Modelo para dispersão de poluentes com condições de contorno reflexivas e simulação de dados no CALPUFF
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X30764Palavras-chave:
Equação de advecção-difusão, Condições de contorno reflexivas, CALPUFFResumo
O presente trabalho é uma tentativa de simular a dispersão de poluentes no entorno da usina termelétrica localizada em Linhares apartir de um novo modelo matemático baseado em contornos reflexivos na equação de advecção-difusão determinística. Além da equação de advecção-difusão com contornos reflexivos, foram utilizados dadossimulados no modelo CALPUFF. O modelo exposto foi validadoanteriormente a partir dos experimentos de referência Hanford eCopenhagen.Downloads
Referências
Arya, S. P. (1999). Air pollution meteorology and dispersion. Oxford University Press, New York.
Barratt, R. (2001). Atmospheric dispersion modelling: an introduction to practical applications. Earthscan, London, UK.
Berkowicz, R. R., Olesen, H. R., Torp, U. (1986). The danish gaussian air pollution model (OML): Description, test and sensitivity analysis in view of regulatory applications, vol 10, Plenum Publishing Corporation, New York, pp. 453–481.
Caughey, S. J., Palmer, S. G. (1979). Some aspects of turbulence structure through the depth of the convective boundary layer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 105, 811–827.
Champagne, F. H., Friehe, C. A., LaRue, J. C., Wyngaard, J. C. (1977). Flux measurements, flux estimation techniques, and fine-scale turbulence measurements in the unstable surface layer over land. Journal of the Atmospheric Sciences, 34, 515–530.
Degrazia, G. A. (1998). Modelling dispersion from elevated sources in a planetary boundary layer dominated by moderate convection. Nuovo Cimento, 21C, 345–353.
Degrazia, G. A., Moreira, D. M., Vilhena, M. T. (2001). Derivation of an eddy diffusivity depending on source distance for vertically inhomogeneous turbulence in a convective boundary layer. Journal of Applied Meteorology, pp. 1233–1240.
Doran, J. C., Horst, T. W. (1985). An evaluation of gaussian plume depletion models with dual-tracer field measurements. Atmospheric Environment, 19, 939–951.
Gryning, S. E., Lyck, E. (1984). Atmospheric dispersion from elevated sources in an urban area: Comparison between tracer experiments and model calculations. Journal of Climate and Applied Meteorology, 23(4), 651–660.
Højstrup, J. (1982). Velocity spectra in the unstable boundary layer. Journal of the Atmospheric Sciences, 39, 2239–2248.
Loeck, J. F., Bodmann, B. E. J., Vilhena, M. T. B. (2016). Modelo para dispersão de poluentes na atmosfera com reflexão nos contornos estocásticos. Revista Ciência e Natura, 38 Ed. Especial- IX Workshop Brasileiro de Micrometeorologia, 342–346.
Olesen, H. R., Larsen, S. E., Højstrup, J. (1984). Modelling velocity spectra in the lower part of the planetary boundary layer. Boundary-Layer Meteorology, 29, 285–312.
Özisik, M. (1974). Heat Conduction, 2o edn. John Wiley & Sons, New York.
Pasquill, F., Smith, F. B. (1983). Atmospheric Diffusion, 3o edn. Halsted Press, New York.
Paulson, C. A. (1970). The mathematical representation of wind and temperature profiles in the unstable atmospheric surface layer. Journal of Applied Meteorology, 9, 857–861.
Schramm, J. (2016). Estudo da dispersão de poluentes em uma usina termelétrica localizada em linhares utilizando o modelo calpuff. Dissertação de mestrado, Programa de pós-graduação em Engenharia Mecânica, UFRGS, Porto Alegre.
Stull, R. B. (1988). An Introduction to Boundary Layer Meteorology. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Holanda.
Taylor, G. I. (1922). Diffusion by continuous movements. Proceedings of the London Mathematical Society, 20, 196–212.
USEPA (2016). Preferred / recommended models, [Online]. Disponível: www3.epa.gov/scram001/dispersionpref rec.htm.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
