Composição química dos óleos essenciais de Eugenia Iniflora L. E Eugenia involucra do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26281Resumo
Os óleos essenciais das folhas Eugenia uniflora L e Eugenia involucrata- Myrtaceae do Rio Grande do Sul – Brasil – foram analisados por cromatografia em fase gasosa com coluna capilar de sílica fundida usando H2 como gás de arraste e programação de temperatura de 50° - 200°C a 40°C/min. Para Eugenia uniflora L, os compostos identificados foram: limoneno (9,4%), cineol (9,13%), β-pineno (8,59%), α-felandreno (2,13%), mirceno (1,77%), α-pineno(1,43%), e uma maior quantidade de α-terpineol (39,20%), como composto principal. Para Eugenia involucrata, os seguintes compostos foram detectados: limoneno (8,39%), β-pineno (4,63%), α-pineno (4,41%), canfeno (2,19%), α-terpineol (2,16%), α-felandreno (2%), mirceno (0,52%), e cineol (6,38%).
Downloads
Referências
ADEBAJO, A. C., GLOKE, K., ALADESANMI, A.S.J. Antimicrobial actives and microbial transformation of volatil oils of E. uniflora Chemical Abstracts, Columbia, v. 112, n. 11, p. 479, mar. 1990. Resumo 95736h.
CRAVEIRO, A.A., FERNANDES, A.G., ANDRADE, C.H.S et aI. Óleos essenciais de plantas do Nordeste. Fortaleza: UFC, 1981. 209p.
EL-SHERBEINY, A.E.A., SALEH, N.A.M. Local plants as potencial sources of tannins in Egypt: IX. Tanning experiments. Chemical Abstracts, Columbia, v.82, n.14, p.85, apr. 1975. Resumo 87713z.
LEGRAND, D., KLEIN, R.M. Eugenia involucrata D.C.: cereja. Flora ilustrada catarinense. Itajaí: s.n., 1969, p.106-110. v.2, Parte 1.
________. Eugenia uniflopa L.: pitanga. Flora ilustrada catarinense. Itajaí: s.n., 1969. p.84-88. v.2, Parte 1.
PAINULY, P., TANDON, J. S. A new triterpene from Eugenia kunzii Duthie. Chemical Abstracts, Columbia, v.99, n.7, p.268, aug. 1983. Resumo 50271d.
SCHMEDA-HIRSCHMANN, G., THEODOLUZ, C. FRANCO, L. et aI. Preliminary pharmacological studies on Eugenia uniflora leaves: xanthine oxidase inhibitores activity. Chemical Abstracts, Columbia, v.108, n.9, p.48, feb. 1988. Resumo 68606j.
SIQUEIRA, N.C.S., SILVA, G.A.A.B., BAUER, L. et aI. Eugemia pungens e Blepharocalix salicifolia: composição química dos óleos essenciais de Myrtaceae do Rio Grande do Sul (Parte I). Rev. Bras. Farm., Rio de Janeiro, p.149-151, out./dez. 1983.
YAZAKI, Y. Polyphenols and triterpenoids of Eugenia gustavioides wood. Chemical Abstracts, Columbia, v.86, n.20, p.104, may 1977. Resumo 141867a.
WASICKY, R. O. Uma modificação do aparelho de Clevenger para extração dos óleos essenciais. Rev. Fac. Farm. Bioqui., São Paulo, v.1, n.1, p.77-81, 1963.
WEYERSTAHL, P., MARSCHALL, W.H., CHRISTIANSEN, C. et aI. Volatile constituents of Eugenia uniflopa leaf oil. Chemical Abstracts, Columbia, v. 110, n.23, p.426, jun. 1989. Resumo 20929Sj.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
