Direito, política e tradição: paralelos entre Edmund Burke e Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378642972Parole chiave:
Razão, Tradição, Liberalismo, ConservadorismoAbstract
Inicialmente examina-se a filosofia política de Schopenhauer tal como registrada no Mundo como vontade e representação. Neste ponto, há fortes diferenças em relação a Burke, em especial naquilo que diz respeito à finalidade que legitima o Estado. Porém, veremos que na obra Parerga e Paralipomena, Schopenhauer assume posições extremamente similares àquelas que Burke defendeu nas Reflexões sobre a revolução na França. Em razão da enorme semelhança entre suas concepções, concluímos que o pensamento político mais tardio de Schopenhauer acrescenta pouco àquele de Burke, embora sua filosofia forneça a fundamentação antropológica de que o pensamento burkeano necessita.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução de Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
ARISTÓTELES. A política. Tradução de Nestor Silveira Chaves. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de António de Castro Caeiro. São Paulo: Atlas, 2009.
BIRNBACHER, Dieter; KÜPPER, Georg. Schopenhauer und die Wert der Freiheit. In: INGEKAMP, Heinz Gerd; BIRNBACHER, Dieter; BAUMANN, Lutz. Schopenhauer-Jahrbuch 75 (1994). Würzburg: Königshausen & Neumann, 1993. pp. 75-96.
BURKE, Edmund. Reflexões sobre a revolução na França. Tradução de Marcelo Gonzaga de Oliveira e Giovanna Libralon. Campinas, SP: Vide Editorial, 2017.
HOBBES, Thomas. Leviathan. Londres: Penguin Books, 1985.
HUSSERL, Edmund. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental. Tradução de Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Tradução, introdução e notas de Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução, introdução e notas de Guido Antônio de Almeida. São Paulo: Discurso Editorial e Barcarolla, 2009.
KANT, Immanuel. Metaphysik der Sitten, Rechtslehre. In: Werke in sechs bänden: schriften zur ethik und religionsphilosophie. Wiesbaden: Insel Verlag, 1956.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
KIRK, Russell. The conservative mind: from Burke to Eliot. Sétima edição revisada. Washington, D.C.: Regnery Publishing, 2001.
McALLISTER, Ted. Revolta contra a modernidade. Tradução de Túlio Sousa Borges de Oliveira. São Paulo: É Realizações, 2017.
MOREIRA, Ivone. A filosofia política de Edmund Burke. São Paulo: É Realizações, 2019.
MÜNKLER, Herfried. Ein janusköpfiger Konservatismus: Arthur Schopenhauers politische Idee. In: SPIERLING, Volker. Schopenhauer im Denken der Gegenwart: 23 Beiträge zu seiner Aktualität. München: Piper, 1987. pp. 217-237.
RAMOS, Cesar Augusto. Aristóteles e o sentido político da comunidade ante o liberalismo. In: Kriterion, Belo Horizonte, nº 129, Jun./2014, p. 61-77
RAMOS, Flamarion Caldeira. Pessimismo e política: conservadorismo e crítica social em Schopenhauer. In: Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria - Vol. 9, n. 2, jul.-dez. 2018, p. 35-53.
SCHOPENHAUER, Arthur. Die Welt als Wille und Vorstellung, zweiter Band. Ed. de Arthur Hübscher. Zürich: Diogenes, 1977.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação, 1º tomo. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga und Paralipomena. zweiter Band. Ed. de Arthur Hübscher. Zürich: Diogenes, 1977.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Tradução de Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.
