Metacognição e a experimentação investigativa: a construção categorias interativa dialógicas
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644434409Palabras clave:
Metacognição, Experimentação investigativa, CiênciasResumen
Metacognição na experimentação investigativa é um processo que envolve conhecimentos procedimentais e atitudinais necessários para a formação crítica científica. A experimentação investigativa (EI) como abordagem didática, pode desenvolver nos alunos a alfabetização científica, potencializando a metacognição. Nessa perspectiva, objetivou-se apresentar proposições de instrumento de análise com potencial metacognitivo com foco nas interações discursivas originadas de atividades experimentais investigativas realizadas em um Clube de Ciências. A metodologia de abordagem qualitativa concebe a pesquisa participante, para o desenvolvimento de práticas epistêmicas com formas interativas mais gerais do processo discursivo baseadas na metacognição. A tal efeito, o instrumento possibilita aplicação e análise de categorias e intervenção pedagógica em sequências de ensino investigativo (SEI), através da resolução de problemas reais. A definição de categorias contribui para compreender que o trabalho pedagógico deve acontecer de maneira interativa e colaborativa, a fim de analisar o entendimento da complexa dinâmica envolvendo os processos interativos dialógicos que têm motivado o desenvolvimento de pesquisas relacionadas ao discurso entre professores e alunos, e seu impacto na condução de argumentações no contexto do ensino de Ciências.
Citas
ALMEIDA, A. M. Papel do Trabalho Experimental na Educação em Ciências. Comunicar Ciências. Ministério da Educação - Portugal. Departamento de Ensino Secundário, ano I, n. 1, 1998.
ALTARUGIO, M. H.; DINIZ, M. L.; LOCATELLI, S. W. O debate como estratégia em aulas de química. Química Nova na Escola, v.32, n.1, p. 26-30, 2010.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal. Edições 70. LDA, 2009.
BOULTER, C. J.; GILBERT, J. K. Argument and science education. In: Costello, P.J. M. e Mitchell, S. (edts). Competing and Consensual voices: the theory and pratice of argument. Multilingual Matters LTD, cap.6, p. 84-98, 1995.
CARVALHO, A. M. P. O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In: CARVALHO, A. M. P. (Org.) Ensino de Ciências por Investigação: Condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, p. 1-20, 2013.
_____., et al. Ciências no Ensino Fundamental: o Conhecimento Físico. São Paulo: Scipione, 2009.
CLEOPHAS, M. G.; FRANCISCO, W. Metacognição e o ensino e aprendizagem das ciências: uma revisão sistemática da literatura (RSL). Revista Amazônia.
DUSCHL, R. La valorización de argumentaciones y explicaciones: promover estratégias de retroalimentación. Enseñanza de Las Ciências, v. 16, n. 1, p.3-20, 1998.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textua analysis for social research. Londres: Routledge, 2003.
GONÇALVES, T. V. O. Pontes entre Universidade e o 1º e 2º graus: de Clubes de Ciências na experiência do NPADC/UFPA. Caderno Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v. 10, n.1, p. 95-99, 1993.
GOHN, M. G. Educação não-formal, participação da sociedade civil e estruturas colegiadas nas escolas. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v.14, n.50, p. 27-38, 2006.
GOMES, A. S. A.; ALMEIDA, A. C. P. C. Letramento científico e consciência metacognitiva de grupos de professores em formação inicial e continuada: um estudo exploratório. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.12, n.24, p.53-72, 2016.
KELLY, G. J. Inquiry, activity and epistemic practice. In Duschl, R. A.,e Grandy, R. E. (eds.) Teaching Scientific Inquiry: recommendations for resarch and impementation. Rotterdam, Holand: Taipei Sense Publishers, p. 288-291, 2008.
KUHN, D. Science as argument: implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, v.77, n.3, p. 319-337, 1993.
LOCATELLI, S. W. Tópicos de metacognição: para aprender a ensinar melhor. 1ªed. Curitiba: Appris, 2014.
AUTOR2; AUTOR1. Clube de Ciências prof. Dr. Cristovam W. P. Diniz e o ensino investigativo no município de Castanhal/Pa. In: EnECI – Encontro de Ensino de Ciências por Investigação. Universidade de São Paulo – USP/LaPEF-FEUSP. 2017.
_____. Atividades experimentais no ensino de ciências: limites e possibilidades. ACTIO: Docência em Ciências, v. 1, n. 1, p. 107-126, 2016.
_____., FERNANDES, P. O recurso ao trabalho experimental e investigativo: Percepções de professores de ciências. Investigações em Ensino de Ciências, v. 20, n.1, p. 79-96, 2015.
MEDEIROS, E. F.; SILVA, M. G. L.; LOCATELLI, S. W. A argumentação e o potencial metacognitivo de uma atividade experimental baseada na POA (previsão-observação-argumentação. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.14, n.29, p. 27-42, 2018.
MONTEIRO, M. A. A. e TEIXEIRA, O. P. B. Uma análise das interações dialógicas em aulas de ciências nas séries iniciais do ensino fundamental. Investigações em Ensino de Ciências. Publicação eletrônica, v.9, n.3, p. 243-263, 2004.
MUNFORD, D.; TELES, A. P. S. S. Argumentação e a construção de oportunidades de aprendizagem em aulas de ciências. Ens. Pesqui. Educ. Ciênc. (Belo Horizonte) [online], v.17, n. spe, p.161-185, 2015.
OLIVEIRA, M. A. de. Alfabetização científica no clube de ciências do ensino fundamental: uma questão de inscrição. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v.12, n. 2, p.11-25, 2010.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 2ª ed. São Paulo (SP): Martins Fontes, 1996.
PORTILHO, E. M. L.; MEDINA, G. B. K. Metacognition as Methodology for Continuing Education of Teachers. Creative Education, 7, 1-12, 2016. Disponível em: < http://www.metacognicao.com.br/wp-content/uploads/2016/01/Clique-Aqui-2.pdf> Acesso em: 29 set. 2016.
PRÁ, G.; TOMIO, Clube de Ciências: Condições de produção da pesquisa em educação científica no Brasil. Alexandria, Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v.7, n. 1, p. 179-207, 2014.
AUTOR1; AUTOR2. Interações dialógicas na experimentação dialógica na experimentação investigativa em um Clube de Ciências: proposição de instrumento de análise metacognitivo. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.14, n.29, p. 193-207, 2018.
_____., ALTARUGIO, M. H.; AUTOR2. Educação química e características de ensino investigativo em escolas públicas da região norte do Brasil. Educação Química Em Punto de Vista, v.1. n.1. p. 41-58, 2017.
_____.. Ensino da química na perspectiva investigativa em escolas públicas do município de Castanhal-Pará. 2015. 120f. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do ABC. Santo André. São Paulo.
SÁ, L. P. Estudo de casos na promoção da argumentação sobre questões sócio-científicas no Ensino Superior de Química. Tese (doutorado) Universidade Federal de São Carlos. São Carlos-SP. 2010.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, P. B. Metodologia de pesquisa. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
SASSERON, L. H.; DUSCHL, R. A. Ensino de ciências e as práticas epistêmicas: o papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigação em Ensino de Ciências, v. 21, n. 2, p. 52-67, 2016.
_____.. Interações discursivas e investigação em sala de aula: o papel do professor. In: CARVALHO, A.M.P. (Org.) Ensino de ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
SEDANO, L.; CARVALHO, A. M. P. Ensino de ciências por investigação: oportunidades de interação social e sua importância para a construção da autonomia moral. Alexandria, R. Educ. Ci. Tec., Florianópolis, v.10, n.1, p.199-220, 2017.
SCHIEL, D.; ORLANDI, A. S. Ensino de ciências por investigação. Dietrich Schiel; Angelina Sofia Orlandi (Org.). [et al.] - São Carlos, SP: Compacta Gráfica e Editora Ltda., s/d.
SILVA, A. A. B. Interações Discursivas em um Curso de Férias: A constituição do conhecimento científico sob a perspectiva da Aprendizagem Baseada em Problemas. 89f. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências). Belém (PA): IEMCI/UFPA, 2015.
SILVA, R. R. da; MACHADO, P. F. L; TUNES, E. Experimentar sem medo de errar. In: Ensino de química em Foco. (Org.) SANTOS, W. L. e MALDANER, O. A., ed. Unijuí, cap. 9, p. 231261, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Declaramos o artigo _______________________________ a ser submetido para avaliação o periódico Educação (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
_______________________________________________________
Nome completo do primeiro autor
CPF ________________