Metacognition and inquiry experimentation: the construction of dialogic interactive categories
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644434409Keywords:
Metacognition, Inquiry Experimentation, Sciences.Abstract
Metacognition in inquiry experimentation is a process that involves procedural and attitudinal knowledge required for critical scientific formation. Inquiry experimentation (EI) as didactic approach, can develop in students scientific literacy, potentializing metacognition. In this perspective, the objective was to present propositions of analysis instrument with metacognitive potential focusing on the discursive interactions originated from inquiry experimental activities carried out in a Science Club. The methodology of qualitative approach conceives the new trends of active methodologies, for the development of epistemic practices with more general interactive forms of the discursive process based on metacognition. To this end, the instrument allows the application and analysis of categories and pedagogical intervention in Sequences of Investigative Teaching (SIT), through the resolution of real problems. The definition of categories contributes to the understanding that pedagogical work must take place in an interactive and collaborative way in order to analyze the understanding of the complex dynamics involving dialogic interactive processes that have motivated the development of research related to the discourse between teachers and students and their impact in the conduct of arguments in the context of science teaching.References
ALMEIDA, A. M. Papel do Trabalho Experimental na Educação em Ciências. Comunicar Ciências. Ministério da Educação - Portugal. Departamento de Ensino Secundário, ano I, n. 1, 1998.
ALTARUGIO, M. H.; DINIZ, M. L.; LOCATELLI, S. W. O debate como estratégia em aulas de química. Química Nova na Escola, v.32, n.1, p. 26-30, 2010.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal. Edições 70. LDA, 2009.
BOULTER, C. J.; GILBERT, J. K. Argument and science education. In: Costello, P.J. M. e Mitchell, S. (edts). Competing and Consensual voices: the theory and pratice of argument. Multilingual Matters LTD, cap.6, p. 84-98, 1995.
CARVALHO, A. M. P. O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativas. In: CARVALHO, A. M. P. (Org.) Ensino de Ciências por Investigação: Condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, p. 1-20, 2013.
_____., et al. Ciências no Ensino Fundamental: o Conhecimento Físico. São Paulo: Scipione, 2009.
CLEOPHAS, M. G.; FRANCISCO, W. Metacognição e o ensino e aprendizagem das ciências: uma revisão sistemática da literatura (RSL). Revista Amazônia.
DUSCHL, R. La valorización de argumentaciones y explicaciones: promover estratégias de retroalimentación. Enseñanza de Las Ciências, v. 16, n. 1, p.3-20, 1998.
FAIRCLOUGH, N. Analysing discourse: textua analysis for social research. Londres: Routledge, 2003.
GONÇALVES, T. V. O. Pontes entre Universidade e o 1º e 2º graus: de Clubes de Ciências na experiência do NPADC/UFPA. Caderno Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v. 10, n.1, p. 95-99, 1993.
GOHN, M. G. Educação não-formal, participação da sociedade civil e estruturas colegiadas nas escolas. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v.14, n.50, p. 27-38, 2006.
GOMES, A. S. A.; ALMEIDA, A. C. P. C. Letramento científico e consciência metacognitiva de grupos de professores em formação inicial e continuada: um estudo exploratório. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.12, n.24, p.53-72, 2016.
KELLY, G. J. Inquiry, activity and epistemic practice. In Duschl, R. A.,e Grandy, R. E. (eds.) Teaching Scientific Inquiry: recommendations for resarch and impementation. Rotterdam, Holand: Taipei Sense Publishers, p. 288-291, 2008.
KUHN, D. Science as argument: implications for teaching and learning scientific thinking. Science Education, v.77, n.3, p. 319-337, 1993.
LOCATELLI, S. W. Tópicos de metacognição: para aprender a ensinar melhor. 1ªed. Curitiba: Appris, 2014.
AUTOR2; AUTOR1. Clube de Ciências prof. Dr. Cristovam W. P. Diniz e o ensino investigativo no município de Castanhal/Pa. In: EnECI – Encontro de Ensino de Ciências por Investigação. Universidade de São Paulo – USP/LaPEF-FEUSP. 2017.
_____. Atividades experimentais no ensino de ciências: limites e possibilidades. ACTIO: Docência em Ciências, v. 1, n. 1, p. 107-126, 2016.
_____., FERNANDES, P. O recurso ao trabalho experimental e investigativo: Percepções de professores de ciências. Investigações em Ensino de Ciências, v. 20, n.1, p. 79-96, 2015.
MEDEIROS, E. F.; SILVA, M. G. L.; LOCATELLI, S. W. A argumentação e o potencial metacognitivo de uma atividade experimental baseada na POA (previsão-observação-argumentação. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.14, n.29, p. 27-42, 2018.
MONTEIRO, M. A. A. e TEIXEIRA, O. P. B. Uma análise das interações dialógicas em aulas de ciências nas séries iniciais do ensino fundamental. Investigações em Ensino de Ciências. Publicação eletrônica, v.9, n.3, p. 243-263, 2004.
MUNFORD, D.; TELES, A. P. S. S. Argumentação e a construção de oportunidades de aprendizagem em aulas de ciências. Ens. Pesqui. Educ. Ciênc. (Belo Horizonte) [online], v.17, n. spe, p.161-185, 2015.
OLIVEIRA, M. A. de. Alfabetização científica no clube de ciências do ensino fundamental: uma questão de inscrição. Revista Ensaio, Belo Horizonte, v.12, n. 2, p.11-25, 2010.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 2ª ed. São Paulo (SP): Martins Fontes, 1996.
PORTILHO, E. M. L.; MEDINA, G. B. K. Metacognition as Methodology for Continuing Education of Teachers. Creative Education, 7, 1-12, 2016. Disponível em: < http://www.metacognicao.com.br/wp-content/uploads/2016/01/Clique-Aqui-2.pdf> Acesso em: 29 set. 2016.
PRÁ, G.; TOMIO, Clube de Ciências: Condições de produção da pesquisa em educação científica no Brasil. Alexandria, Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v.7, n. 1, p. 179-207, 2014.
AUTOR1; AUTOR2. Interações dialógicas na experimentação dialógica na experimentação investigativa em um Clube de Ciências: proposição de instrumento de análise metacognitivo. Amazônia Revista de Educação em Ciências e Matemática, v.14, n.29, p. 193-207, 2018.
_____., ALTARUGIO, M. H.; AUTOR2. Educação química e características de ensino investigativo em escolas públicas da região norte do Brasil. Educação Química Em Punto de Vista, v.1. n.1. p. 41-58, 2017.
_____.. Ensino da química na perspectiva investigativa em escolas públicas do município de Castanhal-Pará. 2015. 120f. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do ABC. Santo André. São Paulo.
SÁ, L. P. Estudo de casos na promoção da argumentação sobre questões sócio-científicas no Ensino Superior de Química. Tese (doutorado) Universidade Federal de São Carlos. São Carlos-SP. 2010.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, P. B. Metodologia de pesquisa. 3. ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
SASSERON, L. H.; DUSCHL, R. A. Ensino de ciências e as práticas epistêmicas: o papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigação em Ensino de Ciências, v. 21, n. 2, p. 52-67, 2016.
_____.. Interações discursivas e investigação em sala de aula: o papel do professor. In: CARVALHO, A.M.P. (Org.) Ensino de ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
SEDANO, L.; CARVALHO, A. M. P. Ensino de ciências por investigação: oportunidades de interação social e sua importância para a construção da autonomia moral. Alexandria, R. Educ. Ci. Tec., Florianópolis, v.10, n.1, p.199-220, 2017.
SCHIEL, D.; ORLANDI, A. S. Ensino de ciências por investigação. Dietrich Schiel; Angelina Sofia Orlandi (Org.). [et al.] - São Carlos, SP: Compacta Gráfica e Editora Ltda., s/d.
SILVA, A. A. B. Interações Discursivas em um Curso de Férias: A constituição do conhecimento científico sob a perspectiva da Aprendizagem Baseada em Problemas. 89f. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências). Belém (PA): IEMCI/UFPA, 2015.
SILVA, R. R. da; MACHADO, P. F. L; TUNES, E. Experimentar sem medo de errar. In: Ensino de química em Foco. (Org.) SANTOS, W. L. e MALDANER, O. A., ed. Unijuí, cap. 9, p. 231261, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)