Lo que nos muestra la producción científica sobre mujeres com discapacidad en la Educación Superior
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984686X74162Palabras clave:
Mujeres con discapacidad, Educación superior, CapacitismoResumen
Este artículo presenta los resultados del primer estudio realizado en el marco del proyecto de investigación que se está desarrollando en el curso de doctorado en Educación del PPGE/Faed/Udesc, que tiene como objetivo "Comprender, desde la perspectiva de las mujeres con discapacidad, cómo se representan los principios de la ética del cuidado al enfrentarse al capacitismo en la Educación Superior". Como aportación teórica hemos basado nuestro estudio en los Estudios Emancipatorios de la Discapacidad, que incluyen toda la gama de principios anticapacitistas, partiendo del principio de investigar CON las mujeres con discapacidad, no SOBRE ellas. Este estudio cualitativo se caracterizó por ser una revisión bibliográfica integradora y tuvo como objetivo analizar las producciones científicas con un enfoque de investigación sobre las mujeres con discapacidad en las Instituciones de Educación Superior de 2016 a 2020. Utilizando como base de datos el Portal de Capes, la Revista de Educación Especial/UFSM y la Plataforma Google Académica, definimos tras la aplicación de los criterios de inclusión el total de 10 productos analizados. Los resultados obtenidos revelaron: a) baja producción científica y de artículos sobre el grupo focal de este estudio; b) predominio de la "capacitación" en la producción científica aunque no se valora en la mayoría de los artículos analizados; y c) presencia de la interseccionalidad como epistemología básica en algunas producciones. Estos hallazgos atestiguan el desafío político y ético que implica la investigación sobre y con mujeres con discapacidad en las Instituciones de Educación Superior y la necesidad de movilizar y articular una red de investigadores para hacer converger los esfuerzos a favor de este grupo oprimido de manera solapada, tanto por el género como por la discapacidad.
Descargas
Citas
AKOTIRENE, Carla. Interseccionalidade. São Paulo: Pólen, 2019.
BARNES, Colin. Qualitative Research: Valuable or Irrelevant?Disability, Handicap and Society, v. 7, n.2, p. 115-124, 1992. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02674649266780151?journalCode=cdso19. Acesso em: 20 jul. 2021.
BARREIRO, I. M. de F.; TERRIBILI FILHO, A. Educação superior no período noturno no Brasil: políticas, intenções e omissões. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 15, n. 54, p. 81-102, mar. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-40362007000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 mar. 2021.
BISOL, Cláudia Alquati; PEGORINI, Nicole Naji; VALENTINI, Carla Beatris. Pensar a Deficiência a partir dos modelos médico, social e pós-social.Cad. Pes., São Luís, v. 24, n. 1, jan./abr. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.18764/2178-2229.v24n1p87-100.
BRASIL. Edital nº 4. Seleção de Propostas. Programa Incluir: acessibilidade na educação superior.Diário Oficial [da] União, n. 84, seção 3, Brasília, DF, 5 mai. 2008, Brasília-DF, p. 39-40. Disponível em: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=39&data=05/05/2008. Acesso em: 10 set. 2020.
BRASIL.Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 23 dez. 1996a, Seção 1, p. 27833.
BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília-DF, 30 ago. 2012.
BRASIL. Lei 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 20 abr. 2021.
BUTLER, J. Bodies that Matter, on the discursive limits of “sex”. Routledge New York & London: British Library, 1993.
CAMPBELL, Fiona A. K. Exploring internalized ableism using critical race theory In Disability & Society,London,v. 23, n. 2, p. 151-162, 2008.DOI: 10.1080/09687590701841190.
COOPER, H. M. Scientific guidelines for conducting integrative research reviews. RevEduc Res. v. 52, n. 2, p. 291-302, 1982.
CRENSHAW, Kimberlé. Porque é que a interseccionalidade não pode esperar. 2018. Disponível em: https://apidentidade.wordpress.com/2015/09/27/porque-a-interseccionalidade-não-pode-esperar-limberle-crenshaw/. Acesso em: 21 ago. 2018.
DINIZ, D. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.(Coleção Primeiros Passos).
DINIZ, D.;BARBOSA, L.; SANTOS, W. R. dos. Deficiência, direitos humanos e justiça.SUR – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 6, n. 11, p. 65-77, 2009.
DINIZ, Rosa V.; GOERGEN, Pedro L. Educação Superior no Brasil: panorama da contemporaneidade. Avaliação, Campinas; Sorocaba-SP, v.24, n. 3, 2019.
GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a Manipulação da Identidade Deteriorada. 4.ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos Científicos, 1988.
GESSER, Marivete. Gênero, Corpo e sexualidade: processos de significação e suas implicações na constituição de mulheres com deficiência física. Tese (Doutorado em Psicologia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2010.
GESSER, Marivete; MELLO, Anahi G. de; BLOCK, Pamela. Estudos da Deficiência: Interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. Estudos da Deficiência: anticapacitismo e emancipação social. Curitiba, CRV,2020.
HOOKS, Bell. E eu não sou uma mulher?: mulheres negras e feminismo. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 2020.
INEP.Relatório Técnico do Censo da Educação Superior.2015. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/censo-da-educacao-superior. Acesso em: 20 abr. 2021.
IPEA. Evolução do Acesso de Jovens à Educação Superior no Brasil. Brasília, 2014.
MARTINS, A. C. P. Ensino superior no Brasil: da descoberta aos dias atuais. Acta Cir. Bras., São Paulo, v. 17, supl. 3, p. 4-6, 2002.
MELLO,Anahi G. Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Rev. Ciência&Saúde Coletiva, v. 21, 2016.
MELLO, Anahi G.; NUERNBERG, A. H.; BLOCK, P. Não é o corpo que nos discapacita, mas sim a sociedade: a interdisciplinaridade e o surgimento dos estudos sobre deficiência no Brasil e no mundo. In: SCHIMANSKI, E.; CAVALCANTE, F. G. (Org.). Pesquisa e Extensão: experiências e perspectivas interdisciplinares. 1. ed. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2014.
MELLO, Anahi G.; MOZZI, G de.A Favor da Deficiência nos estudos Interseccionais de Matriz Feminista In:ROSA, Marcos Vinicius de Freitas et al. (Orgs.). Políticas públicas, relações de Gênero, Diversidade sexual e Raça na Perspectiva Interseccional. Porto Alegre: Secco Editora, 2018.
MELLO, A.G.; MOZZI, G de. Deficiência e Psicologia: Perspectivas interseccionais. Florianópolis: Tribo Ilha Editora, 2019.
MELLO, Anahi G.; NUERNBERG, A.H. Gênero e Deficiência: intersecções e perspectivas. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 3, p. 384, set./dez. 2012.
OLIVEN, A. C. Histórico da Educação Superior no Brasil. In: SOARES, M. S. A. (Org.). A Educação Superior no Brasil. 1. ed. v. 1. Brasília-DF: Capes, 2002. p. 31-42.
RUFINO, Luiz. Pedagogia das Encruzilhadas.Rio de Janeiro: Morula Editorial, 2019.
SASSAKI, Romeo K. As sete dimensões da acessibilidade. São Paulo: LarvatusProdeo, 2019.
SCOTT, Joan Wallach. A Invisibilidade da Experiência. Projeto História, São Paulo,n. 16. 1998.
STALLIVIERI, Luciane. O Sistema de Ensino Superior no BrasiI: características, tendências e perspectivas. Universidade de Caxias do Sul - UCS. Disponível em: https://www.ucs.br/site/midia/arquivos/sistema_ensino_superior.pdf. Acesso em: 20 mar. 2021.
UNION OF THE PHYSICALLY IMPAIRED AGAINST SEGREGATION (UPIAS). Fundamental Principles of Disability. London: UPIAS, 1976. Disponível em: https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/UPIAS-fundamental-principles.pdf. Acesso em: 30 maio 2021.
WAJCMAN, J. El tecnofeminismo. Universitat de València: Ediciones Cátedra, 2006.
WOLBRING, Gregor. The politics of Ableism. Development, 2008. p.252-258.
Artigos Analisados na Pesquisa
ABREU, Juliane M. S. de; RODRIGUES, Kleber F. Estigmatização e violência simbólica: processos excludentes no contexto da educação inclusiva. IV CINTEDI – Congresso Internacional de Educação Inclusiva e V Jornada Chilena Brasileira de Educação Inclusiva. Campina Grande: Realize Editora, 2020. p. 537-554. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/73818. Acesso em: 3 mar. 2021.
ALMEIDA, Leonelo D. A.; AMARAL, Marília A.; JUAREZ, Yelitza F. B.; CASTELINI, Pricila. Acesso e Permanência de mulheres com Deficiência nos Cursos Superiores em Computação. Interdisciplinary Scientific Journal,v. 7, n. 1, p. 192-208, 2020.
BOTELHO, Deuzimar H. de O.; OLIVEIRA, Valéria M. de. Desafios da Inclusão no ensino Superior: narrativas de universitária com Síndrome de Down. Revista Valore, Volta redonda, n. 5 (Edição Especial), p. 156-170, 2019.
CARVALHO, Alana N. L de; SILVA, Joilson Pereira da. Representações sociais de Universitários com Deficiência Física sobre a Sexualidade das Pessoas com Deficiência. Revista Estudos e Pesquisas em Psicologia, Rio de Janeiro, v.20, n. 3, p. 709-728, 2020.
DEWES, Andiara; CASTRO, Sabrina Fernandes de. Trajetória Formativa de uma Acadêmica Cega em um Curso de Pedagogia: Tempos e Espaços Formativos em Tempos de Inclusão. Revista Diálogos e Perspectivas em Educação Especial, v. 5, n. 1,p. 159-174, 2018.
FARIAS, Adenize Q. de. Deficiência, Docência e ensino Superior: A Trajetória Acadêmica de uma Professora Cega. Revista de Educação Inclusiva.Campina Grande, PB, volume temático, p. 57-65, 2019.
MENDES. Augusto C.; PATROCINIO, Fabíola F. do; BRITS, Luíza R.; SILVA, Scarlet F. da. Educação Inclusiva: Núcleo de Acessibilidade como Ferramenta de Mediação. VI Seminário Nacional de Educação Especial/XVII Seminário Capixaba de Educação Inclusiva ,v. 3, n. 3, 2020.
SILVA, Jackeline Susann Souza da. A sombra da discriminação e as barreiras de gênero no cotidiano de mulheres com deficiência na universidade. Revista educação Especial/UFSM, v. 33, 2020. DOI: 10.5902/1984686X38311.
SILVA, Jackeline Susann Souza da. Revisitando a acessibilidade a partir do modelo social da deficiência: experiências na educação superior. Revista educação Especial/UFSM, v.31, 2018.
TORRES, Natali E.; COSTAS, Fabiane A. T. A Articulação entre as Categorias de Gênero, Deficiência e Educação Superior na Produção Científica Brasileira. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, Criciúma, v.6, n.1, 2020.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Educação Especial
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaramos o artigo a ser submetido para avaliação na Revista Educação Especial (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação Especial (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).
