COMPETITIVENESS OF BRASILIAN AND CANADIAN SOFTWOOD LUMBER MARKET
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509810555Keywords:
competitiveness, IRCA, sawnwood, Canada.Abstract
http://dx.doi.org/10.5902/1980509810555
The survival of business in a scenario of accelerated globalization and increasing competition depends on its degree of competitiveness of the business. In this aspect, the comparison among the world’s best standards is fundamental for the improvement of industrial and commercial practices. Canada is an excellent example and parameter to use as a comparison in the Softwood Lumber industry with Brazil´s industry. The aim of this paper was to compare and to explain the competitive Softwood Lumber markets between Brazil and Canada. For this purpose, the methodologies used were: Index of Revealed Comparative Advantage and Regression Analysis for comparison and explanation of competitiveness, respectively. The results indicated that, besides Canada is more competitive than Brazil, the Brazilian competitiveness in the market for softwood lumber is more dependent on the exchange rate.
Downloads
References
ALMEIDA, A. N. et al. Influência do câmbio e preço externo nas exportações brasileiras de celulose e de madeira serrada de coníferas. Scientia Forestalis, v. 37, n. 83, p. 243-251, set. 2009a.
ALMEIDA, A. N. et al. Mercado paranaense de madeira em tora procedente de silvicultura entre 1999 e 2005. FLORESTA, v. 39, n. 4, p. 869-875, out./dez. 2009b.
BALASSA, B. Trade Liberalization and Revealed comparative advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, Manchester, n. 32, p. 99-123, 1965.
BC. British Columbia. Log Market Reports. Disponível em: <http://www.for.gov.bc.ca/ hva/logreports_coast.htm?earlier>. Acesso em: 7 nov. 2010.
CARVALHO, K. H. A. et al. Competitiveness of brazilian wood pulp in the international market. Cerne, Lavras, v. 15, n. 4, p. 383-390, out./dez. 2009.
CIS. Canada Industry Statistic. Disponível em: <http://www.ic.gc.ca/eic/site/cis-sic.nsf/eng/Home>. Acesso em: 7 nov. 2010.
COUTINHO, L.; FERRAZ, J. C. Estudo da competitividade da indústria brasileira. Campinas, 1994. 472 p.
DURBIN, J.; WATSON, G. S. Testing for serial correlation in least-squares regression. Biometrika, v. 38, p. 159 – 171, 1951.
FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Estatísticas Florestais. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx>. Acesso em: 7 nov. 2010.
FIGUEIREDO, A. M.; DOS SANTOS, M. L. Evolução das vantagens comparativas do Brasil no comércio mundial de soja. Revista de Política Agrícola, v. 14, n. 1, p. 43-58, jan./mar. 2005.
GUJARATI, D. N. Econometria Básica. 3. ed., São Paulo: Makron Books, 2000. 846 p.
HAIR, Jr. J. F. et al. Análise multivariada de dados. 5. ed., Porto Alegre: Bookman, 2005. 593 p.
HOLANDA, M. C. Dinâmica e determinantes da vantagem comparativa: o exemplo asiático. Universidade Federal do Ceará, pós-graduação em Economia – CAEN, 2002 (Texto para Discussão, n. 230).
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Anuário Estatístico Brasileiro. Disponível: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 07 de nov. 2010.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicado. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br/ipeaweb.dll/ipeadata?571337687>. Acesso em: 07 de nov. 2010.
KENEN, P. B. Economia Internacional: Teoria e Política. 3. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1998. 648 p.
KOUTSOYIANNIS, A. Theory of Econometrics. 2. ed. New Jersey: Barnes&Noble Books, 1978. 683 p.
KRUGMAN, P. R.; OBSTFELD, M. Economia Internacional – Teoria e Política. 5. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2001. 797 p.
MAIA, S. F. et al. Avaliação do PROEX para obtenção da Vantagem Comparativa Brasileira do Setor Agrícola Brasileiro: 1989-2003. 2008. SOBER. Disponível em: . Acesso em: 07 de nov. 2010.
NOCE, R. et al. Competitividade do Brasil no mercado internacional de aglomerado. Revista Árvore, v. 32, n. 1, p. 113 – 118, 2008.
NOCE, R. et al. Desempenho do Brasil nas exportações de madeira serrada. Revista Árvore, v. 27, n. 5, p. 695-700, 2003.
NONNENBERG, M. J. B. Vantagens Comparativas Reveladas, Custo Relativo de Fatores e Intensidade de Recursos Naturais: Resultados para o Brasil – 1980/88. São Paulo: IPEA, 1991. (Texto para discussão, n. 214).
PINHEIRO, A. C.; HORTA, M. H. A competitividade das exportações brasileiras no período 1980/88. Pesq. Plan. Econ., v. 22, n. 3, p. 437 – 474. 1992.
PINTO, L. Agronegócio brasileiro e mercados globalizados. Boletim Pecuário. set. 2004. Disponível em: <http://www.boletimpecuario.com.br> Acesso em: 15 out. 2009.
REMADE. Revista da Madeira. n.66, ago. 2002.
ROPKE, C. R. V.; PALMEIRA, E. M. Competitividade das exportações brasileiras de couro. Revista académica de economia, n. 71, p. 1 – 7. Dic. 2006.
SALVATORE, D. Economia Internacional. 6. ed. Rio de Janeiro: Prentice Hall, 1998. 436 p.
TIDD, J. et al. Gestão da Inovação. 3. ed., Porto Alegre: Bookman, 2008. 600 p.
TUOTO, M. A. M. Os investimentos estrangeiros diretos no Brasil: um estudo de caso do setor florestal. 2007. 121 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) – Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2007.
UnCOMTRADE. United Nations Commodity Trade Statistics database. Disponível em: <http://comtrade.un.org/db/default.aspx>. Acesso em: 07 de nov. 2010.
USCB. United State Census Bureau. Disponível em: <http://www.census.gov/>. Acesso em: 07 de nov. 2010.
USDC. United State Departament of Commerce. Softwood lumber subsidies report to the congress. December 2009. Disponível em: <http://ia.ita.doc.gov/sla2008/reports /softwood-lumber-subsidies-report-121809.pdf>. Acesso em: 07 de nov. 2010.
VALVERDE, S. R. et al. Desempenho das exportações brasileiras de celulose. Revista Árvore, v. 30, n. 6, p. 1017-1023, 2006.
WHITE. H. A Heteroscdasticity Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test of Heteroscedasticity. Econometrica, v. 48, p. 817 – 818, 1980.
YIN, R.; BAEK, J. The US–Canada softwood lumber trade dispute: what we know and what we need to know. Forest Policy and Economics, v. 6, p. 129–143. 2004.
