Procedimentos para estudo de uma interseção semaforizada mediante técnicas de engenharia de tráfego
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40474Palavras-chave:
Mobilidade sustentável, Tráfego urbano, SemáforoResumo
O setor de transportes pode ser responsável direto pelo direcionamento do desenvolvimento urbano das cidades, porém esta possibilidade está sendo ofuscada dado pela utilização em excesso dos modos motorizados individuais de transporte, o que por sua vez, acaba gerando problemas como congestionamentos, acidentes, poluição e aumento nos tempos de viagens. Neste cenário a Engenharia de Tráfego aparece como ferramenta essencial para mitigar estes efeitos, sob a ótica do planejamento urbano sustentável. Estudos nesta área podem fornecer dados importantes como a quantidade de veículos circulante em uma determinada região, assim como sua composição, suas origens e destinos bem como sua velocidade de operação. De porte destes dados, uma vez que coletados e analisados sob metodologias reconhecidas, os gestores urbanos podem tomar decisões acerca de medidas de intervenção no tráfego para aumentar a segurança e eficiência do trânsito. Assim, o presente artigo tem como objetivo demostrar o planejamento feito para a realização de um estudo de tráfego em uma interseção semaforizada da cidade de Cachoeira do Sul como resultado de uma cooperação entre a Universidade Federal de Santa Maria – Campus Cachoeira do Sul e a Prefeitura Municipal, envolvendo igualmente atividades práticas de disciplinas de graduação como recurso de ensino/aprendizagem ativa.Downloads
Referências
BRASIL. Manual de Projeto Geométrico de Rodovias Rurais (IPR. Publ., 706). Departamento Nacional de Estradas de Rodagem. Diretoria de Desenvolvimento Tecnológico. Rio de Janeiro, 1999.
BRASIL. Manual de Estudos de Tráfego (IPR. Publ., 723). Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes. Instituto de Pesquisas Rodoviárias. Rio de Janeiro, 2006. 384 p.
BRASIL. Política Nacional de Mobilidade Urbana. Ministério das Cidades. Brasília, 2013. 37 p.
BRASIL. Edital de chamamento público N°3/2014. Ministério da Infraestrutura. Agência Nacional de Transportes Terrestres. Brasília, 2014. 77p.
BRASIL. Manual Brasileiro de Sinalização de Trânsito. Volume V. Sinalização Semafórica. Conselho Nacional de Trânsito. Departamento Nacional de Trânsito. Ministério das Cidades. Brasília, 2014.
CACHOEIRA DO SUL. Plano de Mobilidade de Cachoeira do Sul. PlanMob. Prefeitura Municipal. Abril de 2019.
COLELLA, D. A. T. Comportamento dos motoristas em interseções semaforizadas. Escola de Engenharia de São Carlos, São Carlos – SP, 2008.
ELEFTERIADOU, L. An Introduction to Traffic Flow Theory, Editora Springer, 2014.
FEITOSA, F. C. C. Um estudo prático para contagem volumétrica automática de veículos usando Visão Computacional. Universidade Federal do Goiás, Instituto de Informática, Goiânia-GO, 2012.
FONSECA, D. S. Estudo de Tráfego na Pça. Jackson do Amauri. Universidade Estadual de Feira de Santana, Departamento de Tecnologia, Feira de Santana-BA, 2010.
MICHAELSEN L K, KNIGHT A B, FINK L D. Team-Based Learning: A transformation of Small Groups in College Teaching. Sterling, VA: Stylus Publishing, LLC, 2004.
ORTÚZAR, J. de D. & WILLUMSEN, L. G. Modelling Transport. John Wiley & Sons Ltd, 4th ed. 2011.
PROTEGER, Consultoria Ambiental. Diagnóstico de Tráfego Veicular. Joinville -SC, 2015.
SECO, A. J. da M. Princípios básicos de organização de redes viárias: manual de planejamento das acessibilidades e da gestão viária. 2008
VASCONCELLOS, E. A., CARVALHO, C. R., & PEREIRA, R. M. Transporte e Mobilidade Urbana.2011:Volume (34). Brasília – DF.
VILANOVA, L. M. Siri – um novo simulador para rede de semáforos. Revista dos Transportes Públicos. Ano 22, São Paulo-SP, 2006:41-54
WANG, X. R., HUI, C. M., CHOGUILL, C. & JIA, S. H. The new urbanization policy in China: Which way forward? Habitat International, Vol. 47, June 2015, Pg.279-284.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
