Mortalidades por Causas Violentas: Uma Análise dos Homicídios em Santa Maria, RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X9898Resumo
Esta pesquisa tem por objetivo apresentar um levantamento dedados, a fim de traçar as características da mortalidade por homicídio nomunicípio de Santa Maria. Para o desenvolvimento deste trabalho, utilizou-se os dados dos homicídios ocorridos na cidade de Santa Maria, osquais foram registrados pela Polícia Civil no período compreendido entrede 1º de janeiro de 1995 a 31 de dezembro de 2006. Os dados foramcoletados nas seguintes delegacias: 1ª Delegacia de Polícia (DP); 2ª DP, 3ªDP, 4ª DP; Delegacia de Polícia para Mulher; Delegacia de Polícia de Proteçãoao Idoso e Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente. Asvariáveis pesquisadas foram: idade, gênero, situação empregatícia, localde moradia e reincidência do autor do crime, gênero e idade da vítima,tipo de arma, data, horário e local do crime. Realizou-se uma análisedescritiva dos dados e testes qui-quadrado de independência e de adequação.Verificou-se que a maioria das dos autores (62,58%) encontravasena faixa etária de 15 a 29 anos e gênero masculino foi o mais frequente,destacando-se ainda, que a maioria dos agressores já possuía ficha policial.Durante o período estudado, as maiores taxas de mortalidade porhomicídios foram observadas nos anos de 1996 e 2001 com cerca de 12mortes em cada 100 mil habitantes. A arma de fogo foi o instrumentomais utilizado pelos autores. Foram nos finais de semana que o númerode casos mostrou-se mais frequente e o período da noite foi o mais violento,ou seja, com o maior número de homicídios. Verificou-se que oBairro Salgado Filho, na região norte do município, apresentou o maiornúmero de homicídios e também o maior número de criminosos residentes,seguido pela região da Nova Santa Marta, na região noroeste.26 Ciência e Natura, UFSM, 31(2): 25 - 34, 2009Visto que os resultados encontrados indicam predominância de homicídiose de criminosos em determinadas regiões, espera-se que os dadosencontrados contribuam para a implantação de medidas preventivas desegurança pública nessas regiões mais vulneráveis.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
