Aspectos morfométricos, de cobertura e uso da terra, e análise de vazões da Bacia Hidrográfica do Rio Irani, Santa Catarina, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X84857Palavras-chave:
Disponibilidade de água, Regime hidrológico, Planejamento sustentávelResumo
A Bacia do Rio Irani, localizada na Região Hidrográfica – RH2, no meio oeste do estado de Santa Catarina, Brasil, é uma importante fonte de água para a região. O objetivo deste estudo é avaliar a caracterização morfométrica, ambiental e de uso do solo da Bacia do Rio Irani através de dados do Shuttle Radar Topography Mission (SRTM), dados do projeto MapBiomas, do Banco de Informações Ambientais – BDia do IBGE e do Produto MERGE-INPE/CPTEC, com auxílio do software ArcGIS Pro. Buscou-se determinar as vazões de permanência Q98, vazão mínima Q7,10, vazão máxima QMAX,10 e de longo termo QMLT com dados do hidroweb ANA, utilizando o software SisCAH 1.0. A Bacia do Rio Irani tem 1599,88 km², com o rio principal medindo 198,35 km, considerada de 6ª ordem. A altitude média da bacia é de 823,26 m, e aproximadamente 91,5% da bacia apresenta declividade menor que 45%. A bacia apresentou densidade de drenagem de 1,77 km/km², fator de forma de 0,04 m/m, coeficiente de compacidade de 2,39 e densidade de rios de 0,43, indicando que a bacia possui configuração alongada e boa capacidade de escoamento das águas, logo, uma bacia não sujeita a grandes enchentes. Os dados de uso do solo mostraram que nos últimos 30 anos houve um aumento significativo da área urbanizada, bem como do plantio de soja, em contrapartida, um decréscimo das áreas de agricultura e pastagem. Destaca-se ainda um aumento de aproximadamente 3,6% da área da formação florestal nos últimos 30 anos.
Downloads
Referências
Agência nacional de águas e saneamento básico - ANA. (2022). HIDROWEB. Retrieved from < https://www.snirh.gov.br/hidroweb/serieshistoricas>.
Agência nacional de águas e saneamento básico - ANA. (2024). Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil 2023: informe anual. Brasília: ANA.
Augusto, L. G. S., Gurgel, I. G. D., Neto, H. F. C., Melo, C. H., & Costa, A. M. (2012). O contexto global e nacional frente aos desafios do acesso adequado à água para consumo humano. Ciência & Saúde Coletiva, 17, 1511-1522.
EMBRAPA. (1979). Súmula da 10. Reunião Técnica de Levantamento de Solos. Rio de Janeiro: EMBRAPA.
Horton, R. E. (1945). Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology. Bulletin of the Geological Society of America, 56, 275-370.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2009). Manual Técnico da Vegetação: Sistema fitogeográfico, Inventário das formações florestais e campestres, Técnicas e manejo de coleções botânicas, Procedimentos para mapeamentos. Rio de Janeiro.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2023). Banco de Informações Ambientais – BDIA. Retrieved from: https://bdiaweb.ibge.gov.br/#/home
Plano Estadual de Recursos Hídricos de Santa Catarina – PRH/SC. (2009). Caracterização geral das regiões hidrográficas de Santa Catarina.
Projeto MapBiomas. (2023). Coleção 7.1 da Série Anual de Mapas de Uso e Cobertura da Terra do Brasil. Recuperado de https://mapbiomas.org/download.
Rocha, E. G. A. (2022). Conceitos Básicos de Hidrologia e Drenagem para Projetos Rodoviários. Brasília: Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte – DNIT. Instituto de Pesquisas em Transportes – IPR. Retrieved from http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/7814
Rozante, J. R., Moreira, D. S., de Goncalves, L. G. G., & Vila, D. A. (2010). Combining TRMM and surface observations of precipitation: technique and validation over South America. Weather and Forecasting, 25(3), 885-894.
Santa Catarina. (1998). Lei Nº 10.949, de 09 de novembro de 1998. Dispõe sobre a caracterização do Estado em dez Regiões Hidrográficas. D.O.E. de 09/11/1998.
Santa Catarina. (2010). Portaria SDS Nº043, de 13 de agosto de 2010. Estabelece critérios adicionais de natureza técnica para outorga de direito de uso de recursos hídricos para captação de água superficial destinada ao abastecimento da população urbana das cidades com população acima de 100.000 habitantes, em rios de domínio do Estado de Santa Catarina, e dá outras providências. Secretaria de
Desenvolvimento Econômico e Sustentável. Publicado no D.O.E nº18.935, de 21/09/2010.
Silva, L. F. S. D. (2015). Formação Serra Geral (Cretáceo, Bacia do Paraná): um modelo análogo para reservatórios não convencionais fraturados. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Siviero, A. C., & Rhoden, A. C. (2020). Desenvolvimento regional e caracterização da bacia hidrográfica do Meio Oeste Catarinense. Anais de Agronomia, 1(1), 47-72. Retrieved from https://uceff.edu.br/anais/index.php/agronomia/article/view/328.
Souza, H. T. , Pruski, F. F., Bof, L. H. N., Cecon, P. R., & Souza, J. R. De C. (2009). SisCAH 1.0: sistema computacional para análises hidrológicas. Brasília, DF: ANA ; Viçosa, MG: UFV.
Strahler, A. N. (1964). Quantitative geomorphology of drainage basins and channel networks. In V. T. Chow (Ed.), Handbook of applied hydrology. 439-476. New York: McGraw-Hill.
Villela, S. M., & Mattos, A. (1980). Hidrologia aplicada (2a ed.). São Paulo: McGraw-Hill do Brasil Ltda.
Tucci, C. E. M. (2012). Hidrologia: ciência e aplicação (4th ed.). Porto Alegre: UFRGS/ABRH.
United States Geological Survey. (s.d.). Earth Resources Observation and Science (EROS) Center. USGS EROS Archive - Digital Elevation - Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) Non-Void Filled. Retrieved from https://www.usgs.gov/centers/eros/science/usgs-eros-archive-digital-elevation-shuttle-radar-topography-mission-srtm-non?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
