A memória imunológica melhora a imunidade cruzada de longo prazo: Um estudo de caso de influenza

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X73999

Palavras-chave:

Dinâmica Fracionária, SIRC, Memória Imunológica

Resumo

Nesta contribuição, investigamos os efeitos da memória imunológica na população contra a mutação da cepa de uma doença, assumindo que a memória é aprimorada pela dinâmica que segue um modelo SIRC fracionário multiordem. Utilizamos os dados semanais de infecção por Influenza H1N1 no estado do Rio Grande do Sul, notificados no ano de 2010, como guia para nossas simulações e escolhas de parâmetros. Os resultados simulados sugerem que os melhores cenários em relação aos dados do Influenza H1N1 e que têm uma prevenção a longo prazo da reinfecção por cepas mutantes de uma doença circulante é aquele em que o compartimento da população tem um nível distinto de memória imunológica. Portanto, qualquer estratégia de imunização deve ser aplicada o mais precocemente possível, permitindo que o indivíduo ganhe memória imunológica antes que a cepa seja capaz de sofrer mutações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriano De Cezaro, Universidade Federal do Rio Grande

Atualmente é Professor Adjunto IV da Universidade Federal do Rio Grande. Tem experiência na área de Matemática Aplicada, com ênfase em Problemas Inversos, regularização para problemas inversos, métodos iterativos e contínuos de regularização, métodos level set para problemas inversos. 

 

Ana Carla Ferreira Nicola Gomes, Universidade Federal do Rio Grande

Doutoranda do programa de  em Modelagem Computacional da FURG.  Tem interesse em modelagem matemática de problemas em epidemiologia.

Joice Chaves Marques, Universidade Federal do Rio Grande

Doutora em Matemática para UFRGS em 2019 e atualmente é professora do IMEF-FURG. Tem interesse em problemas de matemática aplicada os quais incluem modelos epidemiológicos.

Referências

Casagrandi, R., Bolzoni, L., Levin, S. A., Andreasen, V. (2006). The sirc model and influenza a. Mathematical biosciences, 200(2), 152–169. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025556405002464?via%3Dihub. doi: 10.1016/j.mbs.2005.12.029

De Cezaro, A., Gomes, A. C. F. N. (2017). Um estudo sobre a memoria epidemiológica: modelo sirc fracionário. CQD-Revista Eletrônica Paulista de Matemática, 10, 194–210. Retrieved from https://www.fc.unesp.br/Home/Departamentos/Matematica/revistacqd2228/v10a15-um-estudo-sobre-a-memoria-epidemiologica.pdf. doi: 10.21167/cqdvol10ermac201723169664acacfng194210

Diekmann, O., Heesterbeek, J. A. P., Metz, J. A. (1995). The legacy of kermack and mckendrick. In D., Mollison (Ed.), Epidemic models: their structure and relation to data. Cambridge: Cambridge University Press.

Diethelm, K. (2010). The analysis of fractional differential equations: An application-oriented exposition using differential operators of Caputo type. Springer. New York City: Springer

Garrappa, R. (2015). Trapezoidal methods for fractional differential equations: Theoretical and computational aspects. Mathematics and Computers in Simulation, 110, 96–112. Retrieved from https://arxiv.org/abs/1912.09878. doi: 10.48550/arXiv.1912.09878

Gomes, A. C. F. N., De Cezaro, A. (2018). Modelo sirc fracionário. Proceeding Series of the Brazilian Society of Computational and Applied Mathematics, 6(1). Retrieved from https://proceedings.sbmac.org.br/sbmac/article/view/1948.

Gomes, M. G. M., White, L. J., Medley, G. F. (2004). Infection, reinfection, and vaccination under suboptimal immune protection: epidemiological perspectives. Journal of theoretical biology, 228(4), 539–549. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519304000748?via%3Dihub. doi: 10.1016/j.jtbi.2004.02.015

Kuszewski, K., Brydak, L. (2000). The epidemiology and history of influenza. Biomedicine & pharmacotherapy, 54(4), 188–195. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332200890253?via%3Dihub. doi: 10.1016/S0753-3322(00)89025-3

Lima, A. C., Januário, M. C., Lima, P. T., & Silva, W. M. . Datasus: o uso dos sistemas de informação na saúde pública. Refas-Revista Fatec Zona Sul, 1(3), 16–31.

Pease, C. M. (1987). An evolutionary epidemiological mechanism, with applications to type a influenza. Theoretical population biology, 31(3), 422–452. Retrieved from https://www.fc.unesp.br/Home/Departamentos/Matematica/revistacqd2228/v10a15-um-estudo-sobre-a-memoria-epidemiologica.pdf. doi: 10.21167/cqdvol10ermac201723169664acacfng194210

Downloads

Publicado

2023-12-01

Como Citar

De Cezaro, A., Gomes, A. C. F. N., & Marques, J. C. (2023). A memória imunológica melhora a imunidade cruzada de longo prazo: Um estudo de caso de influenza. Ciência E Natura, 45(esp. 3), e73999. https://doi.org/10.5902/2179460X73999

Edição

v. 45 n. esp. 3 (2023): XXV ENMC - XIII ECTM - IX MCSul - IX SEMENGO

Seção

Edição Especial

Licença

Copyright (c) 2023 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.