Bioeconomia: Um ensaio teórico sobre as dimensões das abordagens conceituais das partes interessadas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X67555Palavras-chave:
Sustainability, Sustainable, Sustainable development goals, Public policies, Renewable energy, Bio assetsResumo
A emergente proposição científica da bioeconomia tem se mostrado uma estratégia de desenvolvimento disponível para países, regiões produtoras e agentes ligados às cadeias produtivas. O princípio da bioeconomia é buscar reduzir os impactos socioambientais negativos, que o modelo de desenvolvimento, baseado em combustíveis fósseis, vem causando no planeta. A Organização das Nações Unidas trabalha uma nova governança global alinhada aos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, dando atenção especial às reivindicações globais e territoriais relativas às mitigações das mudanças climáticas, à promoção da agricultura sustentável, e à produção de energia renovável mais limpa. Contudo, a promoção para uma bioeconomia sustentável não é uma noção neutra. Cada uma das partes interessadas, pesquisadores, órgãos governamentais ou supranacionais tendem a favorecer abordagens conceituais, que se propõem a favorecer as oportunidades locais. Assim, este ensaio teórico objetiva refletir sobre as abordagens conceituais dos termos bioeconomia e bioeconomia sustentável. Especificamente, busca saber como as abordagens conceituais se aplicam às realidades materiais das partes interessadas, que as empreendem. Por conta dos procedimentos metodológicos adotados, foi possível constatar que a ausência de um consenso em relação ao termo bioeconomia tem a ver com a visão voltada para os interesses de cada parte interessada, que busca oportunizar o atingimento de seus objetivos.
Downloads
Referências
ABDALLA, F. A.; SAMPAIO, A. C. F. Os novos princípios e conceitos inovadores da Economia Circular. Revista Entorno Geográfico. n. 2, v. 15, p. 82-102. 2018.
ACSELRAD, H. Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2004.
ACSELRAD, H.; MELLO, C. C. A.; BEZERRA, G. N. O que é Justiça Ambiental. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR 6023 – Informação e documentação – Referências – Elaboração. 2. ed. Rio de Janeiro, 2018.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO (ANPAD). Boas Práticas da Publicação Científica: um manual para autores, revisores, editores e integrantes de Corpos Editoriais. Disponível em: https://www.mackenzie.br/fileadmin/OLD/47/Editora/Revista_Administracao/Boas_Praticas.pdf
AVELLAR, R. Bioeconomia - Um novo paradigma para a sociedade mundial e uma oportunidade para o setor agropecuário brasileiro. 2017. Disponível em: https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/artigostecnicos/38-artigo_-_rogerio_avellar_0.14306100%201514912085.pdf. Acesso em: mai. 2019.
BAWA, Kamaljit S.; et al. Securing biodiversity, securing our future: A national mission on bio diversity and humamwell-being for India. Biological Conservation, v. 253. 2021.
BECKER, F. R. A Crítica Epistemológica à Ciência Econômica por Nicholas Georgescu- Roegen. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). Ciências Econômicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2014.
BERALDO, A. D. Desafios e potencialidades. AgroANALYSIS, v. 38, n. 9, p. 24-25. 2019.
BIRNER, R. Bioeconomy concepts. In: (Ed.). Bioeconomy: Shaping the Transition to a Sustainable, Biobased Economy, p. 17-38. 2017.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Portaria n. 121, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, Edição 117, Seção 1.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MITIC). Plano de Ação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Bioeconomia, 2018. Disponível em: http://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/ciencia/SEPED/Arquivos/PlanosDeAcao/PACTI_BIOECONOMIA_web.pdf. Acesso em: jan. 2020.
BRASIL. Secretaria de Políticas para a Formação e Ações Estratégicas. Coordenação-Geral do Clima. Estimativas anuais de emissões de gases de efeito estufa no Brasil. Coordenação-Geral do Clima. 5. ed. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2020.
CAPRA, F. As Conexões Ocultas. Ciência para uma vida sustentável. São Paulo: Cultrix, 2002.
CASTELLO BRANCO, T. Segurança Alimentar e Nutricional no Nordeste do Brasil. Algumas experiências. Ano 2, n. 2. Rio de Janeiro: CERIS, 2005.
CECHIN, Andrei Domingues e VEIGA, José Eli da. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen. Revista de Economia Política, v. 30, n. 3, p. 438-454, 2010 Tradução . . Disponível em: http://www.zeeli.pro.br/Textos/ArtigosCientificos/2010/Cechin&Veiga%20-%20REP%2030(3)119%20jul-set2010%20(438-454).pdf. Acesso em: 13 jun. 2022.
COMISSAO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: uma agenda para o Brasil. Brasília: CNI, 2013.
COMITÊ ECONÔMICO E SOCIAL EUROPEU (SECE). 2018. Uma Bioeconomia Sustentável na Europa: Reforçar as ligações entre a economia, a sociedade e o ambiente. Disponível em: http://www.rederural.gov.pt/centro-de-recursos/send/113-economia-circular-e- bioeconomia/1776-uma-bioeconomia-sustentavel-na-europa-reforcar-as-ligacoes-entre-a- economia-a-sociedade-e-o-ambiente. Acesso em: maio. 2020.
COMUNIDADE EUROPEIA (CE). 2012. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Strategy for Innovating for sustainable grow: a bioeconomy for Europe. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf. European Commission. Acesso em: jan. 2021.
COMUNIDADE EUROPEIA (CE). 2018. Comunicação da comissão ao parlamento europeu, ao conselho, ao comité económico e social europeu e ao comité das regiões. Uma Bioeconomia Sustentável na Europa: Reforçar as ligações entre a economia, a sociedade e o ambiente. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX:52018DC0673. Acesso em: jul. 2020.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: Uma agenda para o Brasil. Brasília, DF: CNI, 2013.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: oportunidades, obstáculos e agenda. Brasília, DF: CNI, 2014.
CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS (COPE). Code of Conduct. (2011). Disponível em: https://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf. Acesso em: mar. 2021.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
D'AMATO, D.; et al. Green, circular, bioeconomy: A comparative analysis of sustainability avenues, Journal of Cleaner Production, v. 168, p. 716-734, dez. 2017.
DAM, J. E.G.Y.; KLERK ANGELS, B.; STRUIK, P. C.; RABBINGE, R. Securing renewable resources supplies for changing market demands in a bio-basedeconomy. Industrial Crops and Products, 2005.
DANTAS, M. K.; PASSADOR, C. S. Programa Município VerdeAzul: Uma análise integrada da gestão ambiental no estado de São Paulo. Revista Organizações & Sociedade (0&S), 27(95), p. 820-854. 2020.
DASGUPTA, P. The Economics of Biodiversity: the Dasgupta Review. HM Treasury. London, UK, 2021.
DIAS, R. F.; CARVALHO, C. A. A. Bioeconomia no Brasil e no Mundo: Panorama Atual e Perspectivas. Revista Virtual de Química, v. 9. n. 1, p. 410-420. 2017.
DOE; et al. Departamento De Energia Dos Estados Unidos. Federal Activities Report on the Bioeconomy. 2016. Disponível em: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2016/02/f30/farb_2_18_16.pdf. Acesso em: nov. 2020.
ELKINGTON, J. Triple Bottom Line Revolution: reporting for the third millennium. Austrália, CPA, 1999.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. What is Circular Economy? 2020. Disponível em: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy/what-is-the-circular-economy. Acesso em: jan. 2021.
FAVRO, J. ; ALVES, A. F. Agroindústria: delimitação conceitual para a economia brasileira. Revista de Política Agrícola, v. 29, n. 3, p. 19. 2020.
FRANÇA. Une stratégie bioéconomie pour la France: enjeux et vision. 2017. Disponível em: http://www.iar-pole.com/wp-content/uploads/2017/01/170119_planstrategique_bioeconomie.pdf. Acesso em: nov. 2020.
GARCIA, J. L. Biotecnologia e biocapitalismo global. Análise Social. v. 51, p. 981-1009. 2006.
GAWEL, E.; PANNICKE, N.; HAGEMANN, N. A path transition towards a bioeconomy-The crucial role of sustainability. Sustainability (Switzerland), v. 11, n. 11. 2019.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas. 2017.
GEORGESCU-ROEGEN, N. The Entropy Law and The Economic Process. Harvard Univ Pr. Harvard Business Review-Brasil, 1971.
GEORGESCU-ROEGEN, N. La Ley de la Entropia y el processo económico. Madri: Fundación Argentaria: Visor Distribuciones, 1996.
GERMAN BIOECONOMY COUNCIL. 2019. Actively shaping a sustainable future. German Bioeconomy Councilissues final call for action to politicians. Office of the Bioeconomy Council: Berlin, Germany, 2019.
HEIJMAN, W. How big is the bio-business? Notes on measuring the size of the Dutch bio- economy. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, v. 77, p. 5-8. 2016.
INDEX MUNDI. Comparação entre países - Produto Interno Bruto. 2019. Disponível em: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=65&l=pt. Acesso em: set. 2020.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). World Meteorological Organizanization; United Nations Environment Program. ClimateChange: The IPCC Scientific Assessment. Cambrigde, U.K.: Cambridge University Press, 1991. Disponível em: https://www.ipcc.ch/about/. Acesso em: ago. 2020.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Greenhouse Gas Bulettim. The state of Green house in the atmosphere based on global observations through 2017. n.14/22, nov. 2018. Disponível em: https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=5455. Acesso em: set. 2010.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Brasil 2035: cenários para o desenvolvimento. Brasília – DF, 2017.
JAPIASSÚ, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
KNIERIM, A.; LASCHEWSKI, L.; BOYARINTSEVA, O. Inter- and transdisciplinarity in bioeconomy. In: (Ed.). Bioeconomy: Shaping the Transition to a Sustainable. Biobased Economy, p. 39-72. 2017.
LEFF, E. Espacio, lugar Y tiempo; la reapropriación social de la naturaleza y la construcción local de la racionalidad. In: Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente. Teoria e Metodologia em Meio Ambiente e Desenvolvimento. n. 1. Revista. Curitiba: Universidade Federal do Paraná – UFPR, 2000a.
FOLADORI, G. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Blumenau, SC: Ed. da FURB, 2000b.
MCCORMICK, K.; KAUTTO, N. The Bioeconomy in Europe: An Overview. Sustainability (Switzerland), v. 5, n. 6, p. 2589-2608. 2013.
MALUF, R. S. Segurança alimentar e nutricional. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
MARCIAL, E. C. Brasil 2035: cenários para o desenvolvimento. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=30156. Acesso em: jul. 2020.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia do Trabalho Científico. Procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicação e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisa, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
MATO GROSSO DO SUL (MS). Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (SEMAGRO). Produto Interno Bruto Estadual. 2010 – 2017. Campo Grande, 2019. Disponível em: http://www.semagro.ms.gov.br/wp-content/uploads/2019/11/PIB-MS2010-2017.pdf. Acesso em: abr. 2020.
MENEGUETTI, F. K. O que é ensaio-teórico? Revista Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 320-332, abr. 2011. Disponível em: https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/848. Acesso em: jul. 2020.
MILLER, G. T. Ciência Ambiental. São Paulo: Cengage Learning, 2008.
MOREIRA, A. M. Bioeconomia: Plataforma Mundial de Inovação e Sustentabilidade nas Cadeias Agroindustriais. Revista Processos Químicos, v. 10, n. 20, p. 351-353. 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU).Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication. Acesso em: jan. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). 17 Objetivos para transformar o Nosso Mundo. 2015. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/. Acesso em: jul. 2020.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT (OCDE). Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. 2009. Disponível em: https://www.oecd.org/futures/long-termtechnologicalsocietalchallenges/thebioeconomyto2030designingapolicyagenda.htm. Acesso em: abr. 2021.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT (OCDE). Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Meeting Policy Challenges for a Sustainable Bioeconomy. 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/publications/policy-challenges-facing-a-sustainable-bioeconomy-9789264292345-en.htm. Acesso em: abr. 2021.
OLIVEIRA, L. R.; PASSADOR, C. S. Ensaio teórico sobre as avaliações de políticas públicas. Cadernos Ebape.BR. v. 17, n. 2, p. 324-337. 2019.
PARISI, C.; RONZON, T. A global viewofbio-based industries: benchmarking and monitoring their economic importance and future developments. EU Science HUB, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/ Justus_Wesseler/publication/316098423_Measuring_the_EU_Bio-based_ Economy_some_methodological_issues/links/591dd46da6fdcc233fcea9ac/ Measuring-the- EU-Bio-based-Economy-some-methodological-issues.pdf. Acesso em: set. 2017.
PINTO, L. Estimation of greenhouse gas emissions in the agro-industrial system of sugarcane in Piauí, Brazil. Ciência e Natura. v. 41. 2019.
PORTER, M. E. Competição: Estratégias Competitivas Essenciais. Rio de Janeiro: Campus. 1999.
RICARDO, D. Princípios de Economia Política e Tributação. 2. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
RISSATO, P. H. S. A.; JESUS LOPES, J. C.; MOURA-LEITE, R. C. de; FIGUEIREDO, J. C; BINOTTO, E.; SILVA, F. F. A análise das práticas de coleta seletiva, no âmbito das universidades federais Brasileiras. Ciência e Natura, n. 40, p. 68-89. 2018.
RODRIGUES, M. Bioeconomia é a nova fronteira para o futuro da América Latina. Cienc. Cult, vol.70, n.4. 2018.
SACHS, I. Caminhos para O Desenvolvimento Sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
SANTOS, P. L.; CRUZ, B. L. O.; SILVA, F. F. New Institutional Economy: ananalysis of the sugarcane industry, highlighting the institutional factors regarding the production and commercialization of bioelectricity. Ciência e Natura. vol. 41. 2019.
SECCHI, Leonardo. Políticas públicas conceitos, casos práticos, questões de concursos. 3. São Paulo, Cengage Learning Brasil, 2019.
SILLANPÄÄ, M.; NCIBI, C. A sustainable Bioeconomy: The Green Industrial Revolution. Mikkeli. Springer, 2017.
SILVA, E. J. ; JESUS-LOPES, J. C.; PADGETT, R. C. M. L. ; FIGUEIREDO, J. C.; BINOTTO, E. ; SILVA, F. F. O uso de energia elétrica nas Universidades Federais Brasileiras, sob o enfoque do Plano de Gestão de Logística Sustentável. Ciência e Natura, v. 41, e8, p. 1-17. 2019.
SOARES, S. V.; PICOLLI, I. R. A.; CASAGRANDE, J. L. Pesquisa Bibliográfica, Pesquisa Bibliométrica, Artigo de Revisão e Ensaio Teórico em Administração e Contabilidade. Revista RAEP Administração: Ensino e Pesquisa. Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 308-339, mai-ago. 2018.
STERN, N. What is the Economics of Climate Change? World Economics, v. 7, n. 2, april – june. 2006.
UNESCO, Institute for Statistics. How much does your contry invests in R&D? Disponível em: http://uis.unesco.org/apps/visualisations/research-and-development-spending/. Acesso em: set. 2020.
VEIGA, J. E. Meio ambiente & desenvolvimento. 4. ed. São Paulo: SENAC, 2006.
VEIGA, J. E. Saúde e Sustentabilidade. Estudos avançados, 34 (99). 2020. DOI: 10.1590/s0103-4014.2020.3499.018.
ZIHARE, L.; MUIZNIECE, I; BLUMBERGA, D. A holistic vision of bioeconomy: The concept of transdisciplinarity nexus towards sustainable development. Agronomy Research, v. 17, n. 5, p. 2115-2126. 2019.
ZYLBERSZTAJN, D.; NEVES, M. F. ; CALEMAN, S. M. Q. Gestão de Sistemas de Agronegócios. São Paulo: Atlas, 2015.
Publicado
Versões
- 2022-07-19 (2)
- 2021-09-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
