Avaliação da esteira de turbulência gerada por um parque eólico teórico na região do Pampa Gaúcho utilizando o modelo WRF
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X47025Palavras-chave:
Energia eólica, Modelagem atmosférica, Parametrização de turbulênciaResumo
Este estudo tem por objetivo principal analisar a influência de um parque eólico sobre as variáveis que controlam o escoamento atmosférico na camada limite atmosférica. O período simulado foi todo o ano de 2008, utilizando uma simulação de controle com o modelo Weather Research and Forecasting (WRF) e o com parque eólico (o modelo WRF com o módulo Fitch, que parametriza a influência de aerogeradores no escoamento atmosférico), ambas utilizando a parametrização de camada limite Yonsei-University (YSU). A partir da simulação de controle é feita a validação do modelo, utilizando dados observacionais coletados em duas estações automáticas do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) nos municípios de Alegrete-RS e Quaraí-RS. O parque eólico idealizado nesse trabalho possui 100 aerogeradores de 3 MW de potência com 120 m de altura e com rotor medindo 125 m de diâmetro. Apesar da velocidade do vento responder de maneira adequada, a temperatura e a turbulência do escoamento próximo à superfície diminuem. A análise da dependência da turbulência próximo à superfície com a estabilidade vertical indica que a turbulência que está sendo gerada pelas turbinas não está chegando até a superfície. Esse problema pode estar relacionado com a parametrização de camada limite escolhida.
Downloads
Referências
BACK, A. C. et al. Atlas eólico: Rio Grande do Sul. second. Porto Alegre - RS, Brasil: SDPI, 2014.
BELJAARS, A. The parametrization of surface fluxes in large-scale models under free convection. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, Wiley Online Library, v. 121, n. 522, p. 255–270, 1995.
CARVALHO, D. et al. Wrf wind simulation and wind energy production estimates forced by different reanalyses: Comparison with observed data for portugal. Applied Energy, v. 117, p. 116–126, 2013.
CHAMORRO, L. P.; PORTÉ-AGEL, F. A wind-tunnel investigation of wind-turbine wakes: boundary layer turbulence effects. Boundary-layer meteorology, v. 132, n. 1, p. 129–149, 2009.
CHAMORRO, L. P.; PORTÉ-AGEL, F. Effects of thermal stability and incoming boundary-layer flow characteristics on wind-turbine wakes: a wind-tunnel study. Boundary-layer meteorology, v. 136, n. 3, p. 515–533, 2010.
CHAMORRO, L. P.; PORTE-AGEL, F. Turbulent flow inside and above a wind farm: a wind-tunnel study. Energies, v. 4, n. 11, p. 1916–1936, 2011.
DYER, A.; HICKS, B. Flux-gradient relationships in the constant flux layer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, v. 96, n. 410, p. 715–721, 1970.
FITCH, A. C. Notes on using the mesoscale wind farm parameterization of fitch et al.(2012) in wrf. Wind Energy, Wiley Online Library, v. 19, n. 9, p. 1757–1758, 2016.
FITCH, A. C.; OLSON, J. B.; LUNDQUIST, J. K. Parameterization of wind farms in climate models. Journal of Climate, v. 26, n. 17, p. 6439–6458, 2013.
FITCH, A. C. et al. Local and mesoscale impacts of wind farms as parameterized in a mesoscale nwp model. Monthly Weather Review, v. 140, n. 9, p. 3017–3038, 2012.
HONG, S.-Y.; NOH, Y.; DUDHIA, J. A new vertical diffusion package with an explicit treatment of entrainment processes. Monthly weather review, v. 134, n. 9, p. 2318–2341, 2006.
HONG, S.-Y.; PAN, H.-L. Nonlocal boundary layer vertical diffusion in a medium-range forecast model. Monthly weather review, v. 124, n. 10, p. 2322–2339, 1996.
MELLO, M.; PETERNELLI, L. Conhecendo o r: uma visão mais que estatística. Viçosa, Ed. UFV, 2013.
MONTEZANO, B. E. M. Estratégias para Identificação de Sítios Eólicos Promissores Usando Sistema de Identificação Geográfica e Algoritmos Evolutivos. 2012. Dissertação (Mestrado). Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia, 2012.
PAULSON, C. A. The mathematical representation of wind speed and temperature profiles in the unstable atmospheric surface layer. Journal of Applied Meteorology, v. 9, n. 6, p. 857–861, 1970.
SAHA, S. et al. The NCEP climate forecast system reanalysis. American Meteorological Society, v. 91, p. 1015–1057, August 2010.
SKAMAROCK, W. C. et al. A description of the advanced research WRF version 3. [S.l.], 2008.
STEVENS, R. J.; GAYME, D. F.; MENEVEAU, C. Large eddy simulation studies of the effects of alignment and wind farm length. Journal of Renewable and Sustainable Energy, AIP, v. 6, n. 2, p. 023105, 2014.
TROEN, I.; MAHRT, L. A simple model of the atmospheric boundary layer; sensitivity to surface evaporation. Boundary-Layer Meteorology, v. 37, n. 1-2, p. 129–148, 1986.
WEBB, E. K. Profile relationships: The log-linear range, and extension to strong stability. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, Wiley Online Library, v. 96, n. 407, p. 67–90, 1970.
ZHANG, D.; ANTHES, R. A. A high-resolution model of the planetary boundary layer-sensitivity tests and comparisons with sesame-79 data. Journal of Applied Meteorology, v. 21, n. 11, p. 1594–1609, 1982.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
