Estudo do regime térmico do solo em uma área de vegetação natural no bioma Pampa
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X45319Palavras-chave:
Fluxo de calor no solo, Condutividade térmica do solo, Temperatura do soloResumo
Neste estudo é realizada uma análise da variabilidade térmica do solo em uma área de vegetação natural no bioma Pampa no Sul do Brasil. Os dados experimentais foram coletados no sítio experimental localizado em Santa Maria - RS (SMA). A modelagem híbrida é estabelecida a partir de uma solução analítica da equação da condução de calor e de dados experimentais. As propriedades térmicas do solo, condutividade térmica () e difusividade térmica (), foram estimadas para diferentes combinações do índice de claridade e umidade do solo. Os valores de obtidos neste estudo são menores em condições secas e os maiores em condições úmidas. A partir do ciclo diário médio, o fenômeno de histerese é mais acentuado entre o fluxo de calor no solo () e a radiação solar global, em todos os intervalos de índice de claridade. A análise identificou melhores relações entre e a temperatura do solo em 0,05 m e a temperatura do ar. As histereses apresentam o mesmo comportamento quando os dados são classificados por níveis de umidade do solo. Os resultados obtidos neste estudo podem ser utilizados em modelos que pretendem representar o comportamento das trocas de energia entre o solo-superfície-atmosfera.
Downloads
Referências
ALLEN, R. G. et al. Allen_FAO1998. Irrigation and Drainage Paper No. 56, FAO, p. 300, 1998.
AN, K. et al. Estimation from Soil Temperature of Soil Thermal Diffusivity and Heat Flux in Sub-surface Layers. Boundary-Layer Meteorology, v. 158, n. 3, p. 473–488, 2016.
CARSLAW, HORATIO SCOTT AND JAEGER, J. C. Conduction of heat in solids. 2d ed. ed. [s.l.] Oxford: Clarendon Press, 1959.
HEUSINKVELD, B. G. et al. Surface energy balance closure in an arid region: Role of soil heat flux. Agricultural and Forest Meteorology, v. 122, n. 1–2, p. 21–37, 2004.
HORTON, R.; WIERENGA, P. J.; NIELSEN, D. R. Evaluation of Methods for Determining the Apparent Thermal Diffusivity of Soil Near the Surface1. Soil Science Society of America Journal, v. 47, n. 1, p. 25, 1983.
KUYE, A.; JAGTAP, S. S. Analysis of solar radiation data for Port Harcourt, Nigeria. Solar Energy, v. 49, n. 2, p. 139–145, 1992.
MARTHEWS, T. R.; MALHI, Y.; IWATA, H. Calculating downward longwave radiation under clear and cloudy conditions over a tropical lowland forest site: An evaluation of model schemes for hourly data. Theoretical and Applied Climatology, v. 107, n. 3–4, p. 461–477, 2012.
NIU, S.; LUO, Y.; FEI, S.; MONTAGNANI, L.; BOHRER, G.; JANSSENS, I. A.; GIELEN, B.; RAMBAL, S.; MOORS, E.; MATTEUCCI, G. Seasonal hysteresis of net ecosystem exchange in response to temperature change: patterns and causes. Global Change Biology, Wiley Online Library, v. 17, n. 10, p. 3102–3114, 2011.
OTUNLA, T. A.; OLADIRAN, E. O. Evaluation of soil thermal diffusivity algorithms at two equatorial sites in West Africa. Annals of Geophysics, v. 56, n. 1, 2013.
PEEL, MURRAY C; FINLAYSON, BRIAN L; MCMAHON, T. A. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences, v. 4, p. 439–473, 2007.
PREVEDELLO, C. L. Física do solo com problemas resolvidos-2Ed. [S.l.: s.n.], 2015.
RUBERT, G. C. et al. Evapotranspiration of the Brazilian Pampa biome: Seasonality and influential factors. Water (Switzerland), v. 10, n. 12, p. 1–18, 2018.
WANG, L.; GAO, Z.; HORTON, R. Comparison of six algorithms to determine the soil apparent thermal diffusivity at a site in the loess plateau of China. Soil Science, v. 175, n. 2, p. 51–60, 2010.
ZHENG, H. et al. Hysteresis responses of evapotranspiration to meteorological factors at a diel timescale: Patterns and causes. PLoS ONE, v. 9, n. 6, p. 1–10, 2014.
ZUECCO, G. et al. A versatile index to characterize hysteresis between hydrological variables at the runoff event timescale. Hydrological Processes, v. 30, n. 9, p. 1449–1466, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
