Análise da Transformação da Paisagem na Vertente Oeste do Alto Curso do ARROIO GUABIROBA/ SANANDUVA-RS, DE 1996 A 2015
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X21629Palavras-chave:
, Uso do solo. Transformação. Paisagem, Área ruralResumo
Estudar a transformação da paisagem a partir da análise temporal e espacial significa compreender as relações físicas e sociais de um determinado espaço geográfico, pois, através desta análise é possível identificar os fatores que influenciaram e influenciam na sua modificação. A pesquisa busca analisar as transformações ocorridas na paisagem por meio do uso e cobertura do solo da vertente oeste no alto e médio curso do arroio Guabiroba no município de Sananduva- RS, entre os anos de 1996 e 2015. Sendo assim, buscou-se contextualizar histórico e espacialmente a transformação da paisagem a partir do povoamento do local, apontando os principais usos do solo ao longo do tempo histórico em escala local. Como produto da análise constatou-se que a vegetação exótica tomou espaço de algumas áreas que em 1996 eram mata nativa e agricultura. No contexto geral na área de estudo a agricultura predomina incentivado pela modernização agrícola. Desse modo, a modernização agrícola acelerou o processo de transformação da paisagem e promoveu a redução da vegetação natural na área de estudo.Downloads
Referências
DANTAS, Mayra F: Impactos da modernização da agricultura na estrutura agrária sul mineira na microrregião de Alfenas. MG - 2011. DIÁLOGO FLORESTAL. Disponível em: <http://www.dialogoflorestal.org.br/>. Acessado em 29-10-2014.
IINTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA- IBGE. Censo demográfico. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/ . Acessado em 20/03/2015.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA- IBGE. Censo agropecuário. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/>. Acessado em 17/11/2014.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA- IBGE. Sistema IBGE de recuperação automática- SIDRA. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/. Acessado em 17-11-2014.
SANTOS, Milton. A Natureza do espaço: Técnica e tempo, razão e emoção. Editora USP, São Paulo, 2002.
CAMARA G, SOUZA RCM, FREITAS UM, GARRIDO J. SPRING: Integrating remote sensingand GIS by object-oriented data modelling. Computers & Graphics, 20: (3) 395-403, May-Jun 1996. Acessado em 28-05/2015.
UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY(USGS). Mapas, imagens e publicações. Disponível em: http://www.usgs.gov/pubprod/ >. Acessado em 21/03/2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.