Os Diferentes Tipos de Uso e Cobertura da Terra e sua Influência nos Parâmetros de Qualidade da Água
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X22694Keywords:
Bacia Hidrográfica. Uso da terra. NDVI.Abstract
Esta pesquisa procura avaliar como uso e a cobertura da terra influenciam de forma significativa nos parâmetros de qualidade da água. Como objeto de estudo utilizou-se a bacia hidrográfica do Rio Suzana, a partir de dados referente a população (2000 – 2010) e uso de técnicas de sensoriamento remoto que foi importante na análise da vegetação (2000 – 2015), assim como a realização de trabalho de campo na coleta de amostras de água e visualização in loco da paisagem em cada ponto e a posterior análise laboratorial. Os resultados demonstram que o uso e a cobertura da terra em uma bacia hidrográfica são extrema importância por influenciar diretamente sobre os parâmetros da qualidade da água. Para contemplar este quesito, a preservação da mata ciliar é um elemento primordial. Porém, na bacia hidrográfica do Rio Suzana apresenta um déficit quanto a preservação da mata ciliar, e observou-se diferentes tipos de usos e cobertura da terra configurando conflito em vários pontos de coleta de água. Portanto, dois elementos foram considerados importantes neste estudo: a existência da vegetação, os outros tipos de usos do solo e a população (ser humano) como agente transformador.Downloads
References
ATLAS DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NO BRASIL. Disponível em: < http://www.atlasbrasil.org.br/2013/ > Acesso em: 25 nov. 2014.
BERTRAND. G. Paisagem e geografia física global: esboço metodológico. Tradução Olga Cruz. Revista RA´E GA, Curitiba, n. 8, p. 141-152, 2004.
BRASIL. Código Florestal (LEI nº 12.651). Brasília: 2012. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm> Acesso em: 25 nov. 2014.
BRASIL. Código Civil. Lei 9433 de 8 de janeiro de 1997. Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos. Brasília, 1997. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9433.htm> Acesso em: 06 jun. 2016.
COELHO-NETTO, A. L; AVELAR, A. de S. O uso da terra e a dinâmica hidrológica: comportamento hidrológico e erosivo de bacias de drenagem. In:_______. SANTOS, R. F. dos (Org). Vulnerabilidade Ambiental: desastres naturais ou fenômenos induzidos? Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2007.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE-CONAMA. Resolução nº 357, de 17 de março de 2005 Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf> Acesso em: 06 jun. 2016.
ERECHIM. Plano de manejo da área de proteção ambiental do Rio Suzana. Disponível em: <http://www.pmerechim.rs.gov.br/uploads/files/Plano_Manejo_APA_Rio_Suzana_Dez_2011.pdf> Acesso em: 25 nov. 2014
HASENACK, H.; WEBER, E.(org.) Base cartográfica vetorial contínua do Rio Grande do Sul - escala 1:50.000. Porto Alegre: UFRGS Centro de Ecologia. 2010. 1 DVD-ROM. (Série Geoprocessamento n.3). ISBN 978-85-63483-00-5 (livreto) e ISBN 978-85-63843-01-2 (DVD). Disponível em: <http://www.ecologia.ufrgs.br/labgeo/arquivos/download Acesso em: 25 nov. 2014.
NOGUEIRA, P. F; CABRAL, J. B. P; Oliveira, S. F. Analise da concentração dos sólidos em suspensão, turbidez e TDS nos principais afluentes do reservatório da UHE barra dos Coqueiros-GO. REVISTA GEONORTE, v.3, n.4, p. 485-494, 2012
NOVO, E. M. L. de M. Sensoriamento Remoto: Princípios e Aplicações. 2 ed. São Paulo: Edgar Blucher, 1995.
LIMA, V. A Sociedade e a Natureza na paisagem urbana: análise de indicadores para avaliar a qualidade ambiental. 2013, 358f. Tese (Doutorado em Geografia) Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Presidente Prudente, 2013.
SANTOS, R F dos. Planejamento ambiental - teoria e pratica. São Paulo: Oficinas de textos, 2004.
SOUZA, M. L de. ABC do Desenvolvimento Urbano. 6 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.
SHUTTLE RADAR TOPOGRAPHY MISSION (SRTM) Disponível em: <http://earthexplorer.usgs.gov/> Acesso em: 06 jun. 2015.
SILVA, G. J. F da; ALMEIDA, N. V. Degradação ambiental no município de Parari-PB: uma análise por meio de sensoriamento remoto. Revista Geografar - Curitiba, v.10, n.2, p.140-164, dez./2015
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.