Tendência dos Índices de Instabilidade na América do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19839Palavras-chave:
Climatologia, Índice K, Índice TTResumo
Os índices de instabilidade revelam a estrutura vertical da atmosfera com base na temperatura do ar e umidade a fim de identificar instabilidade ou estabilidade. Em caso de instabilidade, estes fornecem um indicativo da intensidade dos sistemas precipitantes. O índice K indica o potencial para tempestades com base na taxa vertical de variação da temperatura, na umidade na baixa troposfera e na extensão da camada úmida. O índice Total Totals (TT) combina temperatura e umidade em baixos níveis com a temperatura em níveis médios. Devido à grande importância destes índices na previsão de tempo e a falta de estudos quanto à tendência destes parâmetros na América do Sul, este trabalho teve como objetivo determinar os índices K e TT para os horários sinóticos, realizar uma climatologia e calcular a tendência sazonal destes índices. Os resultados mostraram que no interior do continente, maiores valores dos índices K e TT são obtidos no verão, devido principalmente à variação sazonal da temperatura, além da precipitação associada ao regime monçônico especialmente no sudeste do Brasil. Há tendência de aumento nos valores de ambos os índices no norte da Amazônia e tendência de decréscimo a noroeste da Argentina e sudoeste da Bolívia.
Downloads
Referências
Beneti CAA, Silva Dias MA. Análise da performance de índices de instabilidade como previsores de tempestades na região de São Paulo. In: Anais do IV Congresso Brasileiro de Meteorologia; Brasília-DF, 1986.
Escobar GCJ, Andrade KM. Climatologia dos índices de instabilidade K e Total Totals (TT) para o Sul e Sudeste do Brasil. In: Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia, Belém-PA. 2010.
Fragoso M. A utilização de índices de estabilidade no estudo de situações convectivas: o exemplo dos temporais de Outono de 1997, em Lisboa. Finisterra: Revista Portuguesa de Geografia, 1998.
George JJ. Weather Forecasting for Aeronautics. New York, Academic Press. 1960. 673 pp.
Intergovernmental Panel On Climate Change. Climate Change 2013 (IPCC). The physical science basis: Working group I contribution to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, 2014.
Marengo J. Caracterização do clima no Século XX e Cenários Climáticos no Brasil e na América do Sul para o Século XXI derivados dos Modelos Globais de Clima do IPCC. 2006.
Miller RC. Notes on analysis and severe-storm forecasting procedures of the Air Force Global Weather Central. Air Weather Service, United States Air Force. 1972. 190 pp.
Nascimento EL. Previsão de tempestades severas utilizando-se parâmetros convectivos e modelos de mesoescala: Uma estratégia operacional adotável no Brasil? Revista Brasileira de Meteorologia. 2005. (20):121-140.
Oliveira GS. Consequências climáticas da substituição gradual da Floresta Tropical Amazônica por pastagem degradada ou por plantação de soja: um estudo de modelagem– [thesis]. São José dos Campos: INPE; 2008. 417p.
Pinheiro HR, Escobar GCJ, Andrade KM. Aplicação de uma ferramenta objetiva para previsão de tempo severo em ambiente operacional. Revista Brasileira de Meteorologia, 2013. (29) 2.
Silva Dias MAF. Índices de instabilidade para a previsão de chuva e tempestade severas. [Internet] Universidade de São Paulo, São Paulo; 2000. [cited 2015 Jun 10]. Available from: www.master.iag.usp.br/static/downloads/apostilas/indices.pdf
Stevenson W. Estatística aplicada à administração. Harper & Row do Brasil, São Paulo, 1981.
Vianello RL, Alves AR. Meteorologia Básica e Aplicações. Viçosa, MG., UFV - Imprensa Universitária, 1991.(449)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
