Briology studies in the northern region
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X41276Keywords:
Biodiversity, Bryophytes, ConservationAbstract
This article is a literature review aimed at answering the following question: Over the past 30 years, research on bryophytes in northern states has intensified, allowing the identification and conservation of the biological diversity of bryophytes in this region. region? For data collection, we used the databases SCIELO, Google Scholar and sucupira platform. The inclusion criteria were defined as articles published between 1988 and 2018, and the exclusion criteria were articles from those 30 years old that were not located. States outside the northern region were excluded. Over the last 30 years, there were 186 scientific works, of which 58 articles were analyzed. Advances in Bryophyta research in the northern region are linked only to Brioflora's urban centers and surveys, so knowledge of the entire region is required for use in different areas of science.
Downloads
References
Almeida, CT, Delgado, RC, Oliveira Júnior, JF, Gois, G & Cavalcanti, AS, 2015. Avaliação das Estimativas de Precipitação do Produto 3B43-TRMM do Estado do Amazonas. Floresta e Ambiente 22: 279-286.
Alvarenga, LDP, Lisboa, RCL & Tavares, ACC, 2007.Novas referências de hepáticas (Marchantiophyta) da Floresta Nacional de Caxiuanã para o Estado do Pará, Brasil. Acta Botanica Brasilica 21: 649-656.
Alvarenga, LDP & Lisboa, RCL, 2009. Contribuição para o conhecimento da taxonomia, ecologia e fitogeografia de Briófitas da Amazônia Oriental. Acta Amazonica 39: 495-504.
Bastos, CJP, 2012. Taxonomia e distribuição de Cheilolejeunea aneogyna (Spruce) A. Evans (Lejeuneaceae, Marchantiophyta). Acta Botanica Brasilica 26: 709-713.
BFG, 2015. Growing knowledge: an overview of Seed Plant diversity in Brazil. Rodriguésia 66: 1085-1113.
Cerqueira, GR, Ilkiu-Borges, AL, Manzatto, AG & Maciel, S, 2015. Briófitas de um fragmento de floresta ombrófila aberta no município de Porto Velho e novas ocorrências para Rondônia, Brasil. Biota Amazônia 5: 71-75.
Conforto, EC, Amaral, DC & Silva, SLD, 2011. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. Em: Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto (CBGDP. pp. 1 – 12.
Costa, DP, 1993. Nova ocorrência de Pleuroziaceae, Eupleurozia paradoxa (Hepaticopsida). Acta Amazonica 23: 141 – 145.
Costa, DP, 2003. Composição florística e diversidade de briófitas em floresta no Estado do Acre, Brasil. Acta Amazonica 33: 399-414.
Costa, DP & Luizi-Ponzo, AP, 2010. Introdução: as briófitas do Brasil. Catálogo de plantas e fungos do Brasil [online]. Jardim Botânico do Rio de Janeiro 1: 61-68.
Fagundes, DN, Tavares-Martins, ACC, Ilkiu-Borges, AL, Moraes, ENR & Santos, RCP, 2016. Riqueza e aspectos ecológicos das comunidades de briófitas (Bryophyta e Marchantiophyta) de um fragmento de Floresta de Terra Firme no Parque Ecológico de Gunma, Pará, Brasil. Iheringia, Série Botânica 71: 72-84.
Figueiredo Filho, DB, Paranhos, R, Silva Júnior, JÁ, Rocha, EC & Alves, DP, 2014. O que é, para que serve e como se faz uma meta-analise? Revista Teoria & Pesquisa 23: 205 – 228.
Fonseca, J, 2015. Para além do fator de impacto: O artigo científico e a disseminação de conhecimento em Medicina. Revista Portuguesa de Imunoalergologia 23: 67-69.
Garcia, RA, Burgess, ND, Cabeza, C, Rahbek & Araújo, MB, 2012. Exploring consensus in 21st century projections of climatically suitable areas for African vertebrates. Global Change Biology 18: 1253 – 1269.
Garcia, ET, Ilkiu-Borges, AL & Tavares-Martins, ACC, 2014. Brioflora de duas florestas de terra firme na Área de Proteção Ambiental do Lago de Tucuruí, PA, Brasil. Hoehnea 41: 499-514.
Gentil, KCS & Menezes, CR, 2011. Levantamento de briófitas bioindicadoras de perturbação ambiental do campus Marco Zero do Equador da UNIFAP. Biota Amazônia 1: 63-73.
Heidtmann, LP, 2012. Florística e Ecologia de Briófitas em um Fragmento de Restinga no Extremo sul do Brasil. Dissertação de Mestrado, Instituto de Ciências Biológicas, Rio Grande.
Ilkiu-Borges, AL & Lisboa, RCL, 2002. Leptolejeunea e Rhaphidolejeunea (Lejeuneaceae) na Estação Científica Ferreira Penna, Pará, Brasil. Acta Amazonica 32: 205-215.
Ilkiu-Borges, AL & Lisboa, RCL, 2002. Os gêneros Lejeunea e Microlejeunea (Lejeuneaceae) na Estação Científica Ferreira Penna, estado do Pará, Brasil, e novas ocorrências. Acta Amazonica 32: 541-553.
Ilkiu-Borges, AL & Lisboa, RCL, 2004. Os gêneros Cyclolejeunea, Haplolejeunea, Harpalejeunea, Lepidolejeunea e Rectolejeunea (Lejeuneaceae, Hepaticae) na Estação Científica Ferreira Penna, Pará, Brasil. Acta Botanica Brasilica 18: 537-553.
Ilkiu-Borges, AL & Lisboa, RCL, 2004. Cololejeuneae (Lejeuneaceae, Hepaticae) na Estação Científica Ferreira Penna, Melgaço, PA, Brasil. Acta Botanica Brasilica 18: 887-902.
Ilkiu-Borges, AL, Tavares, ACC & Lisboa, RCL, 2004. Briófitas da Ilha de Germoplasma, reservatório de Tucuruí, Pará, Brasil Acta Botanica Brasilica 18: 689-692.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2016. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Calypogeiaceae. Rodriguésia 67: 1129-1131.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2016. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Lepidoziaceae. Rodriguésia 69: 1133-1135.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Cephaloziaceae. Rodriguésia 68: 803-805.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Cephaloziellaceae. Rodriguésia 68: 807-808.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Lophocoleaceae. Rodriguésia 68: 817-818.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Plagiochilaceae. Rodriguésia 68: 823-825.
Ilkiu-Borges, AL & Oliveira–Da-Silva, FR, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Lejeuneaceae. Rodriguésia 67: 989-1012.
Lemes, P & Loyola, R, 2014. Mudanças climáticas e prioridades para a conservação da biodiversidade. Revista de Biologia Neotropical 11: 47-57.
Lima, E, Oliveira-da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Frullaniaceae. Rodriguésia 69: 973-981.
Lisboa, RCL & Ilkiu-Borges, AL, 1995. Diversidade das Briófitas de Belém (PA) e seu potencial como indicadoras de poluição urbana. Boletim Museu Paraense Emílio Goeldi, Série Botânica 11: 199-225.
Lisboa, RCL & Ilkiu-Borges, AL, 1997. Novas ocorrências de Bryophyta (Musgos) para o estado do Pará, Brasil. Acta Amazonica 27: 81- 102.
Lisboa, RCL, Lima, MJL & Maciel, UN, 1999. Musgos da Ilha do Marajó – II- Município de Anajás, Pará, Brasil. Acta Amazonica 29: 201-206.
Lisboa, RCL & Santos, RCP, 2005. Helicophyllaceae (Bryophyta), nova ocorrência para o Estado do Pará, Brasil. Acta Amazonica 35: 343 – 346.
Lisboa, RCL & Osakada, A, 2005. O Gênero Vitalianthus R.M. Schust. & Giancotti (Lejeuneaceae), no estado do Pará Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Ciências Naturais, Belém 1:45-48.
Lisboa, RCL, Tavares, ACC & Costa-Neto, SV, 2006. Musgos (Bryophyta) e Hepáticas (Marchantiophyta) da Zona Costeira do Estado do Amapá, Brasil. Boletim do Instituto de Botânica 18: 163-171.
Lopes, MO, Pietrobom, MR, Carmo, DM & Peralta, DF, 2016. Estudo comparativo de comunidades de briófitas sujeitas a diferentes graus de inundação no município de São Domingos do Capim, PA, Brasil. Hoehnea 43: 159-171.
Medeiros, OS, Ferreira, LV & Costa, ACL, 2014. O impacto do estresse hídrico artificial na comunidade de samambaias e licófitas em um sub-bosque de floresta ombrófila na Amazônia oriental. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais 9: 223 – 230.
Medeiros, IL, Vieira, A, Braviano, G & Gonçalves, BS, 2015. Revisão Sistemática e Bibliometria facilitadas por um Canvas para visualização de informação. Revista Brasileira de Design da Informação 12: 93 – 110.
Moura, OS, Ilkiu-Borges, AL & Brito, ES, 2013. Brioflora (Bryophyta e Marchantiophyta) da Ilha do Combu, Belém, PA, Brasil. Hoehnea 40: 143-165.
Moraes, ENR & Lisboa, RCL, 2009. Diversidade, taxonomia e distribuição por estados brasileiros das famílias Bartramiaceae, Brachytheciaceae, Bryaceae, Calymperaceae, Fissidentaceae, Hypnaceae e Leucobryaceae (Bryophyta) da Estação Científica Ferreira Penna, Caxiuanã, Pará, Brasil. Acta Amazonica 39: 773- 792.
Morim, MP & Nic Lughadha, EM, 2015. Flora of Brazil Online: can Brazil’s botanists achieve their 2020 vision? Rodriguésia 66: 1115-1135.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2016. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Bartramiaceae. Rodriguésia 67: 1125-1128.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2016. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Stereophyllaceae. Rodriguésia 67: 1137-1140.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Bryaceae. Rodriguésia 68: 797-801.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Fissidentaceae. Rodriguésia 68: 809-815.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Orthotrichaceae. Rodriguésia 68: 819-822.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2017. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Pterobryaceae. Rodriguésia 68: 827-828.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Briófitas (Bryophyta e Marchantiophyta) das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil. Rodriguésia 69: 1405-1416.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Calymperaceae. Rodriguésia 69: 955-967.
Oliveira–Da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Hypnaceae. Rodriguésia 69: 983-987.
Oliveira–da-Silva, FR, Ramalho, AJ & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Leucobryaceae. Rodriguésia 69: 1013-1024.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Pilotrichaceae. Rodriguésia 69: 1025-1027.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Pylaisiadelphaceae. Rodriguésia 69: 1029-1034.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Sematophyllaceae. Rodriguésia 69: 1035-1044.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Thuidiaceae. Rodriguésia 69: 1045-1047.
Oliveira–da-Silva, FR & Ilkiu-Borges, AL, 2018. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Dicranaceae. Rodriguésia 69: 969-972.
Oliveira, SM & Steege, H, 2013. Floristic overview of the epiphytic bryophytes of terra firme forests across the Amazon basin. Acta Botanica Brasilica 27: 347-363.
Osakada, O & Lisboa, RCL, 2004. Novas ocorrências de hepáticas (Marchantiophyta) para o estado do Pará, Brasil. Acta Amazonica 34: 197-200.
Pereira, MRS, 2009. Estudo Biossistemático de seis espécies de Calymperaceae (Bryophyta) na Amazônia Brasileira. Dissertação de Mestrado, Instituto Nacional de Pesquisa na Amazônia, Manaus, Amazonas.
Pereira, MR, Ledent, A, Mardulyn, P, Zartman, CE, Vanderpoorten, A, 2019. Maintenance of genetic and morphological identity in two sibling Syrrhopodon species (Calymperaceae, Bryopsida) despite extensive introgression. Journal of Systematics and Evolution 395-403.
Pereira, M.R.S, Avanços florísticos e filogênicos de calymperaceae kindb. (bryophyta) para Amazônia. 2019. 175 f. Tese (Doutorado em Ciências Biológicas) - Instituto Nacional de Pesquisa na Amazônia, Manaus.
Pinheiro, MFS, Lisboa, RCL & Brazão, RV, 1989. Contribuição ao estudo de Briófitas como fontes de antibióticos. Acta Amazonica 19: 139-145.
Saldanha, LS, Pinto, MN, Almeida, R, Santos, VS & Lima, RA, 2018. Caracterização morfológica de briófitas no Município de Benjamin Constant-AM. Biota Amazônia 8: 48-52.
Santos, RCP & Lisboa, RCL, 2003. Musgos (Bryophyta) do nordeste paraense, Brasil – 1. Zona Bragantina, microrregião do Salgado e município de Viseu. Acta Amazonica 33: 415-422.
Santos, RCP & Lisboa, RCL, 2008. Musgos (bryophyta) da microrregião do Salgado paraense e sua utilização como possíveis indicadores de ambientes perturbados. Rodriguésia 59: 361-368.
Sierra, AM, Pereira, MR, Zartman, CE, 2019. New records for the bryophyte flora of the Brazilian Amazon. Rodriguésia, v.70, p.1-9.
Slomski, VG, Pinheiro, ICB, Megliorini, E & Ferreira, TARC, 2013. A importância da formulação da questão de pesquisa na produção científica em contabilidade: uma discussão a partir de trabalhos publicados no Congresso Brasileiro de Custos no ano de 2009. Em: XX
Congresso Brasileiro de custos – Uberlândia, Minas Gerais, pp 1-16.
Sobreira, PHM, 2018. Riqueza e composição de briófitas e pteridófitas entre campinarana e terra firme em duas localidades na Amazônia Central, Brasil. Dissertação de Mestrado, Instituto Nacional de Pesquisa na Amazônia, Manaus, Amazonas.
Souza, APS & Lisboa, RCL, 2005. Musgos (Bryophyta) na Ilha Trambioca, Barcarena, PA, Brasil. Acta Botanica Brasilica 19: 487 - 492.
Spruce, R, 1884, Hepaticae of the Amazon and of the Andes of Peru and Ecuador. Londres, Trubner, t. 22, pp. xii + 590. 15: I-XVI, i-xii, 1-590, t. 22, (1)-(14).
Yano, O, 1992. Briófitas de Maracá, Roraima, Brasil. Acta Amazonica 22: 535 – 539.
Yano, O & Mello, ZR, 1992. Briófitas novas para o estado de Roraima, Brasil. Acta Amazonica 22: 23 – 50.
Yano, O & Câmara, PEAS, 2004. Briófitas de Manaus, Amazonas, Brasil. Acta Amazonica 34: 445-457.
Viana, PL, Mota, NFO, Gil, ASB, Salino, A, Zappi, DC, Harley, RM, Ilkiu-Borges, AL, Secco, RS, Almeida, TE, Watanabe, MTC, Santos, JUM,
Trovó, M, Maurity, C & Giulietti, A.M, 2016. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguésia 67: 1107-1124.
Published
Versions
- 2022-07-06 (5)
- 2022-05-31 (4)
- 2022-05-02 (3)
- 2022-04-13 (2)
- 2022-04-12 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
