Eficiência do uso da água e produtividade da soja irrigada utilizando dos observados para o cálculo do balanço hídrico
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X91939Palavras-chave:
Manejo da irrigação, TDR, Glycine maxResumo
O objetivo deste estudo é (i) analisar recomendação da necessidade de irrigação para a cultura da soja pela metodologia do cálculo do balanço hídrico aferido com monitoramento da umidade do solo pelo sensor TDR, (ii) verificar os impactos da irrigação efetuada na produtividade da soja e na eficiência do uso da água. Bem como, (iii) comprar está recomendação de irrigação com as geradas pelo cálculo e pela simulação balanço hídrico seguindo a metodologia da FAO - sem utilizar os parâmetros de umidade do solo obtidos pelo TDR, para a safra 2022/2023 em Cachoeira do Sul/RS. Dessa forma, o estudo foi dividido em uma etapa de campo e uma de simulação/cálculo. A suplementação hídrica de 295,6 mm via irrigação, contribuiu para o incremento de todos os componentes de produtividade e na produtividade final da soja que foi de 4.370,8 kg ha-1 (irrigada) e 2.473,6 kg ha-1 (sequeiro). Por outro lado, a eficiência do uso da água foi maior na condição de menor disponibilidade hídrica de 16,4 kg mm-1 (sequeiro) e de 9,8 kg mm-1 (irrigada). O cálculo e a simulação do balanço hídrico realizados a partir dos dados obtidos à campo, pela metodologia do boletim FAO – 56, recomendaram maiores números de irrigações, totalizando em maior lâmina acumulada para o ciclo de 420,0 mm (calculado) e 405,0 mm (simulado Cropwat), ressaltando a importância de haver o monitoramento da umidade do solo nas metodologias para recomendação da necessidade de irrigação.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS E SANEAMENTO BÁSICO - ANA. Atlas irrigação: uso da água na agricultura irrigada. Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. - 2. ed. - Brasília: ANA, 2021. Disponível em: https://www.ana.gov.br/atlasirrigacao. Acesso em: 23 de novembro. 2024.
ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. Roma: FAO, 1998. 300 p. (Irrigation and Drainage Paper, 56). Disponível em: http://www.fao.org/docrep/X0490E/X0490E00.htm. Acesso em: 06 set. 2024..
ALLIPRANDINI, L. F.; ABATTI, C.;BERTAGNOLLI, P. F.; CAVASSIM, J. E.; GABE, H. L.; KUREK, A.; MATSUMOTO, M. N.; OLIVEIRA, M. A. R.; PITOL, C.; PRADO, L. C.; STECKLING, C.. Understanding soybean maturity groups in brazil: environment, cultivar classification and stability. Crop Science, Madison, v.49, mai-jun, p.801-808, 2009.
ALMEIDA, A. M.de. Eficiência do uso da água e resposta termal da cultura da soja submetida a diferentes níveis de reposição hídrica. 2021. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2021. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11152/tde-11022022-150829/. Acesso em: 29 abr. 2025.
BLUM A. O uso efetivo da água (EUW) e não a eficiência do uso da água (WUE) é o objetivo da melhoria da produtividade agrícola sob estresse hídrico. Field Crops Res. v.112, n.1, p. 119–123, 2009.
CAMARGO, A. P.; CAMARGO, M. B. P. Uma revisão analítica da evapotranspiração potencial. Bragantia, Campinas, v.59, n.2, p.125-137, 2000.
CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento de safra brasileira – grãos. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. 2024. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos>. Acesso em: 17 ago. 2024.
DONG, S.; LI, Y.; ZHAO, Z.; LI, Y.; LIU, S.; ZHOU, H.; DONG, Q.; LI, S.; GAO, X.; SHEN, H.; XU, Y.; HAN, Y.; ZHANG, J.; YANG, M. Land Degradation Enriches Soil δ13C in Alpine Steppe and Soil δ15N in Alpine Desert by Changing Plant and Soil Features on Qinghai-Tibetan Plateau. Soil Science Society of America Journal, v.82, p. 960–968, 2018.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: Editora
GAJIC, B.; KRESOVIC, B.; TAPANAROVA, A.; ZIVOTIC, L; TODOROVIC, M. Effect of irrigation regime on yield, harvest index and water productivity of soybean grown under different precipitation conditions in a temperate environment. Agricultural Water Management, Elsevier, v. 210, p. 224-23, 2018.
GOMES, L.D.; FLUMIGNAN, D. L.; COMUNELLO, E.; GARCIA, R. A. Calibration of the cropwat model for the study of soybean production systems. Engenharia Agrícola: Journal of the Brazilian Association of Agricultural Engineering, Jaboticabal, v. 43, ed. 1, 2023. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/eagri/a/CW4cypYpYgDmsK7bLDGbWdy/?format=pdf&lang=en>. Acesso em: 5 nov. 2024.
KUHN, F.; FILIPPI, D. Monitoramento da umidade do solo para manejo da irrigação. In: DIAS, Eduardo Mario (org.) et al. Agro 4.0: fundamentos, realidades e perspectivas para o Brasil. 1ª Edição. ed. Rio de Janeiro: Autogra!a, 2023. cap. 10, p. 203-212. ISBN 978-85-518-5052-7. Disponível em: <https://cnabrasil.org.br/publicacoes/agro-4-0-fundamentos-realidades-e-perspectivas-para-o-brasil>. Acesso em: 7 nov. 2024.
MATZENAUER, R.; BARNI, N. A.; MALUF, J. R. T. Estimativa do consumo relativo de água para a cultura da soja no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.33, n.6, p.1013-1019, 2003.
MIYAZAKI. A.; ARITA, N. Deep rooting development and growth in upland rice NERICA induced by subsurface irrigation. Plant Production Science, v 23, 2020. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1343943X.2020.1732829#abstract. Acesso em: 7 nov. 2024.
OLIVEIRA, Z. B. Estimativa da evapotranspiração a partir de dados diários de previsão meteorológica. 2015. 95 f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Santa Maria, 2015.
OLIVEIRA, Z. B.; BARANZELLI, L. F.; KNIES, A. E. Análise da produtividade da soja em cinco anos agrícolas com a utilização da irrigação suplementar na região central do RS. Irriga, [S. l.], v. 28, n. 4, p. 745–755, 2023.
OLIVEIRA, Z. B.; KNIES, A. E.; GOMES, J. I. T. Produtividade de cultivares de soja com e sem irrigação suplementar para a safra e safrinha de 2019/20 na região central do RS. Brazilian Journal of Development. Curitiba, v.6, n.10, p. 81268-81284, oct. 2020.
OLIVEIRA, Z. B.; KNIES, A.E.; RODRIHUES, L.R.; SCHIMIDT, D.; KURY, A.G. Produtividade da soja em função da época da semeadura e da irrigação suplementar na região central do RS. Irriga, Botucatu, v. 26, n. 4, p. 774-786, outubro-dezembro, 2021.
OSHUMI, A.; KANEMURA, T.; HOMMA, K. HORIE, T.; SHIRAIWA, T. Genotypic variation of stomatal conductance in relation to stomatal density and length in rice (Oryza sativa. L). Plant Production, v.10, p- 322-328, 2007.
PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R.; SENTELHAS, P.C. Agrometeorologia: fundamentos e aplicações práticas – Guaíba: Agropecuária, 2002. 478 p.
PIGATTO, G.; OLIVEIRA Z.B.; KNIES, A.E.K. Desempenho agronômico de cultivares de soja com a utilização da irrigação suplementar na safra 2022-2023. Revista Plantio Direto Digital 2023. Disponível em< https://plantiodireto.com.br/artigos/1552>. Acesso em 08/09/2023.
SENTELHAS, P. C et al. The Soybean Yield Gap in Brazil - Magnitude, Causes and Possible Solutions for a Sustainable Production. Journal of Agriculture Science, Cambridge, v. 153, p. 1394-1411, 2015.
SOUZA, C.F.; FOLEGATTI, A.V.; MATSURA, E.E. OR, R. Time Domain Reflectometry (TDR) calibration for estimating soil solution concentration. Engenharia de Água e Solo • Engenharia Agrícola. v. 26, n.1, 2006
THOMAS, A. L.; COSTA, J. A. Desenvolvimento da planta de soja e o potencial de rendimento de grãos. In: THOMAS, A.L.; COSTA, J.A. (Ed.) Soja: manejo para alta produtividade de grãos. Porto Alegre: Evangraf, 2010, p.13-33, 248p.
XIONG, Y.; CHEN, X.; TANG, L.; WANG, H. Comparison of surface renewal and Bowen ratio derived evapotranspiration measurements in an arid Vineyard. Journal of Hydrology, v. 613, 1288474, 2022.
ZANON, A. J. et al. Ecofisiologia da soja: visando altas produtividades. 1° ed. Santa Maria: [n.s.], ISBN: 978-85-54856-14-4, p.136, 2018.
ZANON, A. J.; STRECK, N.A.; GRASSINI, P. Climate and management factors influence soybean yield potential in a subtropical environment. Agronomy Journal, v. 108, p.1447-1454, 2016.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
