Trocas de CO2 em pastagens naturais do bioma Pampa com criação de gado de corte sob manejo rotacionado
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X81293Palavras-chave:
Bioma Pampa, Torre de fluxo, Balanço de carbonoResumo
A relação entre produção de alimentos e a preservação do meio ambiente tem se tornado um tema de debate internacional, principalmente relacionado a emissões de gases do efeito estufa. Desta forma, torna-se cada vez mais importante conhecer potenciais fontes e sumidouros destes gases, avaliando principalmente o balanço de Carbono em área de agricultura e pecuária. No Rio Grande do Sul a atividade agropecuária é extremamente importante, cultural e economicamente, ocupando grande parte do estado, principalmente dentro do bioma Pampa, este que conta com grandes áreas de pastagens naturais aptas a servirem de forragem para os animais. Neste trabalho, quantificamos as trocas de CO2 através da metodologia Eddy Covariance em dois sítios experimentais de pastagem nativa do bioma Pampa utilizados para criação de gado, no sistema rotativo, que visa manter a diversidade da pastagem nativa. Com dados de um ano, mostramos que ambos os sítios foram sumidouros de CO2, variando de -82,4 g C m-2 a-1 a -282,3 g C m-2 a-1, devido às diferenças nas condições ambientais e composição da vegetação. Assim, a criação de gado em pastagem natural do bioma pampa pode contribuir para compensar as emissões de gases do efeito estufa em outros setores da agropecuária.
Downloads
Referências
BAGGIO, R. Estratégias de manejo adaptativo para os Campos Sulinos. 2017. 129 p. Tese (Doutorado em Ecologia) — Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.
BARBIERI, C. W. et al. Beef heifers grazing behavior and herbage intake in natural grassland under rotational grazing. Ciência Rural, v. 45, n. 11, p. 2056–2062, nov. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20141227
BÉZIAT, P.; CESCHIA, E.; DEDIEU, G. Carbon balance of a three crop succession over two cropland sites in South West France. Agricultural and Forest Meteorology, v. 149, n. 10, p. 1628–1645, mar. 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.05.004
BOLDRINI, I. IOB. Bioma pampa: diversidade florística e fisionômica. Porto Alegre: Pallotti, 2010.
BROADBENT, E. et al. A systematic review of patients’ drawing of illness: implications for research using the Common Sense Model. Health Psychology Review, v. 13, n. 4, p. 406–426, 2 out. 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/17437199.2018.1558088
CEZIMBRA, I. M. et al. Potential of grazing management to improve beef cattle production and mitigate methane emissions in native grasslands of the Pampa biome. Science of The Total Environment, v. 780, p. 146582, ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146582
FOKEN, T et al., 2004. Handbook of Micrometeorology: A Guide for surface flux measurement and analysis: Chapter 9: POST-FIELD DATA QUALITY CONTROL, Handbook of Micrometeorology.
GOMEZ-CASANOVAS, N. et al. Grazing alters net ecosystem C fluxes and the global warming potential of a subtropical pasture. Ecological Applications, v. 28, n. 2, p. 557–572, mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.1002/eap.1670
HOEPPNER, S. S.; DUKES, J. S. Interactive responses of old-field plant growth and composition to warming and precipitation. Global Change Biology, v. 18, n. 5, p. 1754–1768, maio 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02626.x
HOLECHECK, J. L.; GALT, D. Grazing Intensity Guidelines. Rangelands, v. 22, n. 3, 2000. DOI: https://doi.org/10.2458/azu_rangelands_v22i3_holecheck
IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA). Banco de dados. Available from: http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=rs&tema=pecuaria2012. Accessed: Out. 07, 2022.
JAURENA, M. et al. Native Grasslands at the Core: A New Paradigm of Intensification for the Campos of Southern South America to Increase Economic and Environmental Sustainability. Frontiers in Sustainable Food Systems, v. 5, 5 mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.547834
KOTTEK, M. et al. World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, v. 15, n. 3, p. 259–263, 10 jul. 2006. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2006/0130
KUINCHTNER, B. C. et al. Performance and feed intake of beef heifers on rotational grazing of natural grassland receiving protein and energy supplement in cool season. Ciência Rural, v. 48, n. 4, 26 abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20170563
LEZAMA, F. et al. Variation of grazing-induced vegetation changes across a large-scale productivity gradient. Journal of Vegetation Science, v. 25, n. 1, p. 8–21, jan. 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/jvs.12053
MABONI, C. Fluxo de metano no bioma Pampa: análises em área de arroz e de pecuária. 2021. 89 p. Tese (Doutorado em Física) — Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2021.
MERGEN, A. Variabilidade interanual dos fluxos de CO2 em uma pastagem natural no bioma Pampa brasileiro. 2022. 69 p. Dissertação (Mestrado em Física) — Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2022.
MONCRIEFF, J. et al. Averaging, detrending, and filtering of eddy covariance time series, in Handbook of micrometeorology. Handbook of Micrometeorology: A Guide for surface flux measurement and analysis, 2004.
MONCRIEFF, J. B. et al. A system to measure surface fluxes of momentum, sensible heat, water vapour and carbon dioxide. Journal of Hydrology, 1997. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1694(96)03194-0
PAPALE, D. et al. Towards a standardized processing of Net Ecosystem Exchange measured with eddy covariance technique: Algorithms and uncertainty estimation. Biogeosciences, 2006. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-3-571-2006
PRESCHER, A.-K.; GRÜNWALD, T.; BERNHOFER, C. Land use regulates carbon budgets in eastern Germany: From NEE to NBP. Agricultural and Forest Meteorology, v. 150, n. 7–8, p. 1016–1025, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.03.008
REICHSTEIN, M. et al. On the separation of net ecosystem exchange into assimilation and ecosystem respiration: review and improved algorithm. Global Change Biology, v. 11, n. 9, p. 1424–1439, set. 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.001002.x
ROYO PALLARES, O.; BERRETTA, E.J.; MARASCHIN, G.E. 2005. The South American campos ecosystem. In Suttie, J, Reynolds, SG, Batello, C. Grasslands of the world.Roma: FAO, pp.171-219.
RUTLEDGE, S. et al. The carbon balance of temperate grasslands part I: The impact of increased species diversity. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 239, p. 310–323, fev. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.01.039
SOUSSANA, J. F.; TALLEC, T.; BLANFORT, V. Mitigating the greenhouse gas balance of ruminant production systems through carbon sequestration in grasslands. Animal, v. 4, n. 3, p. 334–350, 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731109990784
VEECK, G. P. et al. CO2 flux in a wheat-soybean succession in subtropical Brazil: A carbon sink. Journal of Environmental Quality, 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/jeq2.20362
VEENENDAAL, E. M. et al. CO2 exchange and carbon balance in two grassland sites on eutrophic drained peat soils. Biogeosciences, v. 4, n. 6, p. 1027–1040, 21 nov. 2007. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-4-1027-2007
VICKERS, D.; MAHRT, L. Quality control and flux sampling problems for tower and aircraft data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1997. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(1997)014<0512:QCAFSP>2.0.CO;2
WEBB, E. K.; PEARMAN, G. I.; LEUNING, R. Correction of flux measurements for density effects due to heat and water vapour transfer. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 1980. DOI: https://doi.org/10.1002/qj.49710644707
WILCZAK, J. M.; ONCLEY, S. P.; STAGE, S. A. Sonic anemometer tilt correction algorithms. Boundary-Layer Meteorology, 2001. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018966204465
WUTZLER, T. et al. Basic and extensible post-processing of eddy covariance flux data with REddyProc. Biogeosciences, 2018. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-2018-56
ZIMMER, T. et al. Influence of clearness index and soil moisture in the soil thermal dynamic in natural pasture in the Brazilian Pampa biome. Geoderma, v. 378, p. 114582, nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114582
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
