Bioeconomy: a theoretical essay on the dimensions of stakeholder's conceptual approaches
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X67555Keywords:
Sustentabilidade, Objetivos do desenvolvimento sustentável, Políticas públicas, Energias naturais renováveis, BioativosAbstract
The emerging scientific proposition of bioeconomy has been shown to be a development strategy available to countries, producing regions and agents linked to production chains. The principle of bioeconomy is to seek to reduce the negative socio-environmental impacts that the development model, based on fossil fuels, has been causing on the planet. The United Nations works for a new global governance aligned with the Sustainable Development Goals, paying special attention to global and territorial demands related to climate change mitigation, the promotion of sustainable agriculture, and the production of cleaner renewable energy. However, promoting a sustainable bioeconomy is not a neutral notion. Each of the stakeholders, researchers, governmental or supranational organizations tend to favor conceptual approaches, which aim to favor local opportunities. Thus, this theoretical essay aims to reflect on the conceptual approaches of the terms bioeconomy and sustainable bioeconomy. Specifically, it seeks to know how conceptual approaches apply to the material realities of the stakeholders who undertake them. Due to the methodological procedures adopted, it was possible to verify that the absence of a consensus regarding the term bioeconomy has to do with the vision focused on the interests of each stakeholder, which seeks to provide opportunities for the achievement of its objectives.
Downloads
References
ABDALLA, F. A.; SAMPAIO, A. C. F. Os novos princípios e conceitos inovadores da Economia Circular. Revista Entorno Geográfico. n. 2, v. 15, p. 82-102. 2018.
ACSELRAD, H. Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2004.
ACSELRAD, H.; MELLO, C. C. A.; BEZERRA, G. N. O que é Justiça Ambiental. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR 6023 – Informação e documentação – Referências – Elaboração. 2. ed. Rio de Janeiro, 2018.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO (ANPAD). Boas Práticas da Publicação Científica: um manual para autores, revisores, editores e integrantes de Corpos Editoriais. Disponível em: https://www.mackenzie.br/fileadmin/OLD/47/Editora/Revista_Administracao/Boas_Praticas.pdf
AVELLAR, R. Bioeconomia - Um novo paradigma para a sociedade mundial e uma oportunidade para o setor agropecuário brasileiro. 2017. Disponível em: https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/artigostecnicos/38-artigo_-_rogerio_avellar_0.14306100%201514912085.pdf. Acesso em: mai. 2019.
BAWA, Kamaljit S.; et al. Securing biodiversity, securing our future: A national mission on bio diversity and humamwell-being for India. Biological Conservation, v. 253. 2021.
BECKER, F. R. A Crítica Epistemológica à Ciência Econômica por Nicholas Georgescu- Roegen. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). Ciências Econômicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2014.
BERALDO, A. D. Desafios e potencialidades. AgroANALYSIS, v. 38, n. 9, p. 24-25. 2019.
BIRNER, R. Bioeconomy concepts. In: (Ed.). Bioeconomy: Shaping the Transition to a Sustainable, Biobased Economy, p. 17-38. 2017.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Portaria n. 121, de 18 de junho de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, Edição 117, Seção 1.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MITIC). Plano de Ação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Bioeconomia, 2018. Disponível em: http://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/ciencia/SEPED/Arquivos/PlanosDeAcao/PACTI_BIOECONOMIA_web.pdf. Acesso em: jan. 2020.
BRASIL. Secretaria de Políticas para a Formação e Ações Estratégicas. Coordenação-Geral do Clima. Estimativas anuais de emissões de gases de efeito estufa no Brasil. Coordenação-Geral do Clima. 5. ed. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2020.
CAPRA, F. As Conexões Ocultas. Ciência para uma vida sustentável. São Paulo: Cultrix, 2002.
CASTELLO BRANCO, T. Segurança Alimentar e Nutricional no Nordeste do Brasil. Algumas experiências. Ano 2, n. 2. Rio de Janeiro: CERIS, 2005.
CECHIN, Andrei Domingues e VEIGA, José Eli da. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen. Revista de Economia Política, v. 30, n. 3, p. 438-454, 2010 Tradução . . Disponível em: http://www.zeeli.pro.br/Textos/ArtigosCientificos/2010/Cechin&Veiga%20-%20REP%2030(3)119%20jul-set2010%20(438-454).pdf. Acesso em: 13 jun. 2022.
COMISSAO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: Editora Fundação Getúlio Vargas, 1991.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: uma agenda para o Brasil. Brasília: CNI, 2013.
COMITÊ ECONÔMICO E SOCIAL EUROPEU (SECE). 2018. Uma Bioeconomia Sustentável na Europa: Reforçar as ligações entre a economia, a sociedade e o ambiente. Disponível em: http://www.rederural.gov.pt/centro-de-recursos/send/113-economia-circular-e- bioeconomia/1776-uma-bioeconomia-sustentavel-na-europa-reforcar-as-ligacoes-entre-a- economia-a-sociedade-e-o-ambiente. Acesso em: maio. 2020.
COMUNIDADE EUROPEIA (CE). 2012. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Strategy for Innovating for sustainable grow: a bioeconomy for Europe. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf. European Commission. Acesso em: jan. 2021.
COMUNIDADE EUROPEIA (CE). 2018. Comunicação da comissão ao parlamento europeu, ao conselho, ao comité económico e social europeu e ao comité das regiões. Uma Bioeconomia Sustentável na Europa: Reforçar as ligações entre a economia, a sociedade e o ambiente. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX:52018DC0673. Acesso em: jul. 2020.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: Uma agenda para o Brasil. Brasília, DF: CNI, 2013.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Bioeconomia: oportunidades, obstáculos e agenda. Brasília, DF: CNI, 2014.
CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS (COPE). Code of Conduct. (2011). Disponível em: https://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf. Acesso em: mar. 2021.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
D'AMATO, D.; et al. Green, circular, bioeconomy: A comparative analysis of sustainability avenues, Journal of Cleaner Production, v. 168, p. 716-734, dez. 2017.
DAM, J. E.G.Y.; KLERK ANGELS, B.; STRUIK, P. C.; RABBINGE, R. Securing renewable resources supplies for changing market demands in a bio-basedeconomy. Industrial Crops and Products, 2005.
DANTAS, M. K.; PASSADOR, C. S. Programa Município VerdeAzul: Uma análise integrada da gestão ambiental no estado de São Paulo. Revista Organizações & Sociedade (0&S), 27(95), p. 820-854. 2020.
DASGUPTA, P. The Economics of Biodiversity: the Dasgupta Review. HM Treasury. London, UK, 2021.
DIAS, R. F.; CARVALHO, C. A. A. Bioeconomia no Brasil e no Mundo: Panorama Atual e Perspectivas. Revista Virtual de Química, v. 9. n. 1, p. 410-420. 2017.
DOE; et al. Departamento De Energia Dos Estados Unidos. Federal Activities Report on the Bioeconomy. 2016. Disponível em: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2016/02/f30/farb_2_18_16.pdf. Acesso em: nov. 2020.
ELKINGTON, J. Triple Bottom Line Revolution: reporting for the third millennium. Austrália, CPA, 1999.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. What is Circular Economy? 2020. Disponível em: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy/what-is-the-circular-economy. Acesso em: jan. 2021.
FAVRO, J. ; ALVES, A. F. Agroindústria: delimitação conceitual para a economia brasileira. Revista de Política Agrícola, v. 29, n. 3, p. 19. 2020.
FRANÇA. Une stratégie bioéconomie pour la France: enjeux et vision. 2017. Disponível em: http://www.iar-pole.com/wp-content/uploads/2017/01/170119_planstrategique_bioeconomie.pdf. Acesso em: nov. 2020.
GARCIA, J. L. Biotecnologia e biocapitalismo global. Análise Social. v. 51, p. 981-1009. 2006.
GAWEL, E.; PANNICKE, N.; HAGEMANN, N. A path transition towards a bioeconomy-The crucial role of sustainability. Sustainability (Switzerland), v. 11, n. 11. 2019.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas. 2017.
GEORGESCU-ROEGEN, N. The Entropy Law and The Economic Process. Harvard Univ Pr. Harvard Business Review-Brasil, 1971.
GEORGESCU-ROEGEN, N. La Ley de la Entropia y el processo económico. Madri: Fundación Argentaria: Visor Distribuciones, 1996.
GERMAN BIOECONOMY COUNCIL. 2019. Actively shaping a sustainable future. German Bioeconomy Councilissues final call for action to politicians. Office of the Bioeconomy Council: Berlin, Germany, 2019.
HEIJMAN, W. How big is the bio-business? Notes on measuring the size of the Dutch bio- economy. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, v. 77, p. 5-8. 2016.
INDEX MUNDI. Comparação entre países - Produto Interno Bruto. 2019. Disponível em: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=65&l=pt. Acesso em: set. 2020.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). World Meteorological Organizanization; United Nations Environment Program. ClimateChange: The IPCC Scientific Assessment. Cambrigde, U.K.: Cambridge University Press, 1991. Disponível em: https://www.ipcc.ch/about/. Acesso em: ago. 2020.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). Greenhouse Gas Bulettim. The state of Green house in the atmosphere based on global observations through 2017. n.14/22, nov. 2018. Disponível em: https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=5455. Acesso em: set. 2010.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Brasil 2035: cenários para o desenvolvimento. Brasília – DF, 2017.
JAPIASSÚ, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
KNIERIM, A.; LASCHEWSKI, L.; BOYARINTSEVA, O. Inter- and transdisciplinarity in bioeconomy. In: (Ed.). Bioeconomy: Shaping the Transition to a Sustainable. Biobased Economy, p. 39-72. 2017.
LEFF, E. Espacio, lugar Y tiempo; la reapropriación social de la naturaleza y la construcción local de la racionalidad. In: Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente. Teoria e Metodologia em Meio Ambiente e Desenvolvimento. n. 1. Revista. Curitiba: Universidade Federal do Paraná – UFPR, 2000a.
FOLADORI, G. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Blumenau, SC: Ed. da FURB, 2000b.
MCCORMICK, K.; KAUTTO, N. The Bioeconomy in Europe: An Overview. Sustainability (Switzerland), v. 5, n. 6, p. 2589-2608. 2013.
MALUF, R. S. Segurança alimentar e nutricional. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
MARCIAL, E. C. Brasil 2035: cenários para o desenvolvimento. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=30156. Acesso em: jul. 2020.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia do Trabalho Científico. Procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicação e trabalhos científicos. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisa, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
MATO GROSSO DO SUL (MS). Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (SEMAGRO). Produto Interno Bruto Estadual. 2010 – 2017. Campo Grande, 2019. Disponível em: http://www.semagro.ms.gov.br/wp-content/uploads/2019/11/PIB-MS2010-2017.pdf. Acesso em: abr. 2020.
MENEGUETTI, F. K. O que é ensaio-teórico? Revista Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 320-332, abr. 2011. Disponível em: https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/848. Acesso em: jul. 2020.
MILLER, G. T. Ciência Ambiental. São Paulo: Cengage Learning, 2008.
MOREIRA, A. M. Bioeconomia: Plataforma Mundial de Inovação e Sustentabilidade nas Cadeias Agroindustriais. Revista Processos Químicos, v. 10, n. 20, p. 351-353. 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU).Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. 2015. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication. Acesso em: jan. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). 17 Objetivos para transformar o Nosso Mundo. 2015. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/. Acesso em: jul. 2020.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT (OCDE). Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. 2009. Disponível em: https://www.oecd.org/futures/long-termtechnologicalsocietalchallenges/thebioeconomyto2030designingapolicyagenda.htm. Acesso em: abr. 2021.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT (OCDE). Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Meeting Policy Challenges for a Sustainable Bioeconomy. 2018. Disponível em: https://www.oecd.org/publications/policy-challenges-facing-a-sustainable-bioeconomy-9789264292345-en.htm. Acesso em: abr. 2021.
OLIVEIRA, L. R.; PASSADOR, C. S. Ensaio teórico sobre as avaliações de políticas públicas. Cadernos Ebape.BR. v. 17, n. 2, p. 324-337. 2019.
PARISI, C.; RONZON, T. A global viewofbio-based industries: benchmarking and monitoring their economic importance and future developments. EU Science HUB, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/ Justus_Wesseler/publication/316098423_Measuring_the_EU_Bio-based_ Economy_some_methodological_issues/links/591dd46da6fdcc233fcea9ac/ Measuring-the- EU-Bio-based-Economy-some-methodological-issues.pdf. Acesso em: set. 2017.
PINTO, L. Estimation of greenhouse gas emissions in the agro-industrial system of sugarcane in Piauí, Brazil. Ciência e Natura. v. 41. 2019.
PORTER, M. E. Competição: Estratégias Competitivas Essenciais. Rio de Janeiro: Campus. 1999.
RICARDO, D. Princípios de Economia Política e Tributação. 2. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1985.
RISSATO, P. H. S. A.; JESUS LOPES, J. C.; MOURA-LEITE, R. C. de; FIGUEIREDO, J. C; BINOTTO, E.; SILVA, F. F. A análise das práticas de coleta seletiva, no âmbito das universidades federais Brasileiras. Ciência e Natura, n. 40, p. 68-89. 2018.
RODRIGUES, M. Bioeconomia é a nova fronteira para o futuro da América Latina. Cienc. Cult, vol.70, n.4. 2018.
SACHS, I. Caminhos para O Desenvolvimento Sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
SANTOS, P. L.; CRUZ, B. L. O.; SILVA, F. F. New Institutional Economy: ananalysis of the sugarcane industry, highlighting the institutional factors regarding the production and commercialization of bioelectricity. Ciência e Natura. vol. 41. 2019.
SECCHI, Leonardo. Políticas públicas conceitos, casos práticos, questões de concursos. 3. São Paulo, Cengage Learning Brasil, 2019.
SILLANPÄÄ, M.; NCIBI, C. A sustainable Bioeconomy: The Green Industrial Revolution. Mikkeli. Springer, 2017.
SILVA, E. J. ; JESUS-LOPES, J. C.; PADGETT, R. C. M. L. ; FIGUEIREDO, J. C.; BINOTTO, E. ; SILVA, F. F. O uso de energia elétrica nas Universidades Federais Brasileiras, sob o enfoque do Plano de Gestão de Logística Sustentável. Ciência e Natura, v. 41, e8, p. 1-17. 2019.
SOARES, S. V.; PICOLLI, I. R. A.; CASAGRANDE, J. L. Pesquisa Bibliográfica, Pesquisa Bibliométrica, Artigo de Revisão e Ensaio Teórico em Administração e Contabilidade. Revista RAEP Administração: Ensino e Pesquisa. Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 308-339, mai-ago. 2018.
STERN, N. What is the Economics of Climate Change? World Economics, v. 7, n. 2, april – june. 2006.
UNESCO, Institute for Statistics. How much does your contry invests in R&D? Disponível em: http://uis.unesco.org/apps/visualisations/research-and-development-spending/. Acesso em: set. 2020.
VEIGA, J. E. Meio ambiente & desenvolvimento. 4. ed. São Paulo: SENAC, 2006.
VEIGA, J. E. Saúde e Sustentabilidade. Estudos avançados, 34 (99). 2020. DOI: 10.1590/s0103-4014.2020.3499.018.
ZIHARE, L.; MUIZNIECE, I; BLUMBERGA, D. A holistic vision of bioeconomy: The concept of transdisciplinarity nexus towards sustainable development. Agronomy Research, v. 17, n. 5, p. 2115-2126. 2019.
ZYLBERSZTAJN, D.; NEVES, M. F. ; CALEMAN, S. M. Q. Gestão de Sistemas de Agronegócios. São Paulo: Atlas, 2015.
Published
Versions
- 2022-07-19 (2)
- 2021-09-29 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
