Estudo mensal de previsão de chuva no sudeste do Brasil utilização de redes neurais multi-camadas perceptron (MLP)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X45220Palavras-chave:
Rede neural, Séries temporais, Precipitação mensalResumo
Este trabalho usa a técnica de rede neural MLP para fazer estimativas de previsão de precipitação mensal para o aeroporto de Guarulhos, no sudeste do Brasil, usando séries temporais de aproximadamente 70 anos. Estruturas da rede neural com duas ou mais camadas apresentaram melhores resultados, minimizando os erros de predição.
Downloads
Referências
CORRÊA, C.S.; GUEDES, R.L.; CORRÊA, K.A.B. & PILAU, F.G.. Multidecadal Cycles Study in the Climate Indexes Series Using Wavelet Analysis in North/Northeast Brazil. Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ. 42(1): 66-73. doi: 10.11137/2019_1_66_73, 2019.
CRONE, S.F.; KOURENTZES N. Feature selection for time series prediction – A combined filter and wrapper approach for neural networks. Neurocomputing, 73(10), 1923-1936, 2010.
HYNDMAN, R.J.; KOEHLER, A.B. Another look at measures of forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 22(4), 679-688, 2006
HYNDMAN, R.J. & ATHANASOPOULOS, G. Optimally reconciling forecasts in a hierarchy. Foresight, vol. Fall 2014, no. 35, pp. 42 – 48, 2014.
KOURENTZES N.; BARROW, B.K., CRONE, S.F. Neural network ensemble operators for time series forecasting. Expert Systems with Applications, 41(9), 4235-4244, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
