Análise das feições de dissecação do relevo na folha topográfica de São Pedro do Sul - RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27229Resumo
A pesquisa teve como objetivo observar, localizar, analisar e mapear as diferentes categorias de relevo, sua área e distribuição espacial, em função dos índices de dissecação do relevo na folha topográfica de São Pedro do Sul – RS, utilizando-se a metodologia formulada inicialmente pelo Projeto RADAMBRASIL (1986) e posteriormente adaptada por ROSS (1992 e 1996), para o estudo da dissecação do relevo. A metodologia foi adaptada para a escala de levantamento (1:50.000) e mostrou-se eficiente para os estudos dessa natureza. Leva em considerações basicamente a dimensão interfluvial e o grau de entalhamento dos canais fluviais. A área em estudo apresenta-se sobre duas porções distintas: a Depressão Central do Rio Grande do Sul e o Rebordo do Planalto Meridional Brasil, predominando na primeira, áreas com relevo plano e suave ondulado e na segunda áreas com declives forte ondulados e escarpados. As áreas observadas com menor grau de dissecação encontram-se predominantemente na área da Depressão Central, enquanto os setores que apresentam um maior grau de dissecação estão na região do Rebordo do Planalto. Os resultados obtidos mostram que a área apresenta-se predominantemente com índices de dissecação fraca e média.
Downloads
Referências
ASSAD, E.D. & SANO, E.E. Sistema de Informações Geográficas: aplicações na agricultura. 2a ed. Brasília: EMBRAPA. 1999. 434p.
BERTONI, J. N & LOMBARDI, F. Conservação do solo. 3ª ed. São Paulo: CERES, 1983.
CASSETI, V. Elementos de Geomorfologia. Goiânia: Editora da UFU, 1994. 137p.
CHRISTOFOLETTI, A.; TELES, A. P.S.S.; LUPINACCI, C.M.; BERTAGNA, S.M.A.; MENDES, I.A. Morfometria do relevo na média bacia do rio Corumbataí. In: V Simpósio de Geografia Física
Aplicada. Anais. São Paulo, 1993. (137-139).
CHRISTOFOLETTI, A. Geomorfologia. 2a ed. São Paulo: Edgard Blucher, 1980. 188p.
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA. Manuais técnicos em Geociências número 5. Manual Técnico de Geomorfologia. Rio de Janeiro: 1995. 112p.
GUERRA, A. J. T. & CUNHA BAPTISTA, S. (Org.). Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. 2a ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 1995.
GUERRA, A. J. T. & CUNHA BAPTISTA, S. (Org.). Geomorfologia: exercícios, técnicas e aplicações. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 1996. 343p.
GUERRA, A. J. T. & CUNHA BAPTISTA, S. (Org.). Geomorfologia e Meio Ambiente. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 1996. 372p.
MARCHETTI, D.A.B & GARCIA, G.J. Princípios de fotogrametria e fotointerpretação. São Paulo:. Nobel. 1978. 257p.
MÜLLER FILHO, I.L. Notas para estudo de Geomorfologia do Rio Grande do Sul. Santa Maria, Imprensa Universitária da UFSM, 1970. 34p. (Publicação Especial).
NOVO, E.M.L. de M. Sensoriamento Remoto: princípios e aplicações. 2a ed. Edgard Blucher. São Paulo: 1992. 308 p.
PENTEADO, M.A.M. Fundamentos de Geomorfologia. Rio de Janeiro: IBGE, 1974. 158p.
ROSS, J.L.S. Análise empírica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados. In: Revista do Departamento de Geografia FFLCH - USP, no 8, São Paulo, 1994.
ROSS, J.L.S. Geomorfologia Aplicada aos Eias-Rimas. In: GUERRA, A. J. T. & CUNHA BAPTISTA, S. (Org.). Geomorfologia e Meio Ambiente. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 1996. 372p. (p.291-336).
ROSS, J.L.S. As Superfícies de aplanamento e os níveis Morfológicos na Bacia do Alto Paraguai - Cuiabá. In: IV Simpósio de Geografia Física Aplicada. 1991, Porto Alegre. Anais. Porto Alegre: Instituto de Geociências, 1991. p. 84-93.
SANCHEZ, M.C.; GARCIA, J.R.Y.; SOUZA, A.P.; MENDES, I.A. Sugestões para elaboração de cartas morfométricas em áreas costeiras e cristalinas. In: V Simpósio de Geografia Física Aplicada. Anais. (307-310). São Paulo, 1993.
VIEIRA, L. S. & VIEIRA, M. de Nazareth Figueiredo. Manual de Morfologia e Classificação de Solo. 2a ed. São Paulo: CERES, 1983.
VIEIRA, L.S.; SANTOS, P.C.T. dos & VIEIRA, M. de N.F. Solos: propriedades, classificação e manejo. Brasília: MEC/ABEAS, 1988.154p. (Programa Agricultura nos Trópicos, V.2).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
