DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO E PRECEDENTES NO NOVO CPC: UMA ANÁLISE À LUZ DO MODELO CONSTITUCIONAL DE PROCESSO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369429302

Palavras-chave:

Fundamentação, Novo CPC, Precedentes, Modelo constitucional de processo.

Resumo

Este trabalho objetiva conjugar as regras de fundamentação impostas pelo Novo CPC com a sistemática de precedentes judiciais, a partir dos paradigmas do novo modelo constitucional de processo. Para tanto, são analisados os fundamentos principiológicos utilizados pelo legislador ordinário para a construção da dinâmica de precedentes disposta no novel diploma. Ademais, destacam-se as diferenças existentes entre o conceito de precedente e seus termos jurídicos assemelhados. No mesmo passo, estudam-se os elementos essenciais que compõe o precedente, mediante a separação da ratio decidendi e da obter dicta. Por fim, realiza-se um breve estudo do dever de fundamentação, concluindo-se que tal dever, que é um postulado constitucional, apresenta-se como imperativo ético e legitimador da atuação jurisdicional, observando a sua extrema relevância para o processo de formação do precedente judicial. A pesquisa adota o método dedutivo de abordagem. O tipo de pesquisa é documental e bibliográfica, a partir do conteúdo de livros e artigos científicos.

     

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Negri Soares, Professor do Programa de Pós Graduação stricto sensu do UNICESUMAR – Centro Universitário de Maringá.

Doutor e Mestre pela PUC/SP. Pós-doutor pela Uninove/USP. Professor do Programa de Pós Graduação stricto sensu do UNICESUMAR – Centro Universitário de Maringá.      

Monica Bonetti Couto, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP.

Mestre e Doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PCU/SP.    

Jessica Chaves Costa, Universidade Nove de Julho/SP

Mestranda em Direito pela Universidade Nove de Julho/SP.  

Referências

AMARAL, Guilherme Rizzo. Comentários às alterações do novo CPC. 2. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

ALSTINET, Michael P. Stare decisis and goreign affairs. Duke Law Journal, v. 61, n. 5, fev. 2012, p. 940-1024.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasileiro. Volume 1. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

COUTO, Mônica Bonetti; MEYER-PFLUG; Samantha Meyer. Processo Civil e Constituição: uma (Re) aproximação necessária. Processo e Jurisdição. Organização: CONPEDI/UFF. Coordenadores: Vladmir Oliveira da Silveira; Aires José Rover. Florianópolis, FUNJAB, 2012, pp. 411-433. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=173f0f6bb0ee97cf> Acesso em: 19 jul. 2017.

COUTURE, Eduardo J. Introdução ao Estado do Processo Civil. Trad. Mozart Victor Russomano. Rio de Janeiro: Forense, 1995.

DINAMARCO, Cândido Rangel; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes. Teoria Geral do Novo Processo Civil. 2. ed. Malheiros: São Paulo, 2017.

FARIA, Luiz Alberto Gurgel de. Dos processos nos tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais. In: Comentários ao código de processo civil. ALVIM, Angélica Arruda; ASSIS, Araken de; ALVIM, Eduardo Arruda; LEITE, George Salomão (coordenadores). São Paulo: Saraiva, 2016

KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino. O sistema de precedentes vinculantes e o incremento da eficiência na prestação jurisdicional: aplicar a ratio decidendi sem rediscuti-la. In: Revista de Processo, vol. 258/2016, p. 341- 356, Ago./2016.

MACCORMIK, Neil. Argumentação jurídica e teoria do direito. Trad. Waldéa Barcellos. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2006.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil comentado. 2. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme. Comentários ao art. 926 do CPC/2015. In WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et al (coords.). Breves comentários ao novo Código de Processo Civil. São Paulo: Ed. RT, 2015.

MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil comentado. 4. ed. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

MACÊDO, Lucas Buril de. Precedentes judiciais e o direito processual civil. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2016.

MITIDIERO, Daniel. Precedentes – Da persuasão à vinculação. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Direito processual civil. 10. ed., vol. 1 – Salvador: Editora JusPodivm, 2018.

NUNES, Dierle José Coelho. Processo Jurisdicional Democrático. 1ª ed. Curitiba: Juruá, 2012.

OLIVEIRA SOBRINHO, Afonso Soares. A Ética Dialógica Culturalista do Direito. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 11, n. 2, p. 672-701, ago. 2016. ISSN 1981-3694. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22019>. Acesso em: 15 set. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.5902/1981369422019.

PEIXOTO, Ravi. Superação do precedente e segurança jurídica. Salvador: Editora JusPodivm, 2015.

PINO, Giorgio. Interpretazione e “crisi” delle fonti. Mucchi: Modena, 2014.

SANTOS, Karine Emanoela Goettems. Litigiosidade e reformas processuais: em busca do processo constitucionalmente adequado. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 10, n. 2, p. 646-675, ago. 2015. ISSN 1981-3694. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/19758. Acesso em: 15 set. 2017. doi: DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1981369419758.

SOARES, Marcelo Negri; COUTO, Mônica Bonetti. A repercussão geral no STF: eficácia do plenário virtual. Revista Jurídica Consulex, v. 477, pp. 32-33, 2016.

STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes? 3.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre de Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Novo CPC – Fundamentos e sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

TORRES, Artur. Constituição, Processo e Contemporaneidade: o modelo constitucional do processo brasileiro. Temas Atuais de Processo Civil. v. 1, p. 44-81, 2011. Disponível em
. Acesso em: 21 jul. 2017.

TRIGO, Alberto Lucas Albuquerque da Costa. A sinalização na superação do precedente. in: Revista de Processo, vol. 276, pp. 401-426, Fev./2018.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Precedente judicial como fonte de direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

VALADÃO, José Arildo. A nova função do recurso extraordinário. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Estabilidade e adaptabilidade como objetivo do direito: civil law e common law. Revista de Processo, nº 172. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogério Licastro Torres. Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo. 1. ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

Downloads

Publicado

30-08-2018

Como Citar

Soares, M. N., Couto, M. B., & Costa, J. C. (2018). DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO E PRECEDENTES NO NOVO CPC: UMA ANÁLISE À LUZ DO MODELO CONSTITUCIONAL DE PROCESSO. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 13(2), 554–576. https://doi.org/10.5902/1981369429302

Edição

Seção

Artigos científicos