LA ELECCIÓN DEL 2018 EN MÉXICO Y LA MADURACIÓN DE LA DEMOCRACIA (EL VOTO DEL HARTAZGO O DEL ENOJO)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369437534

Palavras-chave:

Elección 2018, voto del hartazgo o del enojo, democracia procedimental, democracia madura o de calidad.

Resumo

A eleição federal de 1 de julho de 2018 deixou claro 2 coisas: um, que a democracia ganhou de alguma forma em nosso país e dois, que, embora seja verdade, Andrés Manuel venceu esmagadoramente, esses votos não são dele, mas para o; Como poderiam ter sido ou podem ser amanhã para outros atores políticos, isto é, Andrés Manuel não vence a eleição, ele pessoalmente, mas legitima a democracia de alguma forma, sem que isso signifique, eu esclareci, que ela está plenamente madura, mas a menos que possa estar em processo de maturação. O presente artigo, prevê uma interação dos cânones democráticos no mundo, para procurar na eleição de 2018 e seus resultados, sua aproximação. Será possível observar que, embora seja certo a etapa processual de alguma forma já foi superada, graças em grande parte à tecnologia e às redes sociais, a propósito; a outra parte, a democracia substantiva e de qualidade, ainda está longe.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manuel Edeza Rodriguez, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

Economista y polítólogo, Profesor Investigador por la Universidad Autónoma de Occidente, México.

Referências

ALCÁNTARA, Manuel. “La calidad del liderazgo político en países andinos”. Conferencias Magistrales: Partidos políticos y calidad de la democracia. Seminario Internacional. México. IFE. 2008

ASCH, Salomón E. “Opinions and social Pressure” en Scientific American. November 1955. Vo. 193, No. 5, p. 31-35. 1995

BELTRAN, Ulises. “Factores de ponderación del voto retrospectivo” en Política y Gobierno. Vol. VII, núm. 2, México, segundo semestre de 2000, CIDE. 2000

BUENDIA, Laredo Jorge. “El elector mexicano en los noventa: un nuevo tipo de votante”, en Política y Gobierno, Vol. VII, núm. 2, México, segundo semestre de 2000, CIDE. 2000

CAMPBELL, Gurin y MILLER E Warren. The voter decides, Peterson and Company. 1954

CAMPBELL, CONVERSE, MILLER y STOKES. The American voter, John Wiley and Sons. 1960

COLEMER, J. Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro, Barcelona, Gedisa. 2004

DAHL, Robert. La democracia: una guía para los ciudadanos, Yale, USA. 1999

DIAMOND, Larry y MORLINO, Leonardo. “The quality of democracy. An overview”, en Journal of democracy, 15(4). 2004

DOWNS, Anthony. Teoria Económica de la Democracia, Aguilar, Madrid. 1957

DUVERGER, M. Political parties, New York, Wiley. 1954

GONZALEZ Anaya, Juan. Disponible en http://ciudadanosenred.com.mx/estados-votaron-por-calderon/ accesado en 28 de agosto de 2018.

FERRAJOLI, L. Los fundamentos de los derechos fundamentales, Madrid. 2005

HUNTINGTON, Samuel P. La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX, Paidós, Buenos Aires, Argentina. 1994

KEY, V. O. “The voter decides”, en Journal of politics, 17. 1955

LENZ, Gabriel. ¿Follow the Leader? How voters respond to politicians´ policies and performance, University Chicago Press. 2012

LEVINE, Daniel y MOLINA, José Enrique. “La calidad de la democracia en américa latina (una visión comparada)”, en América Latina Hoy, núm. 45, abril 2007, pp. 17-46, Universidad de Salamanca, España. 2007

LINDBLOM, Charles E. Democracia y sistema de mercado, Colegio Nacional de Ciencias Políticas, Universidad Autónoma de Hidalgo, FCE, México, D. F. 1999

MAGALONI, Beatriz. “Is the PRI fading? Economic performance, electoral accountability, and voting behavior in the 1994 and 1997 elecctions”, en Jorge I. Domínguez y Alejandro Poiré (eds), Toward Mexico’s Democratization. Parties, Campaigns, Elections, and Public Opinion, Routledge, New York, Routledge, pp 203-236. 1999

MARTINEZ, Yair. En el 2000 el voto útil fue de 4.5%, de 10.5% en el 2006 y de 5% en el 2012, en htps://www.sapiensbox.com/el-mito-del-voto-util/, accesado en 15 de agosto de 2018.

MILLER E. Warren E. y J. MERRIL Shanks. The New American Voter, Harvard University Press. 1996

MORLINO, Leonardo. “Calidad democrática entre líderes y partidos”, Conferencias Magistrales, Partidos políticos y calidad de la democracia, Seminario Internacional, IFE, México. 2008

POIRE, Alejandro. Retrospective voting, partisanship, and loyalty in presidential elections: 1994”, en Jorge I. Domínguez y Alejandro Poiré (eds), Toward Mexico’s Democratization. Parties, Campaigns, Elections, and Public Opinion, Routledge, New York, Routledge, pp 24-56. 1999

RINKER, W. y NIEMI, R. G, “Las elecciones de los sistemas de votación”, en J. Colemer, Lecturas de teoría política positiva, Madrid, Instituto de Estudios Fiscales. 1991

PASCAL, M. “Pensées: sur la religion et sur quelques autres sujets”, qui ont esté trouvées après sa mort parmy ses papiers Guillaume Desprez, 1670, seconde édition (orthographe modernisée) (p. 1-334) en file:///C:/Users/pc/Desktop/PASCAL%20PENSAMIENTOS%202.html, accesado el 15 de diciembre de 2018.

PEÑALOZA Palomeque, Mariana. “Teoría de las decisiones” en Perspectivas, núm. 25, enero-junio, 2010, pp. 227-240, Universidad Católica Boliviana San Pablo, Cochabamba, Bolivia. 2010

RODRIGUEZ EDEZA, Manuel Angel. “La influencia del conocimiento político en la pluralidad electoral del estado de Sinaloa: 1989-2010. (Análisis Comparado)”, Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Autónoma de Sinaloa, México. 2014

RODRIGUEZ EDEZA, Manuel Ángel. “La relación entre el conocimiento político y la democracia: una aportación desde el Estado de Sinaloa, México. El saber político”, Brasil, en Revista Debates, UFRGS: 10 (2), 149-170. 2016

RODRIGUEZ EDEZA, Manuel Ángel. “Un nuevo índice para medir la calidad de las democracias: el aspecto cognitivo o de capacidad”, en Revista De Política de la Asociación Mexicana de Ciencia Política (AMECIP), Año 5, No. 8, Enero-Junio 2017, México. 2017

RODRIGUEZ EDEZA. “Una nueva forma de medir la calidad de las democracias: el aspecto constitucional o legal”, Brasil, en Revista Debates, UFRGS: 12 (1), 61-86. 2018

SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, socialismo y democracia, Barcelona, tomo II, España. 1996

SIMON, Herbert. Administrative Behavior, Macmillan Publishers. 1947

THALER, Richard H. y CASS R. Sustein. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness, Yale University Press. New Haven & London. 2008

ZINTL, Reinhard. Comportamiento político y elección racional, Gedisa Editorial, Barcelona. 1995

Páginas Web

www.bbc.com

www.ciudadanosenred.com.mx/estados-votaron-por-calderon/ accesado 25 de julio 2018.

www.consulta.mx

www.Elecciones federales en México, 1970-2012, disponible en http://www.historiaelectoral.com/mexico.html, accesado el 29 de julio 2018.

www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/religion/1393-la apuesta-de-pascal-es-mas-rentable-creer-en-dios.html, accesado el 9 de diciembre de 2018

www.freedomhouse.org

www.idd-lat.org

www.ine.mx

www.inegi.org.mx

www.latinobarometro.org

www.msn.com

www.polilat.com

www.parametria.com.mx

www.reforma.com

Publicado

27-12-2019

Como Citar

Rodriguez, M. E. (2019). LA ELECCIÓN DEL 2018 EN MÉXICO Y LA MADURACIÓN DE LA DEMOCRACIA (EL VOTO DEL HARTAZGO O DEL ENOJO). Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 14(1), e37534. https://doi.org/10.5902/1981369437534

Edição

Seção

Artigos científicos