LA INCRIBLE DOCTRINA DE UN CASO SOLO: ANÁLISIS DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN ADPF 347

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369432760

Palabras clave:

Estado de Cosas Inconstitucionales, Hipótesis de Cabimiento, Supremo Tribunal Federal.

Resumen

El artículo pretende hacer un análisis dogmático de ADPF 347, precedente que inserta la categoría Estado de cosas inconstitucional (ECI) en el canon interpretativo del Derecho Constitucional brasileño. La creación de la categoría implica la delimitación de sus elementos para su caracterización y aplicación en casos posteriores. Por lo tanto, como método, el artículo pretende realizar un análisis dogmático de los elementos que componen la identificación de un ECI, de acuerdo con la decisión tomada por el Tribunal Supremo Federal (TSF). El estudio dogmático procedió de una descripción de sus contornos constitucionales, es decir, los requisitos para la declaración de la ECI y sus características, para luego desafiar la caracterización constitucional de la categoría en consideración y destacar la movilización de los ministros del STF para limitar su aplicabilidad solo al caso del sistema penitenciario. El estudio concluye que las categorías dogmáticas son problemáticas desde el punto de vista de su coherencia argumentativa y su aplicación se limitará al caso del sistema penitenciario brasileño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Breno Baía Magalhães, Universidade Federal do Pará

Possui graduação (2008), mestrado (2011) e doutorado (2015) em Direito pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Foi Visiting Scholar na Washington College of Law, American University. Professor da Universidade Federal do Pará (UFPA). Menção Honrosa no Prêmio CAPES de Tese 2016.

Citas

AMANCIA, Natália Alves. O princípio da dignidade da pessoa humana na jurisprudência do STF. 2010. Monografia (Aperfeiçoamento/Especialização em Escola de Formação) - Sociedade Brasileira de Direito Público.

ANDRADE, Bruno Araújo de; TEIXEIRA, Maria Cristina. O Estado de Coisas Inconstitucional – Uma Análise da ADPF 347. In: Revista do Curso de Direito da Faculdade de Humanidades e ireito, v. 13, n. 13, 2016, p. 85-121.

ARGULHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. O argumento das 'capacidades institucionais' entre a banalidade, a redundância e o absurdo. In: Direito, Estado e Sociedade, v. 38, p. 6-50, 2014.

ARIZA, Libardo José. The Economic and Social Rights of Prisoners and Constitutional Court Intervention in the Penitentiary System in Colombia. In: MALDONADO, Daniel Bonilla. Constitutionalism of the Global South. The Activist Tribunals of India, South Africa and Colombia. New York: Cambridge University Press, 2013, p. 129-159.

BARCELLOS, Ana Paula de. Violência urbana, condições das prisões e dignidade humana. In: Revista de Direito Administrativo nº 254, 2010, p. 39-65.

BETANCUR HINCAPIE, Guillermo Leon. Activismo de la Corte Constitucional Colombiana- Argumentos que lo justifican. In: Nuevo Derecho, v.10, ano 14, p. 09 - 20, 2014.

BERNARDI, Renato; MEDA, Ana Paula. Da Tripartição de Poderes ao Estado de Coisas Inconstitucional e o Compromisso Significativo: A contemporânea atuação do Poder Judiciário na solução de conflitos que envolvem direitos sociais fundamentais. In: EM TEMPO, vol. 15, p. 11-34, 2016.

BUSTAMANTE, Gabriel. Estado de cosas inconstitucional y políticas públicas. Dissertação (Mestrado em Estudos Políticos) - Pontificia Universidad Javeriana, Colômbia, Bogotá, 2011.

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 9 jun. 2017

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na ADPF 347. ADPF nº 347. PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE. Relator: Ministro Marco Aurélio. 09 de Setembro de 2015. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665>. Acesso em: 18 de Setembro de 2017.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Estado de Coisas Inconstitucional. Salvador: Juspodivm, 2016.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Jota Mundo: Estado de Coisas Inconstitucional. Artigo publicado in: http://jota.info/jotamundo-estado-de-coisas-inconstitucional. Acesso em 03 set 2017.

CALDAS, Roberto Correia da Silva Gomes; NETO, Felipe Lascane. As condições das penitenciárias no brasil e o estado de coisas inconstitucional. In: Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição v. 2, n. 2, p. 578 – 600, 2016.

CARVALHO, Gustavo Ferreira de; OLIVEIRA, Fábio de Souza, SANTOS, Júlio Edstron S. O estado de coisas inconstitucional: é possível sua efetivação no Brasil? In: Revista Acadêmica Conecta FASF. Vol. 2, nº 1, p.307-332, 2017.

CEPEDA-ESPINOSA, Manuel José. Judicial Activism in a Violent Context: The Origin, Role, and Impact of the Colombian Constitutional Court. In: Washington University Global Studies Law Review, Vol. 3, 2004, pp. 529/691.

CHIES, Luiz Antônio Bogo. A questão penitenciária. In: Tempo Social, São Paulo, v. 25, n. 1, p. 15-36, jun. 2013.

DANTAS, Eduardo Sousa. Ações estruturais, direitos fundamentais e o estado de coisas inconstitucional. In: Revista constituição e garantia de direitos. Vol. 09, n. 02, 2016, p. 155-176.

DE GIORGI, Raffaele; FARIA, José Eduardo; CAMPILONGO, Celso. Estado de Coisas Inconstitucional. Artigo publicado in: Estadão em 19.09.2015. Disponível em: http://opiniao.estadao.com.br/estado-de-coisas-inconstitucional. Acesso em 01 set 2017.

DUARTE, Júlia Karolline Vieira; NETO, Júlio Gomes Duarte. O estado de coisas inconstitucional (ECI): o remédio estrutural para a efetivação dos direitos fundamentais perante um diálogo entre os poderes da união. In: Revista da ESMAL, n.1, p. 298-321, 2016.

FISHER, Louis; DEVINS, Neal. The Democratic Constitution. New York: Oxford University Press, 2004.

FISHER, Louis. Constitutional Dialogues: interpretation as political process. Princeton: Princeton University Press, 1988.

FERREIRA, Carolina Cutrupi; MACHADO, Maíra Rocha. Exclusão social como prestação do sistema de justiça: um retrato da produção legislativa atenta ao problema carcerário no Brasil. In: RODRIGUEZ, José Rodrigo. (Org.). In: Pensar o Brasil: Problemas nacionais à luz do direito. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 77-107.

GARCIA, L. S. Reflexões sobre o instituto da intervenção federal e a questão do sistema prisional brasileiro. In: Aracê: Direitos Humanos em Revista, v. 1, p. 4-207, 2014.

GUARNIZO, Diana; JARAMILLO, Juan Fernando; Uprimny, Rodrigo. Intervención judicial en las cárceles. In: Revista del Foro Constitucional Iberoamericano, n. 12, Octubre 2005 - Octubre 2006, pp. 129-163.

GLEZER, Rubens; MACHADO, Eloísa. Decide, mas não muda: STF e o Estado de Coisas Inconstitucional [online]. In: JOTA. Publicado em 9 de setembro de 2015. Disponível em: https://goo.gl/Xck1iL. Acesso em 24 set. 2017.

LANDAU, David. The Reality of Social Rights Enforcement. In: Harvard International Law Journal, Vol. 53, Number 1, 2012, p. 401-459.

LEAL, Fernando; ARGUELHES, Diego Werneck. Dois problemas de operacionalização do argumento das 'Capacidades Institucionais'. In: Revista de Estudos Institucionais , v. 2, p. 192-213, 2016.

MAGALHÃES, Breno Baía. O Estado de Coisas Inconstitucional na ADPF 347 e a sedução do Direito: o impacto da medida cautelar e a resposta dos poderes políticos. In: REVISTA DIREITO GV (ONLINE), v. 15, p. 1-37, 2019.

MEDA, Ana Paula; BERNARDI, Renato. Direito Fundamental à Moradia e a Sentença T-025/2004 da Corte Constitucional da Colômbia: Estado de Coisas Inconstitucional no Brasil. In: Revista de Direito Sociais e Políticas Públicas, v. 2, n. 1, p. 280-299, 2016.

MEDINA QUIROGA, Cecilia. Los 40 años de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de cierta jurisprudencia de la Corte Interamericana. In: Anuario de derechos humanos, n° 05, Santiago, p. 15-34, 2009.

NEVES, Aécio. Diretrizes Gerais Plano de Governo – PSDB, 2014.

OLIVEIRA, Vitor Costa. Estado de coisas inconstitucional no direito fundamental à comunicação: análise do regime jurídico da radiodifusão audiovisual no Brasil. 2016. 121 f. Dissertação (Pós-Graduação em Direito) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2016.

PENNA, Bernardo Schmidt. Mais do ativismo judicial à brasileira: análise do estado de coisas inconstitucional e da decisão na ADPF 347. In: Revista Pensamento Jurídico. Vol. 11, nº 1, 2017, p. 09-19.

PEREIRA, Luciano Meneguetti. O Estado de Coisas Inconstitucional e a violação dos direitos humanos no sistema prisional brasileiro. In: RIDH, v. 5, n. 1, p. 167-190, 2017.

PICKERILL, J. Mitchell. Constitutional Deliberation in Congress: the Impact of Judicial Review in a Separated System. Durham: Duke University Press, 2004.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. Beyond the courtroom: the impact of judicial activism on socioeconomic rights in Latin America. In: Texas Law Review, nº 89, 2011, p. 1669-1698.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. ¿Cuándo cesa el estado de cosas inconstitucional del desplazamiento? Más allá del desplazamiento, o cómo superar un estado de cosas inconstitucional. In: Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. coordinador César Rodríguez Garavito; Juan Carlos Guataquí. et al. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Ediciones Uniandes, 2009, p. 434-494.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Estado de coisas surreal. Disponível em: https://jota.info/artigos/estado-de-coisas-surreal-25092015. Acesso em 26 set 2017.

RODRIGUEZ, J. R. Dogmática é conflito: a racionalidade jurídica entre sistema e problema. In: José Rodrigo Rodriguez; Flávia Portella Püschel, Marta Rodriguez Assis Machado. (Org.). Dogmática é conflito: uma visão crítica da racionalidade jurídica. 1ed.São Paulo: Saraiva, 2012, p. 21-32.

RODRIGUEZ, J. R.; PÜSCHEL, F. P.; MACHADO, M. R. A. O raciocínio jurídico-dogmático e suas relações com o funcionamento do Poder Judiciário e a democracia. In: José Rodrigo Rodriguez; Flávia Portella Püschel, Marta Rodriguez Assis Machado. (Org.). Dogmática é conflito: uma visão crítica da racionalidade jurídica. 1ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 33-54.

ROMERO PÁEZ, Nicolás Augusto. La doctrina del estado de cosas inconstitucional en Colombia novedades del neoconstitucionalismo y “la inconstitucionalidad de la realidad”. In: Revista Derecho Público Iberoamericano, Nº. 1, 2012, p. 243-264.

ROUSSEFF, Dilma. Mais Mudanças, Mais Futuro: Programa de Governo, 2014.

SANTOS et. al. Estado de Coisas Inconstitucional: Um Estudo Sobre os Casos Colombiano e Brasileiro. In: Quaestio Iuris, vol. 08, nº. 04, 2015, p. 2.596-2.612.

SILVA, Virgílio Afonso da. Deciding without deliberating. In: International Journal of Constitutional Law. Vol. 11, nº. 03, p. 557–584, 2013.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2009.

SILVA, Virgílio Afonso da. Interpretação constitucional e sincretismo metodológico. In: SILVA, Virgílio Afonso da. (Org.). Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 115-143.

STRECK, Lenio Luiz. Estado de coisas inconstitucional é uma nova forma de ativismo [onli¬ne]. In: Revista Consultor Jurídico, 24 de outubro de 2015. Disponível em: https://goo.gl/ jk0ALM. Acesso em 24 set 2017.

SUELT COCK, Vanessa. El estado de cosas de inconstitucionalidade. In: 20 Años de la Constitución Colombiana: logros, retrocesos y agenda pendiente. INÉS ACOSTA, Juana -López. et al (eds.). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer, 2012, p. 203-223.

SUNSTEIN, Cass; VERMEULE, Adrian. Interpretation and Institutions. In: Michigan Law Review, vol. 101, pp. 885-951, 2003.

TILLER, Emerson H.; CROSS, Frank B. What is legal doctrine? In: Northwestern University Law Review, v.100, n.1, p. 517-533, 2006.

UPRIMNY, Rodrigo. Judicialization of Politics in Colombia: Cases, Merits and Risks. In: Sur - International Journal on Human Rights, Vol. 6, 2007, p. 49-66.

WALDRON, Jeremy. Representative Lawmaking. In: Boston University Law Review. Vol. 89, 2009, p. 335-355.

WHITTINGTON, Keith E. Constitutional Construction: Divided Powers and Constitutional Meaning. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

Publicado

2019-09-14

Cómo citar

Magalhães, B. B. (2019). LA INCRIBLE DOCTRINA DE UN CASO SOLO: ANÁLISIS DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN ADPF 347. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 14(3), e32760. https://doi.org/10.5902/1981369432760

Número

Sección

Artigos científicos