DEMOCRACIA DIRECTA Y LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS MINORÍAS: CONSIDERACIONES SOBRE LA TESIS DE TIRANÍA DE LA MAYORÍA
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369429144Palabras clave:
Minorías, Democracia Directa, Participación Popular, Populismo Conservador.Resumen
Este artículo aborda el tema de la democracia directa y la discusión con relación a su uso disfuncional reflexionado en el ataque a los derechos de las minorías sociales. No raras veces, iniciativas y consultas populares tienen como finalidad bloquear o neutralizar garantías de derechos para agrupamientos de la sociedad como indígenas, inmigrantes, mujeres, minorías raciales, homosexuales etc. Se habla, en ese sentido, del riesgo de la manifestación popular redundar en la tiranía de la mayoría. Delante de tal escenario, sería posible entonces abogar contrariamente a los instrumentos de participación directa. Sin embargo, se argumenta en este artículo que la tiranía de la mayoría no es un elemento inherente a los institutos de democracia directa y que la comprensión de esos fenómenos exige un análisis de los contextos sociales, políticos y normativos institucionales. Objetivando fundamentar esa perspectiva, se presentarán algunos datos y análisis referentes a la aplicación de los institutos de democracia directa en los Estados Unidos y Suiza. Al final, se concluye que los mecanismos de democracia directa deben ser desarrollados dentro de determinado ordenamiento jurídico de modo a potencializar la participación ciudadana en el control del poder e impedir o dificultar que temas populistas de carácter conservador sean presentados para la decisión directa popular.
Descargas
Citas
ALTMAN, David. Democracia directa en el continente americano: ¿autolegitimación gubernamental o censura ciudadana? Política y gobierno, v. XII, n. 2, p. 203-232, 2005.
ALTMAN, David. Direct democracy worldwide. New York: Cambridge University Press, 2011.
BALLOUSSIER, Anna Virginia. Maconha, cassinos e sacolas serão temas de voto nos EUA em novembro. Folha de S.Paulo, São Paulo, 14 ago. 2016. Folha Mundo. Disponível em: http://m.folha.uol.com.br/mundo/2016/08/1802769-maconha-cassinos-e-sacolas-serao-temas-de-voto-nos-eua-em-novembro.shtml?cmpid=
facefolha. Acesso em: 22 ago. 2016.
BARBER, Benjamin R. Strong democracy. Participation politics for a new age. Berkeley: University of California Press, 2003.
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.
BELL JR., Derrick A. The referendum: democracy’s barrier to racial equality. Washington Law Review, v. 54, n. 1, p. 01-29, 1978. Disponível em: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/washlr54&div=9&id=&page=. Acesso em: 28 jan. 2017.
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. São Paulo: Brasiliense, 2007.
BOURDIEU, Pierre. O mistério do mistério. Das vontades particulares à “vontade geral”. In: CANÊDO, Letícia Bicalho (Org.). O sufrágio universal e a invenção democrática. São Paulo: Estação Liberdade, 2005.
BOWLER, Shaun; GLAZER, Amihai. Hybrid democracy and its consequences. In: BOWLER, Shaun; GLAZER, Amihai (Eds.). Direct democracy’s impact on American political institutions. New York: Palgrave Macmillan, 2008.
BUCHANAN, James M. Direct democracy, classical liberalism and constitutional strategy. Kyklos, v. 54, fasc. 2-3, p. 235-242, 2001. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-6435.00151/epdf. Acesso em: 17 nov. 2016.
CHEMERINSKY, Erwin. Challenging direct democracy. Michigan State Law Review, v. 293-306, p. 296-297, 2007. Disponível em: http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2480&context=faculty_scholarship. Acesso em: 17 mar. 2017.
CORREIO BRAZILIENSE. Advogado da Califórnia propõe lei para punir homossexuais com pena de morte. Brasília, 03 mar. 2015. Disponível em: http://www.correiobraziliense.com.br/app/outros/ultimasnoticias/63,37,63,10/2015/03/03/interna_mundo,473786/advogado-da-california-propoe-lei-que-proibe-homossexuais-sob-pena-de-morte.shtml. Acesso em: 10 dez. 2016.
CRONIN, E. Thomas. Direct democracy. The politics of initiative, referendum, and recall. Harvard University Press, 1999.
DIAZ, Elias. Estado de direito e sociedade democrática: o que é o Estado de Direito. Tradução de António Guimarães. Lisboa: Iniciativas Editoriais, 1972.
EULE, Julian N. Judicial review of direct democracy. The Yale Law Journal, v. 99, n. 7, May 1990, p. 1.503-1590. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/pdf/
pdf. Acesso em: 10 jan. 2017.
FUENTES-ROHWER, Luís. The emptiness of majority rule. Michigan Journal of Race and Law, v. 1, p. 195-260. Disponível em: http://heinonline.org/HOL/Page?
handle=hein.journals/mjrl1&div=1&start_page=195&collection=journals&set_as_cursor=6&men_tab=srchresults. Acesso em: 24 ago. 2016.
GARCÍA, Eloy; CASTRO, José Luis Cascajo; ARAUJO, Joan Oliver; MURO, Ignacio Torres. Encuesta sobre el referéndum. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, n. 30, p. 25, 2012. Disponível em: http://revistas.uned.es/index.php/TRC/issue/
view/514. Acesso em: 18 jul. 2017.
GOW, James Iain. Les effets pervers d’une bonne idée: la démocratie directe en Californie. Politique et Sociétés, v. 17, n. 1-2, p. 239-271, 1998. Disponível em: http://id.erudit.org/iderudit/040107ar. Acesso em: 10 dez. 2016.
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. Tradução de Luís Carlos Borges. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
KIRCHGÄSSNER, Gebhard. Direct democracy: obstacle to reform? Constitutional Political Economy, v. 19, n. 2, p. 81-93, June 2008. Disponível em: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10602-008-9039-3#page-2. Acesso em: 25 jan. 2017.
LEDUC, Lawrence. The politics of direct democracy. Referendum in global perspective. Toronto: Broadview press, 2003.
LEIB, Ethan J. Can direct democracy be made deliberative? Buffalo Law Review, v. 54, p. 903-925, 2006. Disponível em: http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1079&context=faculty_scholarship. Acesso em: 12 dez. 2016.
LEWIS, Daniel C. Direct democracy and minority rights. A critical assessment of the tyranny of the majority in the American states. New York: Routledge, 2013.
LIJPHART, Arend. Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Tradução de Carme Castellnou. Barcelona: Ariel, 2008.
LINERA, Miguel Ángel Presno. La democracia directa y la falacia de sus riesgos. In: GUTIÉRREZ, Ignacio Gutiérrez (Coord.). La democracia indignada: tensiones entre voluntad popular y representación política. Granada: Comares, 2014.
MOECKLI, Daniel. Of minarets and foreign criminals: Swiss direct democracy and human rights. Human Rights Law Review, v. 11, n. 4, p. 01, Dec. 2011. Disponível em: http://www.zora.uzh.ch/51466/1/Moeckli_Human_Rights_Law_Review_
_2011.pdf. Acesso em: 20 dez. 2016.
MORALES, Angel Garrorena. Teoria y práctica española del referéndum. Anales de la Universidad de Murcia, Derecho, v. XXXI, n. 3-4, p. 79-108, 1977.
MOREL, Laurence. Le référendum: état des recherches. Revue Française de Science Politique, v. 42, n. 5, p. 835-864, 1992. Disponível em: http://persee.fr/web/
revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1992_num_42_5_404346. Acesso em: 12 jan. 2017.
MUELLER, Dennis. C. Constitutional democracy. New York: Oxford University Press, 1996.
OSTROGORSKI, Moisei. La democracia y los partidos políticos. Tradução de Antonio Lastra e Andrés Alonso Martos. Madrid: Editorial Trotta, 2008.
PAPADOPOULOS, Yannis. Citizenship through direct democracy? The “broken promises” of empowerment. In: CROUCH, Colin; EDER, Klaus; TAMBINI, Damian (Eds.). Citizenship, markets and the state. New York: Oxford University Press, 2001.
PISARELLO, Gerardo. Procesos constituyentes: caminos para la ruptura democrática. Madri: Editorial Trotta, 2014.
SARTORI, Giovanni. Homo videns: televisão e pós-pensamento. Tradução de Antonio Angonese. São Paulo: Edusc, 2001.
TOCQUEVILLE, Alexis de. La democracia en América. Tradução de Luis R. Cuéllar. 2. ed. México: Fondo de Cultura Económica, 2002.
TOLBERT, Caroline J. Direct democracy and institutional realignment in the American States. Political Science Quarterly, v. 118, n. 3, p. 467-489, 2003. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/pdf/30035784.pdf?_=1471939053488&seq=1#page_scan_tab_contents. Acesso em: 22 ago. 2016.
WAGSCHAL, Uwe. Direct democracy and public policymaking. Journal of Public Policy, Cambridge University Press, v. 17, n. 2, p. 223-245, May-Aug. 1997. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/4007611. Acesso em: 17 jan. 2017.
ZAYAT, Demián. Mecanismos de participación ciudadana. In: GARGARELLA, Roberto (Coord.). La Constitución en 2020. 48 propuestas para una sociedad igualitaria. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
![Licença Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.