JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: CASO ROSENDO RADILLA PACHECO
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369430485Palavras-chave:
Casos, Corte Interamericana, direitos humanos, juiz natural, jurisdição militar, México.Resumo
O caso Rosendo Radilla Pacheco gerou uma revolução jurídica no âmbito interno do México ao transformar a forma como a partir de agora todos os juízes devem interpretar e aplicar o Direito; modificar a prática judicial de um controle concentrado de constitucionalidade ao difuso; assim como agregar a obrigação de exercer o controle difuso de convencionalidade de ofício e, além disso, através da jurisprudência convencional, limitar de maneira taxativa a jurisdição militar para conhecer processos que tenham relação com a violação dos direitos humanos.
Downloads
Referências
Doctrina:
CASTILLA, K.. El control de convencionalidad: Nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco. Anuario Mexicano de Derecho, 2011.
COSSÍO DÍAZ, José. R., Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, 2014.
FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Miguel Ángel, Derecho a la jurisdicción y debido proceso. Estudios Constitucionales [en linea] 2, 2004. Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82020103 . Acesso em: 15 maio 2017. ISSN 0718-0195.
FLORES-GARCÍA, F. Jurisdicción. Diccionario Jurídico Mexicano, Porrúa, México, 1992.
MARTÍNEZ LAZCANO , A. J., & Cubides Cárdenas, A. J. Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el control de convencionalidad: Análisis de dos casos paradigmáticos. Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Colección Jus Universidad Católica de Colombia, Bogotá, 2015.
QUISPE REMÓN , F. El derecho al juez natural -como derecho humano- y los tribunales militares en Colombia. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, Bogotá, 2013.
ROSALES GUERRERO, E. G., Estudio sistemático de la jurisprudencia. México: SCJN, 2005.
VILLALBA BERNIÉ, Pablo Darío, Reflexiones sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: una visión crítica, revista jurídica Primera Instancia, número 5, Revista jurídica Primera Instancia, 2015.
Jurisprudencia:
Corte IDH. Caso Escué Zapata Vs. Colombia. (4 de julio de 2007).
Corte IDH. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Surinam (30 de enero de 2014).
Corte IDH. Caso Radilla Pachecho vs Estados Unidos Mexicanos (23 de noviembre de 2009).
Corte IDH. Casos Radilla Pacheco, Fernández Ortega y otros, y Rosendo Cantú y otra VS. México, Supervisión de cumplimiento (17 de abril de 2015).
Corte IDH. Supervisión del Caso Gelman Vs. Uruguay (20 de marzo de 2013 ).
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tesis: VI.1o.A. J/3 (10a.), Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 2, p. 1116.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
