Constitucionalismo de exceção, pós democracia e o discurso dos agentes judiciários em Portugal
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369465538Palavras-chave:
Austeridade, Constitucionalismo de Exceção, Crise Econômico-financeira, Exceção, Pós-DemocraciaResumo
Este trabalho analisa o discurso de entrevistas realizadas a membros do Poder Judicial português, com o objetivo de averiguar se o Judiciário tem ecoado o discurso da crise econômico-financeira e das medidas excepcionais de austeridade, com um corte em matéria laboral. A orientação científica epistemológica do trabalho é a Ecologia dos Saberes. Pela qual conjuga a Análise do Discurso de linha francesa, à filosofia da linguagem de Bakhtin às contribuições das Sociologias do Direito e das Ausências. Nossa hipótese de trabalho é que, os membros do Poder Judicial português, como agentes sociais, atravessados pelo discurso da austeridade, enunciam marcas discursivas do Constitucionalismo de Exceção e da Pós-Democracia, corroborando a formação ideológica e simbólica que dá substrato à cosmovisão neoliberal financeira de inexistência de direitos laborais, degradação ontológica de seus titulares, desdiferenciação funcional do Direito e deslegitimação ética.
Downloads
Referências
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Trad. Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 6. ed. São Paulo: Hucitec, 2009.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 13, , p. 17-32, 2009. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5124286&orden=0&info=link. Acesso em: 30 set. 2016.
BATISTA, Eraldo Carlos; MATOS, Luís Alberto Lourenço; NASCIMENTO, Alessandra Bertasi. A entrevista como técnica de investigação na pesquisa qualitativa. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, Blumenau, v. 11, n. 3, p. 23-38, jul./set. 2017.
BENJAMIN, Walter. Teses sobre o conceito de história. In: BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre a literatura e a história da cultura. Tradução: Sergio Paulo Rouanet. Prefácio: Jeanne Marie Gagnebin. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.
CASARA, Rubens. Estado pós-democrático: neo obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.
DAHL, Robert. A democracia e seus críticos. Tradução: Patrícia de Freitas Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
ELY, John Hart. Democracia e desconfiança. Uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. Tradução: Juliana Fontes. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
FERREIRA, António Casimiro. A sociedade de austeridade: poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 95, p. 119-136, dez. 2011. DOI: <10.4000/rccs.4417>. Acesso em: março 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.4417
FERREIRA, António Casimiro. Sociologia das Constituições: desafio crítico ao constitucionalismo de exceção. Porto: Vida Económica, 2019a.
FERREIRA, António Casimiro. Sociologia do Direito: uma abordagem sociopolítica. Porto: Vida Económica, 2019b.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Loyola, 2009.
GARCIA DOS SANTOS, Laymert. Brasil contemporâneo: contemporâneo: estado de exceção?. In: OLIVEIRA, Francisco de; RIZEK, Cibele Saliba (coord.). A era da indeterminação. São Paulo: Boitempo, 2007, p. 311.
GOFFMAN, Erving. A apresentação do Eu na vida de todos os dias. Trad. Serras Pereira. Lisboa: Relógio dágua, 1993.
HESPANHA, António Manuel. A revolução neoliberal e a subversão do ‘modelo jurídico’: crise, direito e argumentação jurídica. Revista do Ministério Público, Lisboa, n. 130, p. 9-80, abr./jun. 2012.
LUHMANN, N. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MEDEIROS, Rui. A Jurisprudência constitucional portuguesa sobre a crise: entre a ilusão de um problema conjuntural e a tentação de um novo dirigismo constitucional. In: RIBEIRO, Gonçalo Almeida; COUTINHO, Luís Pereira (Orgs.). O Tribunal Constitucional e a crise: ensaios críticos. Coimbra: Almedina, p. 105- 131, 2014.
MULLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
NEVES, Marcelo. Constitucionalização simbólica e desconstitucionalização fática: mudança simbólica da Constituição e permanência das estruturas reais de poder. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 33, n. 132, p. 321-330, out./dez. 1996.
ORLANDI, Eni Puccinelli. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas: Unicamp, 2007. DOI: https://doi.org/10.7476/9788526814707
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios & procedimentos. 8. ed. Campinas: Pontes, 2009.
PORTUGAL. Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 602/2013. Processo n.º 531/12. Diário da República, 1.ª série — N.º 206 — 24 de outubro de 2013. Disponível em: https://dre.pt/pesquisa/-/search/502979/details/maximized. Acesso em: 02 mar. 2020.
PORTUGAL. Lei 23/2012. Diário da República, 1.ª série — N.º 121 — 25 de junho de 2012. Disponível em: https://dre.pt/home/-/dre/178501/details/ maximized. Acesso em: 01 mar. 2020.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, Pittsburgh, v. 6, n. 2, p. 342-386, 2000. DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo. A afirmação das epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos estud. - CEBRAP, São Paulo, n. 79, p. 71-94, nov. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 63, p. 237-280, out. 2002. Disponível em: http://journals.openedition.org/rccs/ 1285. DOI: 10.4000/rccs.1285. Acesso em: 03 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.1285
SUSTEIN, Cass R. One case at a time: judicial minimalism on the Supreme Court. 2. ed. Massachusetts: Harvard University Press, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
