Constitucionalismo de exceção, pós democracia e o discurso dos agentes judiciários em Portugal
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369465538Parole chiave:
Austeridade, Constitucionalismo de Exceção, Crise Econômico-financeira, Exceção, Pós-DemocraciaAbstract
Este trabalho analisa o discurso de entrevistas realizadas a membros do Poder Judicial português, com o objetivo de averiguar se o Judiciário tem ecoado o discurso da crise econômico-financeira e das medidas excepcionais de austeridade, com um corte em matéria laboral. A orientação científica epistemológica do trabalho é a Ecologia dos Saberes. Pela qual conjuga a Análise do Discurso de linha francesa, à filosofia da linguagem de Bakhtin às contribuições das Sociologias do Direito e das Ausências. Nossa hipótese de trabalho é que, os membros do Poder Judicial português, como agentes sociais, atravessados pelo discurso da austeridade, enunciam marcas discursivas do Constitucionalismo de Exceção e da Pós-Democracia, corroborando a formação ideológica e simbólica que dá substrato à cosmovisão neoliberal financeira de inexistência de direitos laborais, degradação ontológica de seus titulares, desdiferenciação funcional do Direito e deslegitimação ética.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Trad. Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. 6. ed. São Paulo: Hucitec, 2009.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 13, , p. 17-32, 2009. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5124286&orden=0&info=link. Acesso em: 30 set. 2016.
BATISTA, Eraldo Carlos; MATOS, Luís Alberto Lourenço; NASCIMENTO, Alessandra Bertasi. A entrevista como técnica de investigação na pesquisa qualitativa. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, Blumenau, v. 11, n. 3, p. 23-38, jul./set. 2017.
BENJAMIN, Walter. Teses sobre o conceito de história. In: BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre a literatura e a história da cultura. Tradução: Sergio Paulo Rouanet. Prefácio: Jeanne Marie Gagnebin. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.
CASARA, Rubens. Estado pós-democrático: neo obscurantismo e gestão dos indesejáveis. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.
DAHL, Robert. A democracia e seus críticos. Tradução: Patrícia de Freitas Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
ELY, John Hart. Democracia e desconfiança. Uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. Tradução: Juliana Fontes. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
FERREIRA, António Casimiro. A sociedade de austeridade: poder, medo e direito do trabalho de exceção. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 95, p. 119-136, dez. 2011. DOI: <10.4000/rccs.4417>. Acesso em: março 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.4417
FERREIRA, António Casimiro. Sociologia das Constituições: desafio crítico ao constitucionalismo de exceção. Porto: Vida Económica, 2019a.
FERREIRA, António Casimiro. Sociologia do Direito: uma abordagem sociopolítica. Porto: Vida Económica, 2019b.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Loyola, 2009.
GARCIA DOS SANTOS, Laymert. Brasil contemporâneo: contemporâneo: estado de exceção?. In: OLIVEIRA, Francisco de; RIZEK, Cibele Saliba (coord.). A era da indeterminação. São Paulo: Boitempo, 2007, p. 311.
GOFFMAN, Erving. A apresentação do Eu na vida de todos os dias. Trad. Serras Pereira. Lisboa: Relógio dágua, 1993.
HESPANHA, António Manuel. A revolução neoliberal e a subversão do ‘modelo jurídico’: crise, direito e argumentação jurídica. Revista do Ministério Público, Lisboa, n. 130, p. 9-80, abr./jun. 2012.
LUHMANN, N. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MEDEIROS, Rui. A Jurisprudência constitucional portuguesa sobre a crise: entre a ilusão de um problema conjuntural e a tentação de um novo dirigismo constitucional. In: RIBEIRO, Gonçalo Almeida; COUTINHO, Luís Pereira (Orgs.). O Tribunal Constitucional e a crise: ensaios críticos. Coimbra: Almedina, p. 105- 131, 2014.
MULLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
NEVES, Marcelo. Constitucionalização simbólica e desconstitucionalização fática: mudança simbólica da Constituição e permanência das estruturas reais de poder. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 33, n. 132, p. 321-330, out./dez. 1996.
ORLANDI, Eni Puccinelli. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas: Unicamp, 2007. DOI: https://doi.org/10.7476/9788526814707
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios & procedimentos. 8. ed. Campinas: Pontes, 2009.
PORTUGAL. Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 602/2013. Processo n.º 531/12. Diário da República, 1.ª série — N.º 206 — 24 de outubro de 2013. Disponível em: https://dre.pt/pesquisa/-/search/502979/details/maximized. Acesso em: 02 mar. 2020.
PORTUGAL. Lei 23/2012. Diário da República, 1.ª série — N.º 121 — 25 de junho de 2012. Disponível em: https://dre.pt/home/-/dre/178501/details/ maximized. Acesso em: 01 mar. 2020.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, Pittsburgh, v. 6, n. 2, p. 342-386, 2000. DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo. A afirmação das epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos estud. - CEBRAP, São Paulo, n. 79, p. 71-94, nov. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 63, p. 237-280, out. 2002. Disponível em: http://journals.openedition.org/rccs/ 1285. DOI: 10.4000/rccs.1285. Acesso em: 03 fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.1285
SUSTEIN, Cass R. One case at a time: judicial minimalism on the Supreme Court. 2. ed. Massachusetts: Harvard University Press, 2001.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.



