O DIREITO AO ESQUECIMENTO COMO TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE NA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO: UMA ANÁLISE SOB A ÓTICA DO DIREITO CIVIL CONTEMPORÂNEO
DOI:
https://doi.org/10.5902/1981369424579Palavras-chave:
Direito ao esquecimento, direito civil contemporâneo, direito e internet, sociedade da informação.Resumo
A evolução tecnológica encontra-se como característica intrínseca da sociedade contemporânea. A partir dessa premissa, o presente artigo tem como objetivo analisar o instituto do direito ao esquecimento, a fim de identificar a sua incidência e aplicabilidade, seja no direito brasileiro, seja no direito comparado, no âmbito da sociedade da informação. O problema encontra-se na falta de respaldo legal para sua utilização no sistema jurídico brasileiro. Contudo, através da obtenção de dados através da pesquisa bibliográfica e o uso dos métodos empírico dialético, empírico generalizado e dedutivo, concluiu-se pela possibilidade da aplicação deste instituto visando à proteção e tutela dos direitos da personalidade, desde que preenchidos os requisitos para tanto, fazendo com que a tutela jurídica inibitória do Poder Judiciário recaia sobre tais direitos e efetive o cumprimento e satisfação da aplicação do direito ao esquecimento.
Downloads
Referências
BRASIL. Justiça Federal. Enunciado 531 – A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da informação inclui o direito ao esquecimento. Disponível em: < http://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/jornadas-cej/vijornadadireitocivil2013-web.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Justiça Federal. Enunciado 576 – O direito ao esquecimento pode ser assegurado por tutela judicial inibitória. Disponível em: < http://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/jornadas-cej/vii-jornada-direito-civil-2015.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Lei. 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: 23 abr. 2014. Art. 7°. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Ministério Público Federal. Justiça acata ação do MPF e determina retirada do ar do site Tudo Sobre Todos. Disponível em: < http://www.prrn.mpf.mp.br/grupo-asscom/noticias-internet/justica-acata-acao-do-mpf-e-determina-retirada-do-ar-do-site-tudo-sobre-todos > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão de decisão que deu procedência à Ação Direta de Inconstitucionalidade. Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 4.815. Associação Nacional dos Editores de Livros. Relatora: Min. Cármen Lúcia. 10 jun. 2016. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastf/anexo/adi4815relatora.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão de decisão que negou provimento ao instituto da repercussão geral. Recurso Extraordinário com Agravo n° 833.248. Nelson Curi, et. al. e Globo Comunicações e Participações S/A. Relator: Min. Dias Toffoli. 20 fev. 2015. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=302238926&tipoApp=.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão de decisão que negou provimento à repercussão geral. Recurso Extraordinário n° 652.777 RG / SP. Município de São Paulo e Ana Maria Andreu Lacambra. Relator: Ministro AYRES BRITTO. 16 set. 2011. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1902861 > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Manifestação da Procuradoria Geral da República N° 156.104/2016. Recurso Extraordinário com Agravo n° 833.248. Nelson Curi, et. al. e Globo Comunicações e Participações S/A. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=309953111&tipoApp=.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão de decisão que negou provimento ao pedido de reexame dano moral. Recurso Especial n° 1.334-097. Globo Comunicações e Participações S/A e Jurandir Gomes França. Relator: Min. Luís Felipe Salomão: 28 mai.2013. Disponível em: < http://s.conjur.com.br/dl/direito-esquecimento-acordao-stj.pdf > Acesso em: 21 out. 2016.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão que negou provimento ao agravo regimental. Recurso Especial n° 1.578.033. Marcos Sebastião Chaves de Oliveira e Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. 16 jun. 2016. Disponível em: < https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=62427601&num_registro=201600173604&data=20160628&tipo=5&formato=PDF > Acesso em: 21 out. 2016.
CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Lenio Luiz. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 2013.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
Convenção Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, San José, Costa Rica, 1969. Disponível em: < https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm > Acesso em: 21 out. 2016.
MACEIRA, Irma Pereira. A proteção do direito à privacidade familiar na internet. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
MARTINEZ, Pablo Dominguez. Direito ao esquecimento: a proteção da memória individual na sociedade da informação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2009.
MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
PAESANI, Liliana Minardi. Direito e Internet: liberdade de informação, privacidade e responsabilidade civil. São Paulo: Atlas, 2014.
PINHEIRO, Aline. Direito ao esquecimento para usuários da internet vira lei na União Europeia. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2016-abr-18/direito-esquecimento-internet-vira-lei-uniao-europeia > Acesso em: 21 out. 2016.
PINHEIRO, Aline. Europa decide que Google pode ser obrigado a filtrar buscas. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2014-mai-13/google-omitir-busca-pagina-ofensas-decide-uniao-europeia > Acesso em: 21 out. 2016.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
TREVIZAN, Karina. Site “Tudo Sobre Todos” sai do ar por parte dos usuários. Disponível em: < http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/07/site-tudo-sobre-todos-sai-do-ar.html > Acesso em: 21 out. 2016.
VERAS, Leonardo. Seu nome, CPF e endereço podem estar disponíveis neste site sem que você saiba. Disponível em: < http://exame.abril.com.br/tecnologia/noticias/seu-nome-cpf-e-endereco-completos-podem-estar-disponiveis-neste-site-sem-que-voce-saiba-disso > Acesso em: 21 out. 2016.
WARREN, Samuel D.; BRANDEIS, Louis D. The Right to Privacy. Harvard Law Review, vol. 4. 1890. Disponível em: < http://faculty.uml.edu/sgallagher/Brandeisprivacy.htm > Acesso em: 21 out. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.