Programa Jovem Aprendiz: a interdisciplinaridade na formação teórica do programa
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130820643Palavras-chave:
Jovem aprendiz, Profissionalização, Trabalho, Interdisciplinaridade, TransversalidadeResumo
A presente investigação, realizada nos anos de 2014 e 2015, baseou-se em estudo de caso, em que foram analisados os materiais didáticos do Programa Jovem Aprendiz e as respostas dadas a um questionário aplicado aos jovens matriculados no programa. Teve por principal objetivo verificar se no Programa Jovem Aprendiz são abordados os temas transversais, e se ocorre a interdisciplinaridade no desenvolvimento dos conteúdos durante a aprendizagem teórica dos jovens. Buscou-se, também, analisar a forma como a interdisciplinaridade, quando verificada e adotada no curso de aprendizagem, motiva o jovem, auxiliando-o na transposição das barreiras vivenciadas ao longo da sua formação no curso. Destacamos que o programa visa colaborar com a inserção do jovem no mundo do trabalho, baseado na Lei nº 10.097/2000, ampliada pelo Decreto Federal nº 5.598/2005, em que o jovem recebe profissionalização durante as atividades teóricas e práticas, desenvolvidas, respectivamente, na unidade de capacitação teórica e na empresa responsável pela sua formação profissional.
Downloads
Referências
BONATTO, Andréia et al. Interdisciplinaridade no Ambiente Escolar. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/ viewFile/2414/501. Acesso em: 15 jul. 2015.
BRASIL. Lei Nº 9.394, DE 20 de dezembro de 1996. Disponível em: http://www.planalto. gov.br/ CIVIL_03/leis/L9394.htm. Acesso em: 26 ago. 2015.
BRASIL. Lei no 10.097, de 19 de dezembro de 2000. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L10097.htm. Acesso em: 26 ago. 2015.
BONATTO, Andréia et al. Interdisciplinaridade no Ambiente Escolar. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/anpedsul/9anpedsul/paper/ viewFile/2414/501. Acesso: 15 jul. 2015.
BRASIL. Lei Nº 9.394, DE 20 de dezembro de 1996. Disponível em: http://www.planalto. gov.br/ CIVIL_03/leis/L9394.htm. Acesso em: 26 ago. 2015.
BRASIL. Lei no 10.097, de 19 de dezembro de 2000. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L10097.htm. Acesso: 26 ago. 2015.
BRASIL. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio. Brasília: 1999.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio. Brasília: 2002.
BRASIL. Portaria MTE nº- 723, de 23 de abril de 2012 – DOU de 24.04.2012. Disponível em: http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A36A27C140136E58C60 317C60/Portaria%20MTE%20n%C2%BA723,%20de%2023%20de%20abril%20de%202012.pdf. Acesso em: 26 ago. 2015.
CORTELLA, Mario Sergio. A escola e o conhecimento: fundamentos, epistemológicos e políticos. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
DEMO, Pedro. Pesquisa: princípio científico e educativo. 14. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
FAZENDA, Ivani C. Arantes. Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. Campinas, SP: Papirus, 1994. (Coleção Magistério: Formação e Trabalho Pedagógico).
FAZENDA, Ivani C. Integração e interdisciplinaridade no ensino brasileiro: efetividade ou ideologia? 5. ed. São Paulo: Loyola, 2002.
FIGUEIRÓ, Mary Neide Damico. A viabiliadade dos temas transversais à luz da questão do trabalho docente. PSI - Revista de Psicologia Social e Institucional. Disponível em: http://www.uel.br/ccb/psicologia/revista/textov2n12.htm. Acesso em: 31 ago. 2015.
HAMZE, Amélia. O princípio da interdisciplinaridade da transversalidade. Disponível em: http://educador.brasilescola. com/trabalho-docente/o-principio-da-interdisciplinaridade-transversalida-de.htm. Acesso em: 26 ago. 2015.
MUCIDA, Danielle et al. Uma Proposta de Transversalidade na Educação Básica a partir das obras de Viajantes e Naturalistas do Século XIX. Texto acadêmico publicado em 10 de maio de 2012. Revista Vozes dos Vales da UFVJM: Publicações Acadêmicas, MG, Brasil, n. 01, ano I, 05/2012 Reg.: 120.2.095 –2011– PROEXC/UFVJM. Disponível em: http://www.ufvjm.edu.br/vozes. Acesso em: 21 set. 2015.
PINTO, Álvaro Vieira. Sete Lições Sobre Educação de Adultos. São Paulo: Cortez, 1982.
TAHIM, D. O; Santos, M. I. D. de A. Considerações sobre o projeto e-jovem (Seduc/CE) a partir dos conceitos de broadcast e interatividade. Simpósio Internacional de educação a distancia UFSCar. set. 2012. Disponível em: http://sistemas3.sead.ufscar.br/ojs1/index.php/sied/article/view/218/107. Acesso em: 2 set. 2015
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.