Methodological proposal for the description and analysisof variable phenomena in historical texts fromthe perspective of Historical Sociolinguistics

Authors

  • Paulo Ricardo Silveira Borges Universidade Federal de Pelotas
  • Tatiana Keller Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148542608

Keywords:

Historical sociolinguistics, Methodology of analysis, Brazilian portuguese, Variation and linguistic change

Abstract

The purpose of this paper is to (re)discuss, methodologically, a proposal for the analysis of variable data in historical texts that allows, from the perspective of historical sociolinguistics, a more in-depth reflection on the importance of social conditioners for the understanding of historical processes of linguistic change. For Historical Sociolinguistics, in addition to the choice of texts, the contexts of uses and the production of writing, it is important that the historical texts analyzed enable the knowledge of the social conditions that motivate changes. To this end, we will analyze the results presented by Borges (2004), on the use of the pronoun a gente, in eleven plays by authors from Rio Grande do Sul state (gauchos), corresponding to a historical period of 100 years. We will pay special attention to social factors, specified by age group, sex and social class. We hope to be able to contribute to studies in the field of Historical Sociolinguistics, in particular on variation analysis and the importance of social variables for a better understanding of linguistic change processes in real time.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paulo Ricardo Silveira Borges, Universidade Federal de Pelotas

Possui graduação em Letras pela Universidade Federal de Pelotas (1993), Mestrado em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1996) e Doutorado e Pós-doutorado em Letras pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004/2018). Atualmente é professor associado da Universidade Federal de Pelotas, onde atua nas seguintes áreas de pesquisa: sociolinguística, sociolinguística histórica, linguística histórica, sociolinguística educacional, língua portuguesa: perspectiva histórica, políticas linguísticas e latim. Tem experiência em pesquisas com bancos de dados, formação docente, sociolinguística e dialetologia atuando principalmente nos seguintes temas: fonologia, diacronia, aquisição, sociolinguística, dialetologia e sociolinguística educacional, formação docente e educação.

Tatiana Keller, Universidade Federal de Santa Maria

Pós-doutoranda no Programa Língua e Cultura, da UFBA, na linha Linguística Histórica, Filologia e História da Cultura Escrita. Professora Associada I do Departamento de Letras Vernáculas da UFSM, na área de Língua Portuguesa. É membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras na linha de pesquisa Língua, Sujeito e História. É doutora em Linguística Aplicada pela PUCRS (2010), mestre em Teoria e Análise Linguística pela UFRGS (2004) e licenciada em Letras Português e Inglês pela UFRGS (2001). Tem experiência na área de Teoria e Análise Linguística, Filologia e Fonologia do Português e Português Histórico e atua principalmente nos seguintes temas: variação e mudança linguística, edição e análise de manuscritos antigos.

References

AITCHISON, Jean. Diachrony vs. Synchrony: the complementary evolution of two (ir)reconciliable dimensions. In: HERNÁNDEZ-CAMPOY, Juan. Manuel; CONDE-SILVESTRE, Juan Camilo (eds). The Handbook of Historical Sociolinguistics. London: Balckwell, p. 22-40, 2012.

AMARAL, Luís Isaías Centeno. A concordância verbal de segunda pessoa no singular em Pelotas e suas implicações lingüísticas e sociais. Tese (Doutorado em Letras), Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.

AYRES-BENNET, Wendy. Historical Sociolinguistics and tracking language: sources, text types and genres. In: AYRES-BENNET, Wendy; CARRUTHERS, Janice. (eds). Manual of Romance Sociolinguistics. Berlin: De Gruyter, p. 253-279, 2018.

BORBA, Lilian do Rocio. Alguns aspectos sobre o uso de “nós” e “a gente” em Curitiba. Fragmenta, Curitiba, UFPR/CPGL, n. 10, p. 65-76, 1993.

BORGES, Paulo Ricardo Silveira. A gramaticalização de 'a gente' no português brasileiro: análise histórico-social-linguística da fala das comunidades gaúchas de Jaguarão e Pelotas. Tese (Doutorado em Letras). Instituto de Letras. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.

CONDE-SILVESTRE, Juan Camilo. Sociolingüística histórica. Madrid: Gredos, 2007.

ECKERT, Penelope. The whole woman: sex and gender differences in variation. In: COUPLAND, Nikolas; JOWORSKI, Adam. (Eds.). Sociolinguistics: a reader and coursebook. New York: Martin’s Press, p. 212-228, 1997.

_____. Age as a sociolinguistic variable. In: COULMAS, Florian. (org.). The handbook of sociolinguistics. Oxford: Blackwell, 2007.

GUY, Gregory. Language and social class. Linguistics: The Cambridge Survey, v. 4, 1987.

HERNÁNDEZ-CAMPOY, Juan Manuel; CONDE-SILVESTRE, Juan Camilo (eds). The Handbook of Historical Sociolinguistics. London: Balckwell, p. 22-40, 2012.

LABOV, William. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972.

_____. Principles of linguistic change: internal factors. Oxford: Blackwell, 1994.

_____. Principles of linguistic change: social factors. Oxford: Blackwell, 2001.

LOPES, Célia Regina dos Santos. Nós e a gente no português falado culto do Brasil. Rio de Janeiro, Dissertação (Mestrado em Letras), Faculdade de Letras, UFRJ, 1993.

_____. A inserção de “a gente” no quadro pronominal do português: percurso histórico. Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Letras), Faculdade de Letras, UFRJ, 1999.

_____ et al. Reflexões metodológicas para a análise sociocultural de redatores em corpora históricos. Gragoatá, Niterói, n. 29, p. 239-253, 2010.

LUCCHESI, Dante. A periodização da história sociolinguística do Brasil. D.E.L.T.A., n. 33, v. 2, p. 347-382, 2017.

MAIA, Clarinda. Linguística Histórica e Filologia. In LOBO, Tânia [et al.]. Rosae: linguística histórica, história das línguas e outras histórias. Salvador: EDUFBA, p. 533-542, 2012.

MAMBRINI, Ester. Teatro e variação: a colocação pronominal em duas versões de 'A Viúva Pitorra' de João Simões Lopes Neto. Dissertação de Mestrado, Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.

MARCOTULIO, Leonardo Lennertz. [et al.]. Filologia, história e língua: olhares sobre o português medieval. São Paulo: Parábola, 2018.

MARQUILHAS, Rita. Non-anachronism in the historical sociolinguistic study of Portuguese. Journal of Historical Sociolinguistics, 1(2), p. 213- 242, 2015.

MATTOS E SILVA, Rosa Virgínia. O português arcaico: fonologia, morfologia e sintaxe. São Paulo: Editora Contexto, 2006 [1991].

_____. Ensaios para uma sócio-história do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2004.

MEDINA MORALES, Francisca. Problemas metodológicos de la sociolinguística histórica. Forma y Función, n. 18, p. 115-137, 2005.

MENON, Odete Pereira da Silva. A gente: um processo de gramaticalização. Estudos linguísticos, Anais de Seminários do GEL, Taubaté, 1996.

MONTEIRO, José Lemos. Pronomes pessoais: subsídios para uma gramática do português do Brasil. Fortaleza: Edições UFC, 1994.

MONTGOMERY, Martin. Variation and historical linguistics. In: BAYLEY, Robert; LUCAS, Ceil. (Eds.). Sociolinguistic variation: theories, methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, p. 110-132, 2007.

NEVALAINEN, Terttu; RAUMOLIN-BRUNBERG, Helena. Historical Sociolinguistics: origins, motivations, and paradigms. In: HERNÁNDEZ-CAMPOY, Juan. Manuel; CONDE-SILVESTRE, Juan Camilo Conde. (eds). The Handbook of Historical Sociolinguistics. London: Balckwell, p. 22-40, 2012.

OLIVEIRA, Marco Antônio. Nem tudo que reluz é ouro: língua escrita e mudança linguística. SCRIPTA. Belo Horizonte, v. 8, n. 16, p. 165-175, 2005.

OMENA, Nelise Pires de. A referência variável da primeira pessoa do discurso no plural. In: NARO, Anthony Julius [et al.]. Relatório final de pesquisa: projeto subsídios do projeto censo à educação. Rio de Janeiro: UFRJ, v. 2, p. 286-319, 1986.

_____. As influências sociais na variação entre nós e a gente na função de sujeito. In: OLIVEIRA E SILVA, Giselle Machline; SCHERRE, Maria Marta Pereira. Padrões sociolingüísticos: análise de fenômenos variáveis do português falado na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. Departamento de Lingüística e Filologia, UFRJ, p. 309-323, 1996.

PRETI, Dino. Sociolinguística: os níveis de fala, um estudo sociolinguístico do diálogo na literatura brasileira. São Paulo: Editora Nacional, 1974.

ROMAINE, Suzanne. Socio-historical linguistics: its status and methodology. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

ROSA, Eliane da. Sociolinguística histórica. Revista de Letras, Curitiba, v.17, n. 21, p. 2015.

RUSSI, Cinzia. Introduction. In: RUSSI, Cinzia (ed.). Current Trends in Historical Sociolinguistics. Berlin: De Gruyter, 2016.

SCHNEIDER, Edgar Werner. Investigating Variation and Change in Written Documents. In: CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, Peter; SCHILLING-ESTES, Natalie. The Handbook of Language Variation and Change. Oxford: Blackwell, p. 67-96, 2002.

SEARA, Izabel Christine. A variação do sujeito ‘nós’ e ‘a gente’ na fala florianopolitana. Organon, v. 14, n. 28/29, 2000.

SILVA NETO, Serafim da. Língua, cultura e civilização. Rio de Janeiro: Acadêmica, 1960.

WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin. Empirical foundations for a theory of language change. In: LEHMANN, Winfred; MALKIEL, Yakov. (eds.) Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968.

ZILLES, Ana Maria Stahl. Grammaticalization of a gente in Brazilian Portuguese. In: JOHNSON, Daniel Ezra; SANCHES, Tara. (eds.). University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics (Papers from NWAV 30), v. 8, n. 3, p. 297-310, 2002.

_____. O que a fala e a escrita nos dizem sobre a avaliação social do uso de a gente? Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 42, n. 2, p. 27-44, 2007.

Downloads

Published

2020-10-13 — Updated on 2022-07-28

Versions

How to Cite

Borges, P. R. S., & Keller, T. (2022). Methodological proposal for the description and analysisof variable phenomena in historical texts fromthe perspective of Historical Sociolinguistics. Letras, (60), 51–76. https://doi.org/10.5902/2176148542608 (Original work published October 13, 2020)

Issue

No. 60: (jun. 2020) - Línguas românicas em diacronia: teorias, métodos e análises

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Letras

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Ficam concedidos a Letras todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os originais não devem ter sido publicados ou submetidos simultaneamente a outro periódico e não serão devolvidos. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais.

Most read articles by the same author(s)