O espaço de manobra da agricultura familiar: desafios e oportunidades à reconstrução ecológica da agricultura
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318179670933Palavras-chave:
Agricultura Familiar, Agroecologia, Desenvolvimento rural sustentável, Estilos de agriculturaResumo
Neste artigo o objetivo é discutir os desafios e oportunidades à reconstrução ecológica da agricultura a partir do espaço de manobra empiricamente constatado na olericultura familiar metropolitana de Curitiba - PR. Para cumprir esta tarefa é lançado mão de dados primários, assim como, de pesquisa bibliográfica e documental acerca das temáticas trabalhadas na investigação. A disposição das práticas encontradas empiricamente se baseia na noção de espaço de manobra contida em Ploeg (1994), descrita como um processo de mobilização de recursos e conversão de recursos em valores, possibilitados e mediados pelo trabalho familiar. Enfim, a compreensão de que as formas familiares de produção possuem espaço de manobra colabora determinantemente com a reconstrução ecológica da agricultura. Primeiramente por reconhecer o caráter heterogêneo e dinâmico que as unidades de produção familiares desempenham ao longo do sistema agroalimentar. Em segundo, por possibilitar a compreensão de que as práticas podem se dar de maneira concomitante, enriquecendo a capacidade analítica que tende a tipologizar as unidades de produção. Por último, o espaço de manobra colabora com a identificação das práticas de desenvolvimento endógeno como potencial ponto de partida para a reconstrução ecológica da agricultura desde a agroecologia, isto é, para a transição agroecológica.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec.1992.
ALTIERI, M. Agroecologia bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo: Expressão Popular. 3ª ed., p. 400, 2013.
ALTIERI, M. & TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 3, p. 587-612, 2011. DOI: 10.1080/03066150.2011.582947
BRANDENBURG, A. A colonização do mundo rural e a emergência de novos atores. RURIS-Revista do Centro de Estudos Rurais. UNICAMP, v.4, n. 1, 2010. DOI: https://doi.org/10.53000/rr.v4i1.710
BAUER, M. W.; AARTS, B. A. A construção do corpus de pesquisa: um princípio para a coleta de dados qualitativos.In: BAUER, M. W.; GASKELL, G.(org.)Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes. 2017.
CAZELLA, A. A.; CAPELLESSO, A. J.; MEDEIROS, M.; TECCHIO, A.; SENCÉBÉ, Y.; BÚRIGO, F. L. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil: o dilema entre inclusão produtiva e assistência social. Política & Sociedade, v.15, p.49-79, 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p49
CIDADE JUNIOR, H. A. A agricultura orgânica na região metropolitana de Curitiba: fatores que afetam seu desenvolvimento. Dissertação (Mestrado em Agronomia) –Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Produção Vegetal), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.
COSTABEBER, J. A.; MOYANO, E. Transição agroecológica e ação social coletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v.1, n. 4, p.50-60, 2000.
CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad econômica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, p.342, 1974
ELLIS, F. Household strategies and rural livelihood diversification. The Journal of Development Studies, v. 35, n.1, p.1-38,1998. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389808422553
FRIEDMANN, H. Simple commodity production and wage labour in the American plains. The Journal of Peasant Studies, v. 6, n.1, 71-100, 1978.
FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa: Ed. UFV, 2007.
GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. As duas "caras" do PRONAF: produtivismo ou fortalecimento da produção para o autoconsumo? Anais...XLIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Ribeirão Preto, 2005.
GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. A produção da autonomia: os “papeis" do autoconsumo na reprodução social dos agricultores familiares. Estudos sociedade e agricultura. v.15, n.1, p. 89-122, 2007.
GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. “Plantar pro gasto": a importância do autoconsumo entre famílias de agricultores do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural. v. 46, n. 2, p. 481-515, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000200008
GUZMÁN-CASADO, G. I.; GONZÁLEZ, M. de M.; SEVILLA GUZMÁN, E. Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid: Mundi-Prensa. 2000.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Censo Agropecuário 2017: Resultados Preliminares. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso em: 6 jun. 2023.
LAMARCHE, H. (coord.). A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Editora da Unicamp, v.I,1993.
LEFF, E. Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável, v.3, n.1, p. 36-51, 2002.
LONG, N. Development sociology: actor perspectives. London: Routledge, 2001.
LONG, N.; VAN DER PLOEG, J. D. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. In: SCHNEIDER, S; GAZOLLA, M. (org.). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 21-48, 2011.
MALUF, R. S. Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais. Ensaios FEE, v.25, n.1, p. 299-322, 2004.
MAZOYER, M.; ROUDART, L. História das agriculturas no mundo. Do Neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora UNESP. 2008.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec. 9. ed., 2006.
NIEDERLE, P. A. Mercantilização, diversidade e estilos de agricultura. Revista Raízes, v. 25, n.1. p. 37-47, 2006. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2006.v25.259
NIEDERLE, P. A.; ESCHER, F.; CONTERATO, M. Estilos de agricultura: capturando a diversidade do rural contemporâneo. In: CONTERATO, M.; RAMDOMSKY, G. F. W.; SCHNEIDER, S. (org.). Pesquisa em desenvolvimento rural: aportes teóricos e proposições metodológicas. Porto Alegre: Editora UFRGS. v. 1, p. 205-225, 2014.
NORGAARD, R. B. A base epistemológica da Agroecologia. In: ALTIERI, M. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, p. 42-48, 1989.
PETERSEN, P. Agroecologia e a superação do paradigma da modernização. In: NIEDERLE, P. A., DE ALMEIDA, L.; VEZZANI, F. M. Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba: Kairós, pp. 69-104, 2013.
PLOEG, J.D. van der. El proceso de trabajo agrícola y la mercantilización. In: GUZMÁN, E.S.; MOLINA, M.G. (Ed.). Ecología, campesinado e história. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, p. 153-195, 1993.
PLOEG, J.D. van der. Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. PLOEG, J.D. van der. & LONG, A. (eds) Born from within: Practice and perspectives of endogenous rural development, Assen: Van Gorcum. p. 7-30,1994.
VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e Impérios Alimentares. Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS. 2008.
VAN DER PLOEG, J. D. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. (org.). A diversidade da agricultura familiar. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, p.13-54, 2009.
VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto Chayanoviano. São Paulo/Porto Alegre: Editora Unesp/Editora da UFRGS. 2016.
PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de economia e sociologia rural, v.52, p.63-84,2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004
QUEIROGA, J. L. Sistemas agrários: expressão das estratégias de reprodução da agricultura familiar na diversidade da Região Metropolitana de Curitiba In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (org.). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, p. 53-107,2012.
ROZENDO, C. Meio ambiente no espaço rural e os desafios para a agricultura familiar. In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (org.). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, p. 315-364,2012.
SABOURIN, E. Camponeses do Brasil: entre a troca mercantil e a reciprocidade. Rio de Janeiro: Garamond,2009.
SCHMITT, C. J.; PETERSEN, P. F. Transição agroecológica: revisitando o conceito a partir das experiências desenvolvidas por camponeses e agricultores familiares no Semi-Árido brasileiro e em ambientes de agricultura modernizada no Sul do Brasil. Cadernos de Agroecologia, v.4, n.1, 2009.
SCHNEIDER, S. Mercados e Agricultura Familiar. In: MARQUES, F.C., CONTERATO, M.A., SCHNEIDER, S. (org.) Construção de mercados e agricultura familiar: desafios para o desenvolvimento rural. Porto Alegre: UFRGS, p. 93-140, 2016.
SCOTT, J.C. Formas cotidianas da resistência camponesa.Raízes.v.21, n.1, p. 10-31, 2002. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2002.v21.175
SEAB/DERAL. Olericultura - Análise da conjuntura agropecuária safra 2017/2018.Curitiba: Governo do estado do Paraná, Secretaria do Estado da Agricultura e do Abastecimento (SEAB), Departamento de Economia Rural (DERAL). 2018.
SILVA, J. C. B. V.; SANDRI, D. M.; REIS JÚNIOR, J. de R.; LIZARELLI, P. H.; PASSOS, M. A parceria entre a AOPA/Rede Ecovida e o Instituto Emater no fortalecimento de uma ATER Agroecológica: a experiência da Região de Curitiba-PR. Cadernos de Agroecologia, n.13,v.1, 2018.
TOLEDO, V. M. La racionalidad ecológica de la producción campesina. In: SEVILLA GUZMAN, E.; GONZALEZ DE MOLINA, M. Ecología, campesinado e historia. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, 1993.
TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N. A memória biocultural: a importância ecológica das sabedorias tradicionais. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
WANDERLEY, M. N. B. A modernização sob o comando da terra: os impasses da agricultura moderna no Brasil. Ideias, v. 3, n. 2, p. 25-54,1996.
WANDERLEY, M. N. B. Em busca da modernidade social: uma homenagem a Alexander V. Chayanov. In: FERREIRA, A. D.; BRANDENBURG, A. Para pensar outra agricultura. Curitiba: Editora da UFPR, p. 29-49,1998.
WANDERLEY, M. de N. B. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos sociedade e agricultura, n. 21, p. 42-61,2003.
WEZEL, A., BELLON, S., DORÉ, T., FRANCIS, C., VALLOD, D., & DAVID, C. Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for sustainable development, v. 29, n. 4,p.503-515,2009.DOI:https://doi.org/10.1051/agro/2009004
WOORTMANN, Klaas. O modo de produção doméstico em duas perspectivas: Chayanov e Sahlins. In: CARVALHO, H. M. (org.) Chayanov e o campesinato. São Paulo: Expressão popular, p. 229-272, 2014.
