The room of maneuver of family farming: challenges and opportunities for ecological reconstruction of agriculture

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2318179670933

Keywords:

Family Farming, Agroecology, Sustainable rural development, Styles of farming

Abstract

In this article, the objective is to discuss the challenges and opportunities for the ecological reconstruction of agriculture from the empirically verified room for maneuver of metropolitan family horticulturist of Curitiba. To accomplish this task, is used primary data, as well as bibliographic and documentary research on the themes related to this investigation. The arrangement of practices found empirically is based on the notion of room for maneuver contained in Ploeg (1994), described as a process of resource mobilization and conversion of resources into values, made possible and mediated by work. Finally, the understanding that the familiar forms of production have room for maneuver contributes decisively to the ecological reconstruction of agriculture. Firstly, by recognizing the heterogeneous and dynamic character that family production units play throughout the agri-food system. Second, because it makes it possible to understand that practices can occur concomitantly, enriching the analytical capacity that tends to typify production units. Ultimately, room of maneuver collaborates with the identification of endogenous development practices as a potential starting point for the ecological reconstruction of agriculture from agroecology, that is, towards the agroecological transition.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Emilio Romanini Netto, Federal University of Paraná

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal do Paraná (2013), especialização em Educação do Campo, Agroecologia e Questão Agrária pela Universidade Federal do Pará (2015) e mestrado em Meio Ambiente e Desenvolvimento pela Universidade Federal do Paraná (2020), na linha de pesquisa Ruralidades, Ambiente e Sociedade. Atualmente é doutorando em Meio Ambiente e Desenvolvimento na linha de pesquisa Epistemologia Ambiental e bolsista CAPES da Universidade Federal do Paraná. Compõe parte do corpo editorial da revista Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFPR). Tem experiência no trabalho com agricultores familiares, assentados da reforma agrária, escolas de formação em agroecologia e povos e comunidades tradicionais. Atua principalmente nos seguintes temas: agricultura familiar, movimentos sociais, ecologia política, educação do campo e agroecologia. 

Valdir Frigo Denardin, Universidade Federal do Paraná

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Santa Maria (1993), mestrado em Economia Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1997) e doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (2004). Realizou doutorado sanduiche na Universite de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines no C3ED (França) e Pós-Doutorado (2015/2016) no Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces ? LADYSS (Université de Nanterre, França). Atualmente é dedicação exclusiva da Universidade Federal do Paraná - Setor Litoral, participa do Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento - PPGMADE/UFPR e Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial Sustentável - PPGDTS/UFPR. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Economia Ecológica, atuando principalmente nos seguintes temas: agricultura familiar, desenvolvimento territorial, ecodesenvolvimento e litoral do Paraná

Valter Roberto Schaffrath, Paraná Federal Institute of Education, Science and Technology

Graduado em Agronomia pela Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC,(1992), Especialista em Educação Profissional com Equivalência a Licenciatura - IFPR, (2016); Mestrado em Agroecossistemas (Área de Sistemas de Produção Agroecológicos) pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC, (1997), Doutorado em Agronomia (Área de Solos e nutrição de plantas) pela Universidade Estadual de Maringá - UEM, (2006) e Pós Doutorado em Recursos Naturais e Ambiente no Instituto Superior Técnico da Universidade de Lisboa, Portugal. Professor do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico do Instituto Federal do Paraná - IFPR, lecionando Bilogia e professor permanente no Programa de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento, da Universidade Federal do Paraná - MADE/UFPR. Tem experiência no ensino médio técnico, tecnológico, superior e pós graduação, na pesquisa e extensão na área da Agroecologia e biologia aplicada, atuando principalmente nos seguintes temas: sistemas de produção de base ecológica, plantas de cobertura do solo, plantas espontâneas, geoestatística, estudo e ocorrência de insetos na Região Metropolitana de Curitiba.

References

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec.1992.

ALTIERI, M. Agroecologia bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo: Expressão Popular. 3ª ed., p. 400, 2013.

ALTIERI, M. & TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 3, p. 587-612, 2011. DOI: 10.1080/03066150.2011.582947

BRANDENBURG, A. A colonização do mundo rural e a emergência de novos atores. RURIS-Revista do Centro de Estudos Rurais. UNICAMP, v.4, n. 1, 2010. DOI: https://doi.org/10.53000/rr.v4i1.710

BAUER, M. W.; AARTS, B. A. A construção do corpus de pesquisa: um princípio para a coleta de dados qualitativos.In: BAUER, M. W.; GASKELL, G.(org.)Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, RJ: Vozes. 2017.

CAZELLA, A. A.; CAPELLESSO, A. J.; MEDEIROS, M.; TECCHIO, A.; SENCÉBÉ, Y.; BÚRIGO, F. L. Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil: o dilema entre inclusão produtiva e assistência social. Política & Sociedade, v.15, p.49-79, 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7984.2016v15nesp1p49

CIDADE JUNIOR, H. A. A agricultura orgânica na região metropolitana de Curitiba: fatores que afetam seu desenvolvimento. Dissertação (Mestrado em Agronomia) –Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Produção Vegetal), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.

COSTABEBER, J. A.; MOYANO, E. Transição agroecológica e ação social coletiva. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v.1, n. 4, p.50-60, 2000.

CHAYANOV, A. V. La organización de la unidad econômica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, p.342, 1974

ELLIS, F. Household strategies and rural livelihood diversification. The Journal of Development Studies, v. 35, n.1, p.1-38,1998. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389808422553

FRIEDMANN, H. Simple commodity production and wage labour in the American plains. The Journal of Peasant Studies, v. 6, n.1, 71-100, 1978.

FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa: Ed. UFV, 2007.

GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. As duas "caras" do PRONAF: produtivismo ou fortalecimento da produção para o autoconsumo? Anais...XLIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Ribeirão Preto, 2005.

GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. A produção da autonomia: os “papeis" do autoconsumo na reprodução social dos agricultores familiares. Estudos sociedade e agricultura. v.15, n.1, p. 89-122, 2007.

GRAZIANO DA SILVA, J. A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.

GRISA, C.; SCHNEIDER, S. “Plantar pro gasto": a importância do autoconsumo entre famílias de agricultores do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural. v. 46, n. 2, p. 481-515, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000200008

GUZMÁN-CASADO, G. I.; GONZÁLEZ, M. de M.; SEVILLA GUZMÁN, E. Introducción a la agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid: Mundi-Prensa. 2000.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Censo Agropecuário 2017: Resultados Preliminares. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso em: 6 jun. 2023.

LAMARCHE, H. (coord.). A agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Editora da Unicamp, v.I,1993.

LEFF, E. Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável, v.3, n.1, p. 36-51, 2002.

LONG, N. Development sociology: actor perspectives. London: Routledge, 2001.

LONG, N.; VAN DER PLOEG, J. D. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. In: SCHNEIDER, S; GAZOLLA, M. (org.). Os atores do desenvolvimento rural, perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 21-48, 2011.

MALUF, R. S. Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais. Ensaios FEE, v.25, n.1, p. 299-322, 2004.

MAZOYER, M.; ROUDART, L. História das agriculturas no mundo. Do Neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora UNESP. 2008.

MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec. 9. ed., 2006.

NIEDERLE, P. A. Mercantilização, diversidade e estilos de agricultura. Revista Raízes, v. 25, n.1. p. 37-47, 2006. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2006.v25.259

NIEDERLE, P. A.; ESCHER, F.; CONTERATO, M. Estilos de agricultura: capturando a diversidade do rural contemporâneo. In: CONTERATO, M.; RAMDOMSKY, G. F. W.; SCHNEIDER, S. (org.). Pesquisa em desenvolvimento rural: aportes teóricos e proposições metodológicas. Porto Alegre: Editora UFRGS. v. 1, p. 205-225, 2014.

NORGAARD, R. B. A base epistemológica da Agroecologia. In: ALTIERI, M. Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE, p. 42-48, 1989.

PETERSEN, P. Agroecologia e a superação do paradigma da modernização. In: NIEDERLE, P. A., DE ALMEIDA, L.; VEZZANI, F. M. Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba: Kairós, pp. 69-104, 2013.

PLOEG, J.D. van der. El proceso de trabajo agrícola y la mercantilización. In: GUZMÁN, E.S.; MOLINA, M.G. (Ed.). Ecología, campesinado e história. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, p. 153-195, 1993.

PLOEG, J.D. van der. Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. PLOEG, J.D. van der. & LONG, A. (eds) Born from within: Practice and perspectives of endogenous rural development, Assen: Van Gorcum. p. 7-30,1994.

VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e Impérios Alimentares. Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS. 2008.

VAN DER PLOEG, J. D. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. (org.). A diversidade da agricultura familiar. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, p.13-54, 2009.

VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto Chayanoviano. São Paulo/Porto Alegre: Editora Unesp/Editora da UFRGS. 2016.

PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de economia e sociologia rural, v.52, p.63-84,2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

QUEIROGA, J. L. Sistemas agrários: expressão das estratégias de reprodução da agricultura familiar na diversidade da Região Metropolitana de Curitiba In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (org.). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, p. 53-107,2012.

ROZENDO, C. Meio ambiente no espaço rural e os desafios para a agricultura familiar. In: FERREIRA, A. D. D.; BRANDENBURG, A.; CORONA, H. M. P (org.). Do rural invisível ao rural que se reconhece: dilemas socioambientais na agricultura familiar. Curitiba: Ed. UFPR, p. 315-364,2012.

SABOURIN, E. Camponeses do Brasil: entre a troca mercantil e a reciprocidade. Rio de Janeiro: Garamond,2009.

SCHMITT, C. J.; PETERSEN, P. F. Transição agroecológica: revisitando o conceito a partir das experiências desenvolvidas por camponeses e agricultores familiares no Semi-Árido brasileiro e em ambientes de agricultura modernizada no Sul do Brasil. Cadernos de Agroecologia, v.4, n.1, 2009.

SCHNEIDER, S. Mercados e Agricultura Familiar. In: MARQUES, F.C., CONTERATO, M.A., SCHNEIDER, S. (org.) Construção de mercados e agricultura familiar: desafios para o desenvolvimento rural. Porto Alegre: UFRGS, p. 93-140, 2016.

SCOTT, J.C. Formas cotidianas da resistência camponesa.Raízes.v.21, n.1, p. 10-31, 2002. DOI: https://doi.org/10.37370/raizes.2002.v21.175

SEAB/DERAL. Olericultura - Análise da conjuntura agropecuária safra 2017/2018.Curitiba: Governo do estado do Paraná, Secretaria do Estado da Agricultura e do Abastecimento (SEAB), Departamento de Economia Rural (DERAL). 2018.

SILVA, J. C. B. V.; SANDRI, D. M.; REIS JÚNIOR, J. de R.; LIZARELLI, P. H.; PASSOS, M. A parceria entre a AOPA/Rede Ecovida e o Instituto Emater no fortalecimento de uma ATER Agroecológica: a experiência da Região de Curitiba-PR. Cadernos de Agroecologia, n.13,v.1, 2018.

TOLEDO, V. M. La racionalidad ecológica de la producción campesina. In: SEVILLA GUZMAN, E.; GONZALEZ DE MOLINA, M. Ecología, campesinado e historia. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, 1993.

TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N. A memória biocultural: a importância ecológica das sabedorias tradicionais. São Paulo: Expressão Popular, 2015.

WANDERLEY, M. N. B. A modernização sob o comando da terra: os impasses da agricultura moderna no Brasil. Ideias, v. 3, n. 2, p. 25-54,1996.

WANDERLEY, M. N. B. Em busca da modernidade social: uma homenagem a Alexander V. Chayanov. In: FERREIRA, A. D.; BRANDENBURG, A. Para pensar outra agricultura. Curitiba: Editora da UFPR, p. 29-49,1998.

WANDERLEY, M. de N. B. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos sociedade e agricultura, n. 21, p. 42-61,2003.

WEZEL, A., BELLON, S., DORÉ, T., FRANCIS, C., VALLOD, D., & DAVID, C. Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for sustainable development, v. 29, n. 4,p.503-515,2009.DOI:https://doi.org/10.1051/agro/2009004

WOORTMANN, Klaas. O modo de produção doméstico em duas perspectivas: Chayanov e Sahlins. In: CARVALHO, H. M. (org.) Chayanov e o campesinato. São Paulo: Expressão popular, p. 229-272, 2014.

Downloads

Published

2023-12-29

How to Cite

Romanini Netto, E., Denardin, V. F., & Schaffrath, V. R. (2023). The room of maneuver of family farming: challenges and opportunities for ecological reconstruction of agriculture. Extensão Rural, 30, e70933. https://doi.org/10.5902/2318179670933

Issue

Vol. 30 (2023): Extensão Rural

Section

Meio Ambiente e Sustentabilidade

License

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY-NC-SA 4.0 Internacional.