Elaboration of Didactic Unit in the Teaching of Portuguese Language as L2 for Deaf Students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984686X75438

Keywords:

Didactic Unit, Portuguese Language Teaching, Deaf Educators

Abstract

Teaching the Portuguese language (LP) as a second language (L2) for deaf students has been a challenge for teachers who work in deaf education, the lack of teaching materials for teaching this language as L2 has caused obstacles and failures in this modality education. There are teaching materials sold in publishing markets, however, they do not include teaching strategies aimed at using LP as L2, making their use appropriate for a native speaker of the language. From this perspective, the objective of this article is to emphasize the importance of producing and preparing a Didactic Unit (DU) made by the teacher himself, aimed at the specificities of his target audience, having characteristics and linguistic needs to meet the needs of deaf students. On the other hand, preparing a UD is not a simple activity, it is essential to have knowledge that is not only pedagogical and didactic, but above all, that meets the needs of language use by its students. Every teaching action needs to be planned, which is why our work brings the UD accompanied by a Lesson Plan (PA), to conduct and guide the teacher's work in the application of the unit guided by the studies of Pre-reading, Reading and Writing Practice. This academic article seeks to guide and encourage teachers in the production of their own teaching material, highlighting the role of teachers in its preparation. Careful choices, planning and implementation of the Didactic Unit are part of the path to the emergence of the material. Thus, the proposal is to show the elaboration of UD and PA aimed at deaf students, bringing in the form of na example, na Activity Planand a didactic Unit aimed at the 5th year of elementary school, based on the textual genre of the comic strip and the theme Technology/communication.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Willian Silva de Oliveira , Instituto Nacional de Educação de Surdos

Mestrando no Instituto Nacional de Educação de Surdos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Fernanda Beatriz Caricari de Morais, Academia da Força Aérea

Professora Adjunta III da Academia da Força Aérea e professora do Mestrado Profissional de Educação Bilíngue do Instituto Nacional de Educação de Surdos - INES/MEC-RJ.

Valéria Campos Muniz, Instituto Nacional de Educação de Surdos

Professora doutora do Instituto Nacional de Educação de Surdos, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

References

BRASIL. Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS e dá outras providências. Disponível em:http:www.planalto.gov.br. Acesso em: 07 nov. 2022.

BRASIL.Lei nº 14.191, de 03 de agosto de 2021. Dispõe sobre a modalidade de educação bilíngue de surdos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 04 de ago. de 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br. Acesso em: 22 out. 2022.

CAMPELLO, Ana Regina. Pedagogia Visual; Sinal na Educação dos Surdos. IN: QUADROS, Ronice M. & PERLIN, Gladis (Org.). Estudos Surdos II. Petropolis: Editora Arara Azul. 2007.

CONSELHO DA EUROPA. Quadro comum europeu de referência para as línguas: aprendizagem, ensino, avaliação. Edição portuguesa. Porto: Edições Asa, 2001. Disponível em: http://area.dge.mec.pt/gramatica/Quadro_Europeu_total.pdf. Acesso em: 27 out. 2022.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários a prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2009.

FREITAS JR, Roberto;SOARES, Lia Abrantes Antunes; XAVIER, Hosana Sheila da Rosa; NASCIMENTO, João Paulo da Silva.“Será um grande aprendizado”: Uma análise descritiva dos aspectos linguísticos da escrita de surdos PBL2 – interfaces entre textualidade, uso e cognição no estado de interlíngua. Pensares em Revista, n. 12, 2018. DOI: https://doi.org/10.12957/pr.2018.33200

HOFFMANN, Jussara. Avaliação: mito & desafio – uma perspectiva construtivista. Educação e Realidade, Porto Alegre, 39ª ed. 2008.KARNOPP, Lodenir Becker. Língua de sinais e língua portuguesa: em busca de um diálogo. In: CAMPOS, S. R. L. e TESKE. O. (orgs). Letramento e Minorias. Porto Alegre: Editora Mediação, 2002. cap.5,p.56-61.

LEFFA, Vilson José; COSTA, Ricardo Allan; BEVILÁQUA, André Firpo. O prazer da autoria na elaboração de materiais didáticos para o ensino de línguas. In: FINARDI, K. R.; TÍLIO, R.; BORGES, V; DELLAGNELO, A.; RAMOS FILHO, E.. (Org.). Transitando e transpondo n(a) Linguística Aplicada. 1ed. Campinas: Pontes, 2019, v. 1, p. 267-297.

LEIBOVICI, Z. Comunicação do surdo: A família e a sociedade. Em R. B de Araújo, A. Pracownik& L. S. D. Soares (Orgs.), Fonoaudiologia atual (pp. 55-62). Rio de Janeiro: Revinter, 1997.

LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1994 (Coleção magistério

° grau. Série formação do professor).LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem: componente

do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011.

MORAIS, Fernanda Beatriz Caricari; CRUZ, Osilene Maria de Sá. Unidade didática e Plano de Atividades: uma prática de resistência pedagógica para o desenvolvimento de sentidos em libras e em língua portuguesa. FRAGMENTUM (ON LINE), v. 55, p. 201-223, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/2179219443567

MORÁN, José. Mudando a educação com metodologias ativas. In Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. [II] Carlos Alberto de Souza e Ofelia Elisa Torres Morales (orgs.).PG: Foca Foto-PROEX/UEPG, 2015

MORETTO, Vasco Pedro. Prova: um momento privilegiado de estudo, não um acerto de contas. 7ª ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007.

PORTELA, Cláudia Paranhos de Jesus; BOMFIM, Luciane Ferreira; ANDRADE, Dídima Maria de Mello. A Formação de Professores de Língua Portuguesa como L2 para surdos: saberes-fazeres da prática docente. Pensares em revista, v. 1, p. 229-250, 2018. DOI: https://doi.org/10.12957/pr.2019.37735

QUADROS, R. M. de.; SCHMIEDT, M. L. P. Idéias para ensinar português para alunos surdos. Brasília: MEC, SEESP, 2006.

RAMOS, R. C. G. Gêneros Textuais: Uma Proposta de Aplicação em Cursos de Inglês para Fins Específicos. The Especialist, São Paulo-SP, v. 25, n.2, 2004.

ROCHA, Anna Gabrielle Amorim. A importância dos gêneros textuais no processo de ensino-aprendizagem de Língua Portuguesa. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 05, Ed. 03, Vol. 10, pp. 18-32. Março de 2020. ISSN: 2448-0959. DOI: https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/letras/importancia-dos-generos

SOARES, Lia Abrantes Antunes. A produção de materiais para ensino de português escrito por uma abordagem baseada no uso. In: Freitas Junior, Roberto; Soares, Lia Abrantes Antunes; Nascimento, João Paulo da Silva. (Org.). Aprendizes surdos e escrita em L2: reflexões teóricas e práticas. 1ed.Rio de Janeiro: Faculdade de Letras - UFRJ, 2020, v. 1, p. 137-158.

UNESCO. Declaração de Salamanca e Enquadramento da Acção na Área das Necessidades Educativas Especiais. Lisboa: Instituto de Inovação Educacional, 1994.

Published

2023-11-16

How to Cite

Oliveira, W. S. de, Morais, F. B. C. de, & Muniz, V. C. (2023). Elaboration of Didactic Unit in the Teaching of Portuguese Language as L2 for Deaf Students. Special Education Magazine, 36(1), e58/1–23. https://doi.org/10.5902/1984686X75438