EFFECT OF MYCORRHIZAE AND FERTILIZATION ON GROWTH SEEDLINGS OF <i>Campomanesia xanthocarpa</i> (MART.) O.BERG., PRODUCED IN DIFFERENT SUBSTRATES

Authors

  • Samanta Jaqueline Dalanhol
  • Antonio Carlos Nogueira
  • Sergio Gaiad
  • Dagma Kratz

DOI:

https://doi.org/10.5902/1980509828665

Keywords:

guabiroba, arbuscular mycorrhizal fungi, vermicompost, carbonized rice husk.

Abstract

Due to the need for recovery of degraded areas and permanent preservation areas, the planting of native species in Brazil increased and consequently there was an increase in demand for seedlings. Thus, in order to produce seedlings Campomanesia xanthocarpa with higher quality, the aim of this study was to evaluate the effect of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) inoculation, fertilization and substrate composition on growth of seedlings of this species. The experiment was conducted at Embrapa Florestas (Colombo, PR). Seedlings after germination in vermiculite were transplanted to plastic pots (100 cm3) containing substrates based in vermicompost and rice husk and commercial substrate base pine bark. These substrates were tested with and without mycorrhizal inoculation and the presence and absence of manuring. Analyzed the physico-chemical properties of substrates formulated and at 180 days, were evaluated height, diameter, aggregation of roots to the substrate, shoot dry biomass, root dry biomass, the relationship between height and diameter and Dickson quality index. Means were compared by Tukey test (5%). Inoculation with AMF did not influence the growth of seedlings, while the interaction between substrates and fertilization was significant for most variables. The lack of response to AMF was probably due to high concentrations of phosphorus in these substrates. Fertilization had great effect on seedling growth, probably due to the reduced dimensions of the seeds that consumes all the reservation during the germination process. It was concluded that the substrate-based vermicompost and rice husk in the proportion of 30/70, can be used in the production of seedlings of this species. This substrate can replace the commercial base pine bark, where the seedlings showed reduced growth, for most variables.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARDIVIESSO, D. M. et al. Diferentes substratos e recipientes na produção de mudas de guabiroba (Campomanesia pubescens O.Berg.). Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Garça, v. 18, n. 1, p. 52-59, 2011.

BERBARA, R. L. L.; SOUZA, F. A.; FONSECA, H. M. A. C. Fungos micorrízicos arbusculares: muito além da nutrição. In: FERNANDES, M. S. (Ed.) Nutrição Mineral de Plantas. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2006. 432 p.

BLUM, C. T.; OLIVEIRA, R. F. Reserva Florestal Legal no Paraná, alternativas de recuperação e utilização sustentável. [2009]. Disponível em: <http://www.biodiversidade.rs.gov.br/arquivos/1161520168Reserva_ florestal_legal_no_Parana_alternativas_de_recuperacao_e_utilizacao_sustentavel.pdf>. Acesso em: abr. 2009.

BRASIL. Instrução Normativa SDA nº 17, de 24 de maio de 2007. Métodos Analíticos Oficiais para Análise de Substratos para Plantas e Condicionadores de Solo. Diário Oficial da União, Brasília, 24 maio 2007. Seção 1.

CALDEIRA, M. V. W. et al. Composto orgânico na produção de mudas de aroeira-vermelha. Scientia Agraria, Curitiba, v. 9, n. 1, p. 27-33, 2008.

CALDEIRA, M. V. W. et al. Crescimento de mudas de Eucalyptus saligna Smith em função de diferentes doses de vermicomposto. Floresta, Curitiba, v. 28, n. 1/2, p. 19-30, 2004.

CAMPOS, M. A. A.; UCHIDA, T. Influência do sombreamento no crescimento de mudas de três espécies amazônicas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 37, n. 3, p. 281-288, 2002.

CARNEIRO, J. G. A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: UFPR/ FUPEF, 1995. 451 p.

CARNEIRO, M. A. C.; SIQUEIRA, J. O.; DAVIDE, A. C. Fósforo e inoculação com fungos micorrízicos arbusculares no estabelecimento de mudas de embaúba (Cecropia pachystachya Trec). Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 34, n. 3, p. 119-125, 2004.

CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2006. 2 v. 627 p.

CHU, E. Y.; YARED, J. A. G.; MAKI, H. J. O. Efeitos da inoculação micorrízica e da adubação fosfatada em mudas de Vochysia máxima Ducke. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 28, n. 2, p. 157-165, 2004.

CORREIA, D. et al. Efeito de substratos na formação de porta-enxertos de Psidium guajava L. cv. Ogawa em tubetes. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 27, n. 1, p. 88-91, 2005.

CRUZ, C. A. F.; PAIVA, H. N.; GUERRERO, C. R. A. Efeito da adubação nitrogenada na produção de mudas de sete-cascas (Samanea inipinata (Harms)Ducke). Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 30, n. 4, p. 537-546, 2006.

DANNER, M. A. et al. Formação de mudas de jabuticabeira (Plinia sp.) em diferentes substratos e tamanhos de recipientes. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 29, n. 1, p. 179-182, 2007.

GALETTI, M.; PIZO, M. A.; MORELLATO, P. C. Fenologia, frugivoria e dispersão de sementes. In: CULLEN JÚNIOR, L.; RUDRAN, R.; VALLADARES-PADUA, C. Métodos de estudo em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. 2. ed. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2006. 652 p.

GOMES, J. M.; PAIVA, H. N. Viveiros florestais (propagação sexuada). Viçosa: UFV, 2011. 116 p.

GONÇALVES, J. L. M. Recomendações de adubação para Eucalyptus, Pinus e espécies típicas da mata atlântica. Documentos Florestais, Piracicaba, v. 15, p. 1-23, 1995.

GONÇALVES, L. M.; POGGIANI, F. Substratos para produção de mudas florestais. In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO, 13., Águas de Lindóia, 1996. Anais… Piracicaba: Sociedade Latino Americana de Ciência do Solo, 1996. CD-ROM.

HARTMANN, H. T. et al. Plant propagation: principles and practices. 8. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2011. 915 p.

JOSÉ, A. C.; DAVIDE, A. C.; OLIVEIRA, S. L. Produção de mudas de aroeira (Schinustere binthifoliusRaddi) para recuperação de áreas degradadas pela mineração de bauxita. Cerne, Lavras, v. 11, n. 2, p. 187-196, 2005.

JOSÉ, A. C.; DAVIDE, A. C.; OLIVEIRA, S. L. Efeito do volume do tubete, tipo e dosagem de adubo na produção de mudas de aroeira (Schinustere binthifolius Raddi). Agrarian, Dourados, v. 2, n. 3, p. 73-86, 2009.

LACERDA, K. A. P. et al. Fungos micorrízicos arbusculares e adubação fosfatada no crescimento inicial de seis espécies arbóreas do cerrado. Cerne, Lavras, v. 17, n. 3, p. 377-386, 2011.

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 5. ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008. v. 1. 384 p.

MACHINESKI, O. et al. Crescimento de mudas de peroba rosa em resposta à inoculação com fungos micorrízicos arbusculares. Ciência Rural, Santa Maria, v. 39, n. 2, p. 567-570, 2009.

MIRANDA, J. C. C. Porque a micorriza é importante para a produção agrícola, frutífera e florestal. Agrosoft Brasil, 28 jun. 2006. Disponível em: . Acesso em: jul. 2010.

MULA, H. C. A. Avaliação de diferentes substratos na produção de mudas de Sebastiania commersoniana (Baillon) L. B. Smith & R. J. Downs. 2011. 117 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011.

NOGUEIRA, A. R. de A.; SOUZA, G. B. de (Ed.). Manual de laboratórios: solo, água, nutrição vegetal, nutrição animal e alimentos. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2005.

POUYU-ROJAS, E.; SIQUEIRA, J. O.; SANTOS, J. G. D. Compatibilidade simbiótica de fungos micorrízicos arbusculares com espécies arbóreas tropicais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 30, p. 413-424, 2006.

QUAGGIO, J. A.; PIZA JÚNIOR, C. T. Frutíferas tropicais. In: FERREIRA, M. E. et al. Micronutrientes e elementos tóxicos na agricultura. Jaboticabal: CNPq; FAPESP; POTAFOS, 2001. 600 p.

RAMOS A. C.; MARTINS, M. A. Fisiologia de micorrizas arbusculares. In: SIQUEIRA, J. O. et al. Micorrizas: 30 anos de pesquisa no Brasil. Lavras: UFLA, 2010. 716 p.

RAVEN, P. H.; EVERT, R. F.; EICHHORN, S. E. Biologia vegetal. 7. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007. 830 p.

SANTOS, D. R. et al. Micorriza e rizóbio no crescimento e nutrição em N e P de mudas de angico-vermelho. Caatinga, Mossoró, v. 21, n. 1, p. 76-82, 2008.

SARMENTO, M. B.; VILLELA, F. A. Sementes de espécies florestais nativas do sul do Brasil. Informativo Abrates, Londrina, v. 20, n. 1, 2, p. 39-44, 2010.

SCHUMACHER, M. V. et al. Influência do vermicomposto na produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 11, n. 2, p. 121-130, 2001.

SCREMIN-DIAS, E. et al. Produção de mudas de espécies florestais nativas: manual. Campo Grande: Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, 2006. 59 p.

SILVA, D. K. A. et al. Uso de vermicomposto favorece o crescimento de mudas de gravioleira (Annona muricata L. ‘Morada’) associadas a fungos micorrízicos arbusculares. Acta Botânica Brasílica, Belo Horizonte, v. 22, n. 3, p. 863-869, 2008.

SILVA, M. A. et al. Fungos micorrízicos arbusculares e vermicomposto na aclimatação de Alpinia purpurata (Viell.) Schum e Zingiber spectabile Griff. (Zingiberaceae). Acta Botânica Brasílica, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, p. 249-256, 2006.

SILVA, R. P.; PEIXOTO, J. R.; JUNQUEIRA, N. T. V. Influência de diversos substratos no desenvolvimento de mudas de maracujazeiro azedo (Passiflora edulis Sims f. flavicarpa DEG). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 2, p. 377-381, 2001.

SIQUEIRA, J. O.; LAMBAIS, M. R.; STÜRMER, S. L. Fungos micorrízicos arbusculares. Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento, Brasília, n. 25, p. 12-21, 2002.

SOUSA, D. M. G.; MIRANDA, L. N.; OLIVEIRA, S. A. Acidez do solo e sua correção. In: NOVAIS, R. F. et al. Fertilidade do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2007. 1017 p.

SOUZA, E. R. B. et al. Emergência e crescimento de cagaita (Eugenia dysenterica DC.) em função do tipo e do volume de substratos. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 31, n. 2, p. 89-95, 2001.

STEFFEN, G. P. K. et al. Utilização de vermicomposto como substrato na produção de mudas de Eucalyptus grandise Corymbia citriodora. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 31, n. 66, p. 75-82, 2011.

TRATCH, R. Adubação do pomar. In: CARVALHO, R. I. N. Manejo sustentável do pomar doméstico. Curitiba: Champagnat, 2009. 246 p.

VANDRESSEN, J. et al. Inoculação de fungos micorrízicos arbusculares e adubação na formação e pós-transplante de mudas de cinco espécies arbóreas nativas do sul do Brasil. Acta Botânica Brasílica, Belo Horizonte, v. 21, n. 4, p. 753-765, 2007.

VOGEL, H. L. M. et al. Utilização de vermicomposto no crescimento de mudas de Hovenia dulcis Thunberg. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 11, n. 1, p. 21-27, 2001.

WENDLING, I. et al. Rotinas e procedimentos adotados no laboratório de propagação de espécies florestais (LPEF) da EMBRAPA Florestas. Colombo: EMBRAPA Florestas, 2011.

WENDLING, I.; GATTO, A. Substratos, adubação e irrigação na produção de mudas. Viçosa: Aprenda Fácil, 2002. 145 p.

WENDLING, I.; GUASTALA, D; DEDECEK, R. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 31, p. 209-220, 2007.

ZANGARO, W. et al. Micorriza arbuscular em espécies arbóreas nativas da bacia do rio Tibagi, Paraná. Cerne, Lavras, v. 8, n. 1, p. 77-87, 2002.

Published

2017-08-31

How to Cite

Dalanhol, S. J., Nogueira, A. C., Gaiad, S., & Kratz, D. (2017). EFFECT OF MYCORRHIZAE AND FERTILIZATION ON GROWTH SEEDLINGS OF <i>Campomanesia xanthocarpa</i> (MART.) O.BERG., PRODUCED IN DIFFERENT SUBSTRATES. Ciência Florestal, 27(3), 931–945. https://doi.org/10.5902/1980509828665

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)