Parâmetros Hidrodinâmicos dos Recursos Hídricos Subterrâneos do Município de São João do Polêsine, RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X9887Resumo
Do total de água doce disponível no planeta, 97% encontram-searmazenadas nos recursos hídricos subterrâneos, o que comprova a importânciadessas reservas para a humanidade, especialmente com a poluiçãocrescente e esgotamento gradual dos recursos hídricos superficiais. Assim,faz-se necessária a racionalidade de seu aproveitamento, evitando-se a suacontaminação. Este trabalho busca investigar os parâmetros hidrodinâmicosdos recursos hídricos subterrâneos do município de São João do Polêsine-RS, situado na Região Central do Estado, com área de 86 km², através deum levantamento e complementação das informações referentes a essesparâmetros, representando-os cartograficamente em Sistemas de InformaçõesGeográficas (SIG). Os dados foram obtidos no cadastro já existentede usuários de águas subterrâneas do Sistema de Informações de ÁguasSubterrâneas (SIAGAS), fornecidos por órgãos públicos e através de trabalhode campo. Construiu-se um banco de dados com informações referentesa 16 poços tubulares, compreendendo uma avaliação dos seguintesparâmetros hidrodinâmicos: profundidade dos poços, nível estático e superfíciepotenciométrica. Dos 16 poços tubulares, 7 são de propriedadeparticular e 9 são públicos, os mesmos possuem profundidades de 60 a 220m. No que se refere ao nível estático, à faixa de variação foi de 0 até 50 m,146 Ciência e Natura, UFSM, 29(2): 145 - 156, 2007predominando os poços com nível estático mais profundo, portanto, menossuscetíveis à contaminação a partir da superfície do terreno. A superfíciepotenciométrica situava-se entre 45 a 175 m, indicando a existência deum gradiente de mais de 100 m, influenciando na direção do fluxo subterrâneo,cujas direções de escoamento eram de oeste nordeste e pontualmentepara sudeste. Em função da sua importância como reserva estratégica,salienta-se que é indispensável à adoção de instrumentos e pesquisas demonitoramento que venham a contribuir para o uso sustentável dos recursoshídricos subterrâneos para a atual e gerações futuras.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
