Os conflitos socioambientais gerados pela mineração de urânio: experiências no mundo na última década
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X87544Palavras-chave:
Justiça ambiental, Riscos radioativos, ContaminaçãoResumo
No contexto da natureza imposta pelo capitalismo avançado, existe uma expansão da explotação do minério de urânio gerando conflitos socioambientais. O presente artigo teve como objetivo situar o leitor ao cenário dos conflitos socioambientais trazidos pelo setor de mineração de urânio em escala mundial nos últimos dez anos (2013-2023). A partir da revisão sistemática de literatura para a identificação e caracterização dos conflitos como distributivos, territoriais e/ou espaciais foi realizada uma busca em cinco base de dados: LILACS; PubMed; SciELO; Scopus e Web of Science. Foram expostos nos artigos analisados conflitos em 18 países diferentes, nos quais ficaram evidentes a disputa entre os diferentes atores sociais e a violência sofrida pelos mais vulneráveis. Contra isso, foi sugerida a justiça ambiental como forma de ampliação do debate e uma mudança de visão rumo à construção de um futuro justo para todos os grupos sociais e livre de riscos radioativos.
Downloads
Referências
Acselrad, H. (2004). Conflitos ambientais: a atualidade do objeto. In Acselrad, H. (Org.). Conflitos Ambientais no Brasil (pp. 7-12). Editora Relume Dumará.
Bernauer, W. (2019). Land rights and resource conflicts in Nunavut. Polar Geography, 4(4), 253-266. Recovered from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1088937X.2019.1648582. doi: 10.1080/1088937X.2019.1648582 DOI: https://doi.org/10.1080/1088937X.2019.1648582
Bolt, H. M. (2022). The Janus face of uranium in toxicology. Archives of Toxicology, 96(3), 689-690. Recovered from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-022-03223-3. doi: 10.1007/s00204-022-03223-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00204-022-03223-3
Brito, D. M. C., Bastos, C. M. C. B., Farias, R. T. S., Brito, D. C., & Dias, G. A. C. (2011). Conflitos socioambientais no século XXI. Revista de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, 4, 51-58. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/233923139.pdf
Cirelli, G. L. (2020). A concepção de desenvolvimento sustentável (DS) sob uma perspectiva crítica. Revista de Direito e Sustentabilidade, 6(1), 37-54. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistards/article/view/6367. doi: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2020.v6i1.6367 DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2020.v6i1.6367
Colombo, S. R. (2020). A necessidade de atuação resolutiva do ministério público na resolução dos conflitos ambientais frente aos resultados sobre as ações civis públicas ajuizadas no tribunal de justiça de São Paulo. Revista de Direito da Cidade, 12(1), 73-109. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/39334. doi: 10.12957/rdc.2020.39334 DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2020.39334
Coombs, S., Sleeth, D. K., & Jones, R. M. (2022). Environmental and occupational health on the Navajo Nation a scoping review. Reviews on environmental health, 37(2), 181-187. Recovered from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34968017/. doi: 10.1515/reveh-2021-0118 DOI: https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0118
Conde, M. (2014). Activism mobilising science. Ecological Economics, 105, 67-77. Recovered from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800914001633. doi: 10.1016/j.ecolecon.2014.05.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.05.012
Costa, A. B., & Zoltowski, A. P. C. (2014). Como escrever um artigo de revisão sistemática. In Koller, S. H, Couto, M. C. de P, & Hohendorff, J. V. (Orgs.). Manual de Produção Científica (pp. 55-70). Editora Penso.
Credo, J., Torkelson, J., Rock, T., & Ingram, J. C. (2019). Quantification of Elemental Contaminants in Unregulated Water across Western Navajo Nation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(15), 1-15. Recovered from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31370179/. doi: 10.3390/ijerph16152727 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph16152727
Dourado, N. P. (2021). A insustentabilidade do desenvolvimento sustentável no âmbito da sociedade capitalista contemporânea. Diversitas Journal, 6(2), 2668-2680. Disponível em: https://diversitasjournal.com.br/diversitas_journal/article/view/1804. doi: 10.17648/diversitas-journal-v6i2-1804 DOI: https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v6i2-1804
Galvão, M. C. B., & Ricarte, I. L. M. (2019). Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. LOGEION: Filosofia da informação, 6(1), 57-73. Disponível em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835. doi: 10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73 DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73
GESTA/UFMG. Mapa dos Conflitos Ambientais. GESTA. Disponível em: https://conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/observatorio-de-conflitos-ambientais/mapa-dos-conflitos-ambientais/.
Gomes, I. S., & Caminha, I. de O. (2013). Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento, 20(1), 395-411. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/movimento/article/view/41542. doi: 10.22456/1982-8918.41542 DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.41542
Hanaček, K, & Martinez-Alier, J. (2022). Nuclear supply chain and environmental justice truggles in Soviet and Post-Soviet countries. Post-Communist Economies, 34(7), 966-994. Recovered from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14631377.2021.1943917. doi: 10.1080/14631377.2021.1943917 DOI: https://doi.org/10.1080/14631377.2021.1943917
Hart, B. T., Taylor, M., Iles, M., Kyle, G., & Sinclair, G. (2015). Resolving long-term issues related to surfasse water management and monitoring associated with the Ranger Uranium Mine, Northern Territory, Australia. Australasian Journal of Environmental Management, 22(4), 417-431. Recovered from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14486563.2015.1028487 doi: 10.1080/14486563.2015.1028487 DOI: https://doi.org/10.1080/14486563.2015.1028487
Hoover, J., Gonzales, M., Shuey, C., Barney, Y., & Lewis, J. (2017). Elevated Arsenic and Uranium Concentrations in Unregulated Water Sources on the Navajo Nation, USA. Exposure and Health, 9(2), 113-124. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2855366/ doi: 10.1007/s12403-016-0226-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s12403-016-0226-6
Karidio, I., & Talbot, D. (2019). Controversy in mining development: a study of the defensive strategies of a mining company. Journal of Sustainable Finance & Investment, 10(1),18-43. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/20430795.2019.1657315 doi: 10.1080/20430795.2019.1657315 DOI: https://doi.org/10.1080/20430795.2019.1657315
Kelly-Reif, K., Sandler, D. P., Shore, D., Schubauer-Berigan, M. K., Troester, M. A., Nylander-French, L., & Richardson, D. B. (2020). Radon and cancer mortality among underground uranium miners in the Příbram region of the Czech Republic. American Journal of Industrial Medicine, 63(10), 859-867. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8256848/ doi: 10.1002/ajim.23167 DOI: https://doi.org/10.1002/ajim.23167
Krell, O. J. G. (2022). O efeito moral da divisão social do trabalho em sociedades modernas na obra de E. Durkheim: gerar solidariedade em função da coesão social. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 9(3), 5-28. Disponível em: https://revista.abrasd.com.br/index.php/rbsd/article/view/642 doi: 10.21910/rbsd.v9i3.642 DOI: https://doi.org/10.21910/rbsd.v9i3.642
Larsen, R. K., & Mamosso, C. A. (2014). Aid with Blinkers: Environmental Governance of Uranium Mining in Niger. World Development, 56, 62–76. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X13002362 doi: 10.1016/j.worlddev.2013.10.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.10.024
Leff, E. (2002). Epistemologia ambiental. São Paulo: Cortez.
Leff, E. (2004). Aventuras da epistemologia ambiental: da articulação das ciências ao diálogo de saberes. Rio de Janeiro: Garamond.
Leff, E. (2021). Saber Ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade e poder. Rio de Janeiro: Vozes.
Lerma-Treviño, C., Rubio-Arias, H., Colmenero-Sujo, L. H., Vilalba, M. L., & Ochoa-Rivero, J. M. (2018). Indoor Radon Gas (222Rn) Levels in Homes in Aldama, Chihuahua, Mexico and the Risk of Lung Cancer. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(1337), 1-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29949850/ doi: 10.3390/ijerph15071337 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph15071337
Lewis, J., Hoover, J., & Mackenzie, D. (2017). Mining and Environmental Health Disparities in Native American Communities. Current Environmental Health Reports, 4(2), 130-141. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5429369/ doi: 10.1007/s40572-017-0140-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s40572-017-0140-5
Martinez-Alier, J. (2018). O ecologismo dos pobres. São Paulo: Contexto.
Murarescu, O., Radulescu, C., Dulama, I. D., Muratoreanu, G., Pehoiu, G., Stirbescu, R. M., Bucurica, I. A., Stanescu, S. G., Ionescu, C. A., & Banica, A. L. (2022). Comprehensive Assessment of Tailing Dumps’ Impact on Water Quality of Rivers, Lakes, and Wells from Mining Areas. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(22), 1-25. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36429587/ doi: 10.3390/ijerph192214866 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph192214866
Nozadi, S. S., Li, L., Luo, L., Mackenzie, D., Erdei, E., Du, R., Roman, C. W., Hoover, J., O’Donald, E., Burnette, C., & Lewis, J. (2021). Prenatal Metal Exposures and Infants’ Developmental Outcomes in a Navajo Population. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 1-24. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35010683/ doi: 10.3390/ijerph19010425 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19010425
Opschoor, J. B., & Turner, R. K. (1994). Economic incentives and environmental policies. Editora Kluwer Academic. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-0856-0
Pontes, O. M., & Figueiredo, F. F. (2023). Conferências internacionais sobre meio ambiente e desenvolvimento sustentável: outro mundo é possível? Holos, 1(39), 1-31. Disponível em: https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/12036 doi: 10.15628/holos.2023.12036
Rigotto, R. M. (2017). Contested Knowledges in the Environmental Conflict over Uranium and Phosphate Mining in Ceará – Brazil. Vibrant, 14(2), 1-21. Disponivel em: https://www.scielo.br/j/vb/a/MfhxVYQMjk8cyxYVkRVybrJ/ doi: 10.1590/1809-43412017v14n2p184 DOI: https://doi.org/10.1590/1809-43412017v14n2p184
Rock, T., Camplain, R., Teufel-Shone, N. I., & Ingram, J. C. (2019). Traditional Sheep Consumption by Navajo People in Cameron, Arizona. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(21), 1-13. Disponível em: https://www.mdpi.com/1660-4601/16/21/4195 doi: 10.3390/ijerph16214195 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph16214195
Salcito, K., Singer, B. H., Krieger, G. R., Weiss, M. G., Wielga, M., & Utzinger, J. (2014). Assessing corporate project impacts in changeable contexts: A human rights perspective. Environmental Impact Assessment Review, 47, 36-46. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019592551400033X doi: 10.1016/j.eiar.2014.03.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2014.03.004
Silva, L. B. M., & Adomilli, G. K. (2020). Mulheres na pesca embarcada artesanal: apontamentos sobre educação, saberes e conflitos socioambientais. Revista Educação & Formação, 5(3), 1-21. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/5858/585865676002/html/ doi: 10.25053/redufor.v5i15set/dez.1977 DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v5i15set/dez.1977
Siqueira, I. dos S., Dias, T. S., Camarinha Neto, G. F., & Alves, M. A. M da S. (2020). A construção discursiva sobre o conceito de desenvolvimento sustentável. Nova Revista Amazônica, 8(1), 191-203. Disponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/nra/article/view/8627 doi: 10.18542/nra.v8i1.8627 DOI: https://doi.org/10.18542/nra.v8i1.8627
Souza, L. R. C., & Milanez, B. (2016). Conflitos Socioambientais, Ecologia Política e Justiça Ambiental: Contribuições para uma Análise Crítica. Revista Perspectiva Geográfica-Marechal Cândido Rondon, 11(14), 2-12. Disponível em: https://erevista.unioeste.br/index.php/pgeografica/article/view/15568
Vakkayil, J. (2022). Indigenous people and regional resource rights: insights from three mining regimes in northeastern India. Regional Studies, 57(3), 434-446. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00343404.2022.2084526 doi: 10.1080/00343404.2022.2084526 DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2084526
Vieira, M. R. M., Campelo Junior, M. V., & Zanon, A. M. (2021). Desenvolvimento sustentável e crise ambiental: novos percursos da ecologia política. Revista Sapiência, 10(2), 1-17. Disponível em: https://www.revista.ueg.br/index.php/sapiencia/article/view/11069
Zhang, Z., Tang, Z., Liu, Y., He, H., Guo, Z., Feng, P., Chen, L., & Sui, Q. (2023). Study on the Ecotoxic Effects of Uranium and Heavy Metal Elements in Soils of a Uranium Mining Area in Northern Guangdong. Toxics, 11(2), 1-15. Disponível em: https://www.mdpi.com/2305-
/11/2/97 doi: 10.3390/toxics11020097 DOI: https://doi.org/10.3390/toxics11020097
Zhouri, A., & Laschefski, K. (2010). Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação. In Zhouri, A., & Laschefski, K. (Orgs.). Desenvolvimento e conflitos ambientais (pp. 1-13). Editora UFMG. DOI: https://doi.org/10.7476/9788542303063
Zhouri, A., Valencio, N., Oliveira, R., Zucarelli, M., Laschefski, K., & Santos, A. F. (2016). O desastre da Samarco e a política das afetações: classificações e ações que produzem o sofrimento social. Ciência e Cultura, 68(3), 36-40. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252016000300012 doi: 10.21800/2317-66602016000300012 DOI: https://doi.org/10.21800/2317-66602016000300012
Wackernagel, M., & Rees, W. (1996). Our Ecological Footprint: reducing Human Impact on the Earth. Gabrola Island: New Catalyst Books.
Yi, L., Gao, B., Liu, H., Zhang, Y., Du, C., & Li, Y. (2020). Characteristics and Assessment of Toxic Metal Contamination in Surface Water and Sediments Near a Uranium Mining Area. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(2), 1-13. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31952191/ doi: 10.3390/ijerph17020548 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17020548
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
