Estudo numérico de desempenho de trocadores de calor solo-ar em cidades do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X66677Palavras-chave:
Trocador de Calor Solo-Ar (TCSA), Modelagem computacional, Simulação numérica, Método dos Volumes Finitos (MVF)Resumo
Trocadores de Calor Solo-Ar (TCSA) são equipamentos instalados em edificações com o intuito de redução no consumo de energia elétrica com sistemas tradicionais de condicionamento de ar. Seu princípio de operação é simples e consiste em dutos enterrados por onde o ar é forçado a escoar, sendo o solo o responsável por propiciar as trocas térmicas e amenizar a temperatura no ambiente edificado. No presente trabalho é estudado o comportamento de um TCSA em duto reto para três localidades distintas no estado brasileiro do Rio Grande do Sul: Rio Grande, Novo Hamburgo e Ibirubá. Ao final da análise, chegou-se à conclusão que o melhor desempenho foi para a cidade do Rio Grande, com um potencial térmico de aquecimento de 6,51 °C e de resfriamento de 5,95 °C. Além disso, foi possível observar que todas regiões apresentaram resultados considerados satisfatórios quanto ao desempenho térmico.
Downloads
Referências
AGRAWAL, K. K., MISRA, R., YADAV, T., AGRAWAL, G., JAMUWA, D. K. Experimental study to investigate the effect of water impregnation on thermal performance of earth air tunnel heat exchanger for summer cooling in hot and arid climate. Energ Buildings, 120, 1, 255-265, 2018.
BISONIYA, T. S. Design of earth–air heat exchanger system. Geotherm Energy, 3, 18, 1-10, 2015.
BRUM, R. S., VAZ, J., ROCHA, L. A. O., DOS SANTOS, E. D., ISOLDI, L. A. A New Computational Modeling to Predict the Behavior of Earth-Air Heat Exchangers. Energ Buildings, 64, 1, 2013.
HERMES, V. F., RAMALHO, J. V A., ROCHA, L. A. O., DOS SANTOS, E. D., MARQUES, W. C., COSTI, J., RODRIGUES, M. K., ISOLDI L. A. Further realistic annual simulations of earth-air heat exchangers installations in a coastal city. Sustain Energy Technol Assessments, 37, 100603, 2020.
MIHALAKAKOU, G., SANTAMOURIS, M., LEWIA, J. O., ASIMAKOPOULOS, D. N. On the Application of the Energy Balance Equation to Predict Ground Temperature Profiles. J Sol Energy, 60, 3-4, 181-190, 1997.
RODRIGUES, M. K., BRUM, R. S., VAZ, J., ROCHA, L. A. O., DOS SANTOS, E. D., ISOLDI, L. A. Numerical investigation about the improvement of the thermal potential of an Earth-Air Heat Exchanger (EAHE) employing the Constructal Design method. Renew Energ, 80, 1, 538-551, 2015.
OKE, T. R. Boundary Layer Climates. 2nd ed. London: Taylor & Francis, 1987.
OSTERMAN, E., TYAGI, V.V., BUTALA, V., RAHIM, N.A., STRITIH, U. Review of PCM based cooling technologies for buildings. Energ Buildings, 49, 37-49, 2012.
SEN, Z. Solar Energy Fundamentals and Modeling Techniques: Atmosphere, Environment, Climate Change and Renewable Energy. London: Springer, 2008.
SOARES, N., COSTA, J.J., GASPAR, A.R., SANTOS, P. Review of passive PCM latent heat thermal energy storage systems towards buildings energy efficiency. Energ Buildings, 59, 82-103, 2013.
VAZ, J., SATTLER, M. A., DOS SANTOS, E. D., ISOLDI, L. A. An experimental study on the use of Earth-Air Heat Exchangers (EAHE). Energ Buildings, 72, 122-131, 2014.
VICTORIA, L. C., HERMES, V. F., VAZ, J., COSTI, J., MARQUES, W. C., ROCHA, L. A. O., DOS SANTOS, E. D., RODRIGUES, M. K., BISERNI, C., ISOLDI, L. A. Methodology allying standard penetration test and Era-Interim data set for numerical simulations of Earth-Air Heat Exchangers. J Adv Res Fluid Mech Therm Sci, 76, 2, 43-64, 2020.
Publicado
Versões
- 2022-07-14 (3)
- 2021-11-08 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.