Concentração de dióxido de carbono em ambiente de savana na amazônia: estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X53214Palavras-chave:
CO2, Variáveis meteorológicas, OndeletasResumo
Para investigar a correlação entre duas séries temporais (CO2 com a temperatura do ar e com a velocidade do vento), empregou-se transformada de coerência e fase em ondeletas. Os dados deste estudo compreendem o período de 16 de outubro de 2018, e são provenientes da torre micrometeorológica instalada área natural de savana (2°49’30”S; 54°54’35”W; 82 m de alt.), em Santarém (PA). A correlação entre a concentração de CO2 comtemperatura do ar percebeu-se núcleos estatisticamente significativos (superior a 0,8). Ao confrontar com a velocidade do vento, em microescala, detectou-se uma região caótica e desordenada, apresentando “ilhas” (estatisticamente significativa) bastante intermitentes e setas atuando de forma aleatória, justificado pela baixa amplitude dessas séries. Seguramente, o emprego da coerência e de fase em ondeletas é fundamental para enfatizar as relações entre o CO2 com variáveis meteorológicas. Fica evidente, mesmo para o período de apenas um dia, anticorrelação entre os sinais de CO2 com a temperatura do ar. E que no domínio temporal inferior a 32 minutos (microescala), a velocidade do vento, em alguns momentos, exerce forte influência na concentração do referido gás (>0,8), principalmente das 09 às 15 HL.
Downloads
Referências
ALVARES, C. A. STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; MORAES GONÇALVES, J. L.; SPAROVEK, G. Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711–728, 2013.
BARBOSA, A. C. B. Estudo da Variabilidade Acoplada Oceano-Atmosfera no Atlântico Tropical. 2007. 139 f. Dissertação (Mestrado em Meteorologia). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
BLOOMFIELD, D. S.; McATEER, R. T. J.; LITES, B. W.; JUDGE, P. G.; MATHIOUDAKIS, M.; KEENAN, F. P. Wavelet phase coherence analysis: application to a quiet-sun magnetic element. The Astrophysical Journal, v. 617, p. 623–632, 2004.
COSTA, A. C. Fluxos de energia e CO2 em uma savana tropical no leste da Amazônia. 2019. 55 f. Dissertação (Mestrado em Clima e Ambiente) – Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/ Universidade do Estado do Amazonas, Manaus, 2019.
FAUSTO, M. A. Análise de parâmetros biofísicos estimados pelo algoritmo SEBAL em áreas de Cerrado na bacia do alto Rio Paraguai. 2014. 62 f. Dissertação (Mestrado em Física Ambiental) – Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2014.
GRINSTED, A.; MOORE, J. C.; JEVREJEVA, S. Application of the cross wavelet transform and wavelet coherence to geophysical time series. Nonlinear Processes in Geophysics. v. 11, p. 561–566, 2004.
JATI, S. R. Emissão de CO2 e CH4 nas savanas úmidas de Roraima. 2013. 66 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas). – Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/ Universidade do Estado do Amazonas, Manaus, 2013.
LEVY, P. E.; GRELLE, A.; LINDROTH, A.; MOLDER, M.; JARVIS, P. G.; KRUIJT, B.; MONCRIEFF, M. B. Regional scale CO2 fluxes over central Sweden by a boundary layer budget method. Agricultural and Forest Meteorology. v. 98-99, p. 169–180. 1999.
RODRIGUES, T. E.; SANTOS, P. L.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C.; VALENTE, M. A.; SILVA, J. M. L.; CARDOSO JÚNIOR, E. Q. Caracterização dos solos da área do planalto de Belterra, município de Santarém, Estado do Pará. Belém: EMBRAPA Amazônia Oriental, 2001. 54 p.
TORRENCE, C.; COMPO, G. P. A practical guide to wavelet analysis. Bulletin of the American Meteorological Society, v.79, p. 61-78, 1998.
TORRENCE, C.; WEBSTER, P. J. Interdecadal Changes in the ENSO–Monsoon System. Journal of Climate, v. 12, p. 2679-2690, 1999.
VADREVU, K. P; CHOI, Y. Wavelet analysis of airborne CO2 measurements and related meteorological parameters over heterogeneous landscapes. Atmospheric Research. v. 102, n. 1-2, p. 77–90, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
