Estimativa da altura da camada limite planetária no Centro de Lançamento de Alcântara
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X46924Palavras-chave:
Altura da camada limite, Sensoriamento remoto, Camada limite costeiraResumo
A formação de brisas marítimas e terrestres e da camada limite interna são alguns fatores que dificultam a determinação do topo h da Camada Limite Planetária (CLP) em áreas costeiras. Este trabalho avalia a estimativa de h para o Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), no Maranhão, usando 14 meses de medições remotas obtida por um ceilômetro e comparando-as com estimativas das reanálises ERA5 do ECMWF. As estimativas nos meses secos (setembro a novembro) indicaram = 637 488 m, cuja a baixa variabilidade de h não foi reproduzida nos meses chuvosos (março a maio), com = 770 912 m. A verificação de h do ERA5 mostra um erro médio maior no trimestre chuvoso (h = 708 53 m no continente; e h = 648 46 m no oceano) do que no trimestre seco (h = 18 89 m; e h = 46 77 m). A maior quantidade de umidade atmosférica durante a época chuvosa eleva a incerteza das estimativas. Esta condição foi mais frequente nos horários noturnos, intervalo caracterizado por maiores volumes pluviométricos no local.
Downloads
Referências
AVOLIO, E. et al. Sensitivity analysis of WRF model PBL schemes in simulating boundary-layer variables in southern Italy: An experimental campaign. Atmospheric Research, Elsevier, v. 192, p. 58–71, 2017.
CARNEIRO, R. G. et al. Determinação da altura da camada limite planetária na floresta amazônica utilizando um ceilômetro. Ciência e Natura, v. 38, n. Ed. Especial, p. 460–466, 2016.
Copernicus Climate Change Service - C3S. ERA5: Fifth generation of ECMWF atmospheric reanalyses of the global climate. 2017. Disponível em: https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp{#}!/h.
FISCH, G. Características do perfil vertical do vento no Centro de Lançamento de Foguetes de Alcântara (CLA). Revista Brasileira de Meteorologia, v. 14, n. 1, p. 11–21, 1999.
FISCH, G. The heights of the Atmospheric Boundary Layer at a coastal region using remote sensing and in situ measurements. In: 16th International Symposium for the Advancement of Boundary-Layer Remote Sensing. Boulder, Colorado (EUA): ISARS, 2012.
PIRES, L. B. M. Estudo da Camada Limite Interna desenvolvida em falésias com aplicação para o Centro de Lançamento de Alcântara. 2009. 167 p. Tese (Doutorado em Meteorologia) - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, 2009.
RAMOS, D. N. d. S.; FERNANDEZ, J. P. R.; FISCH, G. Evolution of the Planetary Boundary Layer on the northern coast of Brazil during the CHUVA campaign. Atmospheric Research, v. 203C, p. 298–310, 2018.
SCHWEEN, J. H. et al. Mixing-layer height retrieval with ceilômetro and Doppler lidar: From case studies to long-term assessment. Atmospheric Measurement Techniques, v. 7, n. 11, p. 3685–3704, 2014.
SEIDEL, D. J. et al. Climatology of the planetary boundary layer over the continental United States and Europe. J. Geophys. Res. Atmos., v. 117, n. D17. 2012.
STULL, R. Practical Meteorology: An Algebra-based Survey of Atmospheric Science. 1st ed. Vancouver, BC, Canada: Sundog Publishing, p. 942, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
