Recirculation as the form of destination of the Concentrate originated from the Treatment of leachate in landfills by Membrane Processes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X41434

Palavras-chave:

Reverse Osmosis. Leachate Treatment. Membrane Technologies.

Resumo

The different methodologies of leachate treatment are widely debated in the literature, promoting a great discussion among the scientific and academic community on the most efficient and propitious methods. Membrane treatment processes, especially Reverse Osmosis (RO), stand out as the best solution. The RO has pollutant removal rates higher than 99%, with operational cost and complexity competitive with other technologies. Its main disadvantage is the concentrated residue generated in the process that covers about 30% of the volume of leachate entering the system. Its recirculation in the body of the landfill arises as an alternative of low destination cost. Its effectiveness is directly related to the method of recirculation along the geological, climatological, technical and operational conditions of the landfills. Although already widespread, the treatment or destination of the concentrate requires a greater technological assertion. Further research is needed on the recirculation methods of the concentrate and its medium and long-term effects on leachate, settlement and landfills after care period. It is important to make a comparative analysis of landfills with similar characteristics, one with and another without recirculation of the concentrate. Alternatives to treat the concentrate are also of great interest whether they are economically viable in real scale.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Lippi, Universidade Federal Fluminense

Bacharel em Engenharia de Recursos Hídricos e Meio Ambiente na Universidade Federal Fluminense (2018). Bolsista do Programa Ciências Sem Fronteira na University of Technology of Sydney (2017) nos programas de graduação e pós-graduação de Engenharia Ambiental e Civil. Tem experiência no setor de tratamento de resíduos e efluentes. É Coordenador técnico e comercial na empresa AST Soluções e Tecnologias em Meio Ambiente, onde atua diretamente com o dessalinização e tratamento de lixiviado de aterros sanitários através de equipamentos de osmose reversa.

Michelle Bellas Romariz Gaudie Ley, Universidade Federal Fluminense

Resumo da Biografia: Mestranda em Engenharia de Biossistemas na Universidade Federal Fluminense. Bacharel em Engenharia de Bioprocessos pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2016). Bolsista do Programa Ciências sem Fronteiras como estudante visitante em Engenharia Bioquímica - University of California, Irvine (2014). Áreas de especialização: análise tecnológica, prospectiva e computacional para o aproveitamento de resíduos e águas; planejamento estratégico para gestão de resíduos.

Gabriel de Pinna Mendez, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ

Mestre em Engenharia Civil pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia - Coppe/UFRJ (2017), área de concentração - Recursos Hídricos e Meio Ambiente; linha de pesquisa - Geotecnia Ambiental. Especialista em Defesa Química, Biológica e Nuclear pela Escola de Instrução Especializada - ESIE (2009). Graduado em Engenharia de Recursos Hídricos e do Meio Ambiente pela Universidade Federal Fluminense (2013) e Bacharel em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras - AMAN (2005).  É Professor do CEFET/RJ (Departamento de Engenharia Ambiental - DEAMB).  Atuou  como Engenheiro Sanitarista da prefeitura municipal de Niterói-RJ, lotado na secretaria de meio ambiente, recursos hídricos e sustentabilidade do município. Membro do Grupo de Estudos em Tratamento de Resíduos Sólidos - GETRES da COPPE/UFRJ. Durante os anos de 2006 a 2014 foi oficial de carreira (Artilharia) do Exército Brasileiro, atuando como gestor ambiental e fiscal de obras de Organizações Militares. 

Ricardo Abraches Felix Cardoso Junior, Universidade Federal Fluminense - UFF

Possui Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental pela Universidade Federal Fluminense - UFF - (2005), Mestrado em Engenharia de Transportes pelo Instituto Militar de Engenharia - IME - (2007), pós-graduado em Engenharia de Segurança do Trabalho - UFF - (2009) e Doutorado em Planejamento Energético / Ambiental pelo Programa de Planejamento Energético da COPPE/UFRJ (2014). Atuou na Concremat Ambiental, Coordenando  estudos ambientais de Sistemas de Transmissão de Energia; Atualmente é Professor Adjunto II da Universidade Federal Fluminense. Professor Convidado da FGV (MBA em Gestão de Projetos do Setor Elétrico) Professor Convidado da PUC-RIO (Mestrado em Engenharia Urbana e Ambiental) Tem experiência nas áreas de Engenharia Ambiental, Engenharia de Segurança do Trabalho, Licenciamento Ambiental (Estudo de Impacto Ambiental, Plano Básico Ambiental, Inventário Florestal, Gerenciamento de Obras, execução de programas ambientais, Fiscalização Ambiental e Fiscalização de Segurança do Trabalho e Saúde Ocupacional), Due Diligence, Orçamentação de produtos ambientais, Auditoria, Perícia, Avaliação de Desempenho e Desenvolvimento de Produtos Sustentáveis

Referências

BARINA, G. et al. IDENTIFICATION AND ASSESSMENT OF LEACHATE RECIRCULATION EFFECTS AT. Proceedings Sardinia, Eighth International Waste Management and Lanfill Symposium. 2001.

BIDONE, R. F. SISTEMA COMPOSTO POR FILTROS ANAERÓBIOS SEGUIDOS DE BANHADOS CONSTRUÍDOS: ESTUDO DE CASO — CENTRAL DE RESÍDUOS DO RECREIO, EM MINAS DO LEÃO / RS. [s.l.] Universidade de São Paulo, 2007.

CABEÇAS, A. J. L. Inspecção-Geral do Ambiente e do Ordenamento do Território. Lisboa, 2008.

CALABRÒ, P. S. et al. Effect of the recirculation of a reverse osmosis concentrate on leachate generation: A case study in an Italian landfill. Waste Management, 2018.

EPA - U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Municipal Solid Waste. Disponível em: <https://archive.epa.gov/epawaste/nonhaz/municipal/web/html/index.html>. Acesso em: 13 abr. 2018.

HENIGIN, P. Auswirkungen der Konzentratruckfurungh nach der membranefiltration auf die sickerwassernelbildung von hausmulldeponien. [s.l.] Technische Universitat Dresden, 1999.

HURD, S. Low-Pressure Reverse Osmosis Membrane Treatment of Landfill Leachate. [s.l.] University of Ottawa, 1999.

JAMALY, S. et al. A short review on reverse osmosis pretreatment technologies. Desalination. 2014;354:30–38.

JOO, S. H.; TANSEL, B. Novel technologies for reverse osmosis concentrate treatment: A review. Journal of Environmental Management. 2015;150(11):322–335.

LABIADH, L. et al. Electrochemical treatment of concentrate from reverse osmosis of sanitary landfill leachate. Journal of Environmental Management. 2016;181:515–521.

LOBLICH, S. 5aas Jornadas Técnicas Internacionais de Resíduos Sistemas de Tratamento de lixiviados. Soluções para descarga direta no meio hídrico Lixiviados - Valores de Literatura (Kruse 1994). Situação Actual em Portugal. 2005.

MORELLO, L. et al. Recirculation of reverse osmosis concentrate in lab-scale anaerobic and aerobic landfill simulation reactors. Waste Management. 2016;56:262–270.

ONSTANTAKOPOULOSX, K. I.; TRIANTAFILLOPOULOS, A.; A. SKORDILIS. LANDFILL BEHAVIOUR WITH LEACHATE. Proceedings Sardinia, Eighth International Waste Management and Lanfill Symposium. 2001.

PETERS, T. A. BIODEGRADATION AND IMMOBILISATION IN THE LANDFILL BODY BASED ON CONTROLLED INFILTRATION OF LEACHATE CONCENTRATE. Proceedings Sardinia, Eighth International Waste Management and Lanfill Symposium. Anais S.Margherita di Pula, Cagliari, Italy: CISA, Environmental Sanitary Engineering Center, 2001.

STEGMANN, R.; SCHELLERDAMM, P. The impact of re-infiltration of reverse osmosis concentrate in landfills - Experience, evaluation and recommendations. Consultants for Waste Management. Germany. 2007.

RENOU, S. et al. Landfill leachate treatment: Review and opportunity. Journal of Hazardous Materials. 2008;150(3):468–493.

ROBINSON, A. H. Landfill leachate treatment. Membrane Technology. 2015;(6):6–12.

SCANTAMBURLO, E. REINJECTION OF LEACHATE REVERSE OSMOSIS CONCENTRATE IN THE LANDFILL BODY. Universita Degli Studi Di Padova, 2015.

TALALAJ, I. A. Removal of organic and inorganic compounds from landfill leachate using reverse osmosis. International Journal of Environmental Science and Technology. 2015;12(9):2791–2800.

TALALAJ, I. A.; BIEDKA, P. Impact of concentrated leachate recirculation on effectiveness of leachate treatment by reverse osmosis. Ecological Engineering. 2015;85:185–192.

ZHANG, Q. et al. Investigation on characteristics of leachate and concentrated leachate in three landfill leachate treatment plants. Waste Management. 2013;33(11):2277–2286.

Downloads

Publicado

2021-03-04

Como Citar

Lippi, M., Gaudie Ley, M. B. R., Mendez, G. de P., & Felix Cardoso Junior, R. A. (2021). Recirculation as the form of destination of the Concentrate originated from the Treatment of leachate in landfills by Membrane Processes. Ciência E Natura, 42, e56. https://doi.org/10.5902/2179460X41434

Edição

v. 42 (2020): CIÊNCIA E NATURA: Edição Especial: 40 anos

Seção

40 ANOS - Edição especial de aniversário

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)