Comparação e mapeamento de grupos municipais do estado do Rio Grande do Sul a partir de indicadores socioeconômicos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X40472Palavras-chave:
Análise de Agrupamento, Comparação de grupos, Mapas temáticos, Grupos regionaisResumo
Entender como determinadas regiões se comportam e/ou se assemelham em aspectos socioeconômicos pode contribuir para o desenvolvimento regional. Desta forma, este trabalho tem por objetivo identificar semelhanças de comportamento socioespacial existentes entre os municípios do estado do Rio Grande do Sul, a partir dos dados censitários, e avaliar as mudanças ocorridas com o passar dos anos. Para tal foi realizada uma análise de agrupamento dos municípios perante alguns indicadores. Com os agrupamentos verificou-se a existência de diferença no comportamento entre os grupos através de testes não paramétricos e também foram criados mapas temáticos que trazem de maneira espacial o comportamento das regiões. Foram detectados cinco agrupamentos de municípios em 1991 e quatro agrupamentos nos anos de 2000 e 2010. Também é perceptível o desenvolvimento socioespacial com o passar dos anos. Entretanto em 2010 é quando ocorre a maior evolução para a maioria dos municípios. A partir dos agrupamentos gerados é possível traçar estratégias de políticas públicas e ainda priorizar as medidas que devem ser tomadas, pelos órgãos competentes, em cada uma das regiões estudadas.
Downloads
Referências
ALONSO JAF, BENETTI MD, BANDEIRA PS. Crescimento econômico da região sul do Rio Grande do Sul: causas e perspectivas. Edições FEE, 1984 [Internet]: Porto Alegre: http://cdn.fee.tche.br/digitalizacao/crescimento-economico-regiao-sul-rio-grande-do-sul-causas-perspectivas/crescimento-economico-regiao-sul-rio-grande-do-sul-causas-perspectivas-texto.pdf
ATLAS BRASIL; Atlas do desenvolvimento humano – Rio Grande do Sul. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/perfil_uf/rio-grande-do-sul. Acesso em: 10/10/2017.
CARGNIN AP, BERTÊ AMA, LEMOS BO, OLIVEIRA SB. Quinze anos de transformações na economia e sociedade
gaúchas contados pelas páginas do atlas socioeconômico do RS. Boletim Geográfico do Rio Grande do Sul. 2014; 24:29-62
CASTRO LS, MIRANDA MH, LIMA JE. Indicadores sociais de desenvolvimento e a produção de soja: uma análise multivariada nos 150 maiores municípios produtores brasileiros. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. 2015;11(1):69-87.
CHARRAD M, GHAZZALI N, BOITEAU V, NIKNAFS A. NbClust: An R package for determining the relevant number of clusters in a data set. Journal of Statistical Software. 2014;61(6):1-36.
CONCHA M., WAQUIL PD, SCHNEIDER S. Tipologia dos municípios gaúchos com base nos dados dos Censos Agropecuários de 2006 e Censo demográfico de 2010. Ensaios FEE. 2013;34:938-1006.
CRISPIM DL, FERNANDES, LL, ALBUQUERQUE RLO. Aplicação de técnica estatística multivariada em indicadores de sustentabilidade nos municípios do Marajó-PA. Revista Principia. 2019; 46:145-154.
DINNO A. dunn.test: Dunn's Test of Multiple Comparisons Using Rank Sums. R package version 1.3.5., 2017. Disponível em: https://CRAN.R-project.org/package=dunn.test.
IPEA. Situação Social nos Estados – Rio Grande do Sul. 2012. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/situacao_social/120131_relatorio_situacaosocial_rs.pdf.
JANNUZZI PM. Indicadores Sociais no Brasil. 5 st ed. Campinas, São Paulo: Editora Alínea; 2012.
LEITE GB, BRIGATTE H, AGUILAR EB. Analise Multivariada de Indicadores Socioeconomicos dos Países do G-20. Revista de Economia Mackenzie. 2009;7(1):125-147.
OKSANEN J, BLANCHET FG, FRIENDLY M, KINDT R, LEGENFRE P. et al. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-2, 2018.https://CRAN.R-project.org/package=vegan
OSSANI PC, CIRILLO MA. MVar. Pt: Analise Multivariada. R package version 2.0.1, 2018.
PONTES RP, LIMA JE. Índice de desenvolvimento econômico das famílias no Rio Grande do Sul: Uma abordagem por intermédio da análise multivariada. Estudo & Debate. 2018;25(1):237-260.
R Core Team (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Áustria. Disponível em: https://www.R-project.org/.
SCHNEIDER S, WAQUIL PD. Caracterização socioeconômica dos munícipios gaúchos e desigualdades regionais. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2001;39(3):117-142.
SILVA MMD, SILVA AM, SEIDEL EJ, MATEUS ALSS, ANSUJ AP. Agrupamento Socioeconômico de Municípios do Rio Grande do Sul. In: Anais da 64 Rbras e 18 SEAGRO. 2019; Cuiaba, Brasil.
TRENNEPOHL D, PAIVA CAN. Contribuição potencial de atividades agropecuárias selecionadas para o desenvolvimento regional do Noroeste gaúcho. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento. 2012;8(1):232-268.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
