Os obstáculos do licenciamento ambiental municipal - Análise das principais dificuldades e dos entraves existentes nos procedimentos de licenciamentos ambiental de competência dos municípios
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X29442Palavras-chave:
Licenciamento ambiental. Sistemas municipais de meio ambiente. Gestão ambiental municipal.Resumo
O licenciamento ambiental constitui um dos principais instrumentos da Política Nacional de Meio Ambiente, principalmente pelo seu caráter de prevenção da significância dos danos ambientais. Após a edição da lei complementar nº 140/11, os municípios passaram a ter a competência explícita para licenciar os empreendimentos e atividades cujo impacto ambiental seja classificado como de âmbito local, desde que possuam órgão técnico capacitado e conselho municipal de meio ambiente. Após quase seis anos de vigência da referida lei complementar, verifica-se que grande parte dos municípios ainda não consegui implementar um sistema de licenciamento ambiental eficiente e eficaz, configurando-se como meros emissores de licenças ambientais. Os principais problemas encontrados no licenciamento ambiental municipal são tratados no presente trabalho, a saber: incongruências na definição de competência do órgão licenciador, as deficiências no arcabouço normativo, principalmente quanto às legislações de uso e ocupação do solo (zoneamentos), a baixa capacidade técnica e falta de independência dos órgãos ambientais municipais, a excessiva burocracia e o elevado tempo de tramitação dos processos, além da falta de transparência e de controle social. A análise desses obstáculos aponta para a necessidade de melhorias e mudanças efetivas nos sistemas municipais de meio ambiente, fazendo com que o licenciamento ambiental cumpra o papel de proteção da coletividade.Downloads
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Senado Federal, 2016. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf?sequence=1> Acesso em: 12 de jun. 2017.
FARIAS, Talden. Licenciamento Ambiental – Aspectos Teóricos e Práticos. 5ª ed. Belo Horizonte: Fórum; 2015, p. 212.
GARCEZ, Rochelle Jelinek. Licenciamento ambiental e urbanístico para o parcelamento do solo urbano. In: BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcellos e (Org.). Paisagem, natureza e direito. São Paulo: Instituto O Direito por um Planeta Verde, 2005, v.2, p. 365-368.
MACHADO, Auro de Quadros. Licenciamento Ambiental. Porto Alegre: Livraria do Advogado; 2012, p. 154.
MACHADO. Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 9ª ed. São Paulo: Malheiros; 2001, p. 250-251.
MARCHESAN, Ana Maria Moreira et al. Direito Ambiental. 7. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2013, p. 316-318.
MUKAI, Toshio. Direito Ambiental Sistematizado. 4ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002, p. 89-90.
MUSSETI, Rodrigo Andreotti. Da hermenêutica jurídico-ambiental, 2002. Disponível em:< http://www.direito.adv.br >
Acesso em: 20 de jun, 2017.
OLIVEIRA, Antônio Inage de Assis. Introdução à legislação ambiental brasileira e licenciamento ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris; 2005, p. 308.
PRESTES, Vanêsca Buzelato. A necessidade de compatibilização das licenças ambiental e urbanística no processo de municipalização do licenciamento ambiental. Fórum de Direito Urbano e Ambiental – FDUA, Belo Horizonte, v.1, n.1, Jan./fev. 2002, p.26-33.
SÁNCHEZ, Luis Enrique. Avaliação de Impacto Ambiental. Conceitos e métodos. São Paulo: Oficina de Textos; 2008, p. 495.
STEIGLEDER, Annelise Monteiro. Aspectos controvertidos do licenciamento ambiental, 2005. Associação Brasileira do Ministério Público do Meio Ambiente. Disponível em: <http://www.abrampa.org.br>Acesso em: 12 de jun. 2017.
TARIN, Denise Muniz de. Gestão integrada de licenciamento ambiental. In: BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcellos e (Org.). Paisagem, natureza e direito. São Paulo: Instituto O Direito por um Planeta Verde, 2005, v.2, p. 17.
ZHOURI, Andréa; LASCHEFSKI, Klemes; PAIVA, Ângela. Uma sociologia do licenciamento ambiental; o caso das hidrelétricas de Minas Gerais. Belo Horizonte: Autêntica; 2005, p. 89-116.
LEI COMPLEMENTAR N. 140 DE 8 DE DEZEMBRO DE 2011. Fixa normas, nos termos dos incisos III, VI e VII do caput e do parágrafo único do art. 23 da Constituição Federal, para a cooperação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios nas ações administrativas decorrentes do exercício da competência comum relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora; e altera a Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981. Diário Oficial da União (Brasília), 09 Dez., 2001.
LEI N. 6.938 DE 31 DE AGOSTO DE 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União (Brasília). 01 Set., 1981.
LEI N. 12.651 DE 25 DE MAIO DE 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial da União (Brasília). 26 de Mai., 2012.
LEI N. 4.771 DE 15 DE SETEMBRO DE 19665. Institui o Novo Código Florestal (REVOGADA). Diário Oficial da União (Brasília), 1965.
LEI N. 12.527 DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011 Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, 19 Nov., 2011.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Conselho Nacional de Meio Ambiente – CONAMA. Resolução Nº 237/1997 - Dispõe sobre a revisão e complementação dos procedimentos e critérios utilizados para o licenciamento ambiental; Ministério do Meio Ambiente: 199. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=237> Acesso em: 20 de Jun., 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.