ENVIRONMENTAL PROTECTION THROUGH ENVIRONMENTAL SERVICES PAYMENTS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X28455Palavras-chave:
Water quality, Vegetation, Ecosystem.Resumo
To provide goods and services to human’s ecosystems need water like fish, timber, food, grains, among others. Similarly, are responsible for important services for the preservation of the quality and quantity of water available, such as the supply and maintenance of water flows and smoothing of natural disasters related to water, such as floods and droughts. This work was carried out to explain why the existence of this type of payment services in the pursuit of environmental protection exercised in several countries including environmental Brazil, based on the location of cases of payment for environmental services. Some countries have already practiced the payment for environmental services and the majority of services is related to water. Environmental service providers whose main goal that the business is profitable and remains. Payment for environmental service exists as an incentive to conserve the environment so profitable to the owner of rural land or forests ale smallholders and farmers.
Downloads
Referências
NATIONAL WATER AGENCY. "Water producer program". 2010. available at URL: < http://www.ana.gov.br/produagua >. Accessed on 20 July 2013.
ANTLE, J. M. and VALDIVIA, R. O. Modelling the Supply of Ecosystem Services from Agriculture: minimum-date approach. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 50, p. 1-15, 2006.
BRAZIL. ANA – NATIONAL WATER AGENCY. Operating Manual water Producer program. Ana, Brasilia, 67 p., 2009.
EXTREME. Municipal law paragraph 2,100, of 21 December 2005. "Creates the Conservative Project of water, authorizes the Executive to provide financial support to landowners and other arrangements". Available at: <http://www.valornatural.org.br/lei_n_%202100.pdf>. Access in 8/3/13.
FAO, Payment Schemes for Environmental Services in Watersheds, Land and Water Discussion Paper 3. Rome, 2004.
FUNDEMA- Fundação Municipal do Meio Ambiente de Joinville. Available at: www.fundema.sc.gov.br. Access in 20/02/2017.
KOSOY et al. Payments for Environmental Services in Watersheds: Insights from acomparative study of three cases in Central America. Ecological Economics . Vol. 61, no. 2-3, pp. 446-455, mar, 2006.
LANDELL-MILLS, N. and PORRAS, I.T. Silver bullet or fools’ gold? A global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor. International Institute for Environment and Development (IIED), London, 2002.
PERROT-MAÎTRE, D. (2006). The Vittel payments for ecosystem services: the "perfect" PES case?. Instruments for sustainable private sector forestry series. International Institute for Environment and Development, London, 2002.
POSTEL, SL; THOMPSON JR; BARTON, H. 2005. Watershed protection: capturing the benefits of nature's water supply services. Natural Resources Forum, London, v. 29, n. 2, p. 98-108, 2005.
SCHERR, S.; ANDY, W.; and ARVIND, K. with contribution of Mira Inbar and Augusta Molar. 2004. "For Services Rendered: The Current Status and Future Potential of Markets for the Ecosystem Services Provided by Tropical Forests." Yokohama, Japan: International Tropical Timber Organization (p. 30-31).
TNC-THE NATURE CONSERVANCY. Available in: < www.nature.org/wherewework/southamerica/brasil/press/press2776.html >. Access in 3/23/07.
WHATELY, M. and HERCOWITZ,M. Environmental services: knowing, valuing and caring: grants for watershed protection of São Paulo/Marussia Whately, Marcelo Hercowitz. -São Paulo: Instituto Socioambiental, 2008.
WUNDER, M. and ALBAN, M. Decentralized payments for environmental services: The cases of Pimampiro and PROFAFOR in Ecuador. Ecological Economics, v. 65, no. 4, p. 685-698., 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
