Análise do Movimento Vertical sob duas Diferentes Configurações de Altos Níveis da Troposfera
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20281Palavras-chave:
Inclinação do eixo horizontal dos cavados em altos níveis. Tempestades severas. Movimento ascendente.Resumo
A região Sul do Brasil é potencialmente favorável a ocorrência de eventos extremos, onde estes são decorrentes de diversos sistemas meteorológicos que atuam na América do Sul. Logo diversas técnicas foram expostas para melhorar a precisão dos mesmos e uma característica presente em muitas delas é a presença de cavados nos níveis de 500 hPa. Assim, o presente trabalho visa avaliar o movimento vertical de dois eventos de tempestade severa que atingiram a Região Sul do Brasil no outono de 2013, sendo uma no dia 26 de Março e outra no dia 29 de Maio, onde ambos decorreram do mesmo tipo de sistema porém com diferentes inclinações do eixo horizontal dos cavados nos altos níveis da atmosfera. Foram utilizados dados da compilação mensal de casos significativos do CPTEC/INPE para a escolha dos eventos de instabilidade severa. Para a elaboração dos campos meteorológicos a serem avaliados foram utilizados dados de reanálise MERRA. Este estudo mostrou que o movimento vertical ômega ascendente foi muito mais intenso quando relacionado com o sistema em superfície associado ao cavado negativamente inclinado (cerca de 1,2 m s-1,) enquanto que o movimento ascendente associado ao cavado positivo fica em torno de 0,5 m s-1.
Downloads
Referências
Andrade, K. M. Climatologia e comportamento dos sistemas frontais sobre a América do Sul. Climatologia e comportamento dos sistemas frontais sobre a América do Sul, 2005.
Brooks, H. E., Lee, J. W. and Craven, J. P. The spatial distribution of severe thunderstorm and tornado environments from global reanalysis data. Atmos. Research, v. 67-68, p. 73-94, 2003.
Dean, Devin B., Bosart, Lanec F. Northern Hemisphere 500-hPa trough merger and fracture: A climatology and case study.
Monthly weather review, v. 124, n. 12, p. 2644-2671, 1996.
Fujita, T. T. Tornadoes around the world. Weatherwise, v.26, p.56-62, 1973.
Gaza, R. S. and L. F. Bozart, 1990: Troughmerger characteristics over North America. Wea. Forecasting, 5, 314-331
Glickman, Todd., MacDonald, Normal J., Sanders, Frederick. New Findings an the Apparent Relationship between Convective Activity and the Shape of 500 mb Troughs. Monthly Weather Review, v. 105, p. 1060, 1977.
Hakim, G. J., Bosart, L. F. and D. Keyser, 1995: The Ohio Valley wave-merger cyclogenesis event of 25–26 January 1978. Part I: Multiscale case study. Mon. Wea. Rev., 123, 2663–2692.
Johns, R. H. and Doswell, C. A. Severe local storms forecasting. Wea. Forecasting, v. 7, p. 588-612, 1992.
Lefevre, R. J. and Nielsen-Gammon, R. J., 1995: An objective climatology of mobile troughs in the Northern Hemisphere. Tellus, 47A, 638–655.
MacDonald, N. J. On the apparent relationship between convective activity and the shape of 500 mb troughs. Monthly Weather Review, v. 104, n. 12, p. 1618-1622, 1976.
Marcelino, I, P. V. O. Análise de episódios de tornado em Santa Catarina: caracterização sinótica e mineração de dados. Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto) – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos, São Paulo, 2003
Mills, G. A., Colquhoun, J. R. Objective prediction of severe thunderstorm environments: preliminary results linking a decision tree with an operational regional NWP model. Wea. Forecasting, v. 13, p.1078-1092, 1998.
Moller, A. R. Severe local storms forecasting. In: Severe Convective Storms, C. A. Doswell III (Ed.), Amer. Meteor. Soc. Monograph v. 28, n. 50, p. 433-480, 2001.
Nascimento, E. L. Previsão de tempestades severas utilizando-se parâmetros convectivos e modelos de mesoescala: uma estratégia operacional adotável no Brasil. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 20, n. 1, p. 121-140, 2005.
Nechet, D. Ocorrência de tornados no Brasil. Bol. Soc. Bras. Meteor., v.26, p.29-39, 2002.
Rienecker, Michele M., et al. "MERRA: NASA's modern-era retrospective analysis for research and applications." Journal of Climate 24.14 (2011): 3624-3648.
Sánches, J. L. et al. Short-term forecast of thunderstorm in Argentina. Atmosf. Reserarch, v.88, p.36-45, 2008.
SILVA DIAS, M. A. F. Storms in Brazil, In: Hazzards and Disasters Series, Storms Volume II, R. Pielke Se. e R. Pielke Jr (Eds), p.207-219, 1999.
Velasco, I, Fritsch, J. M. Mesoescale Convective Complexes in the Americas. J. Geph. Res., v.92, p.9591-9613, 1987.
Zipser, E. J., Cecil, D. K. J., Liu, C., Nesbitt, S. W., Yorty, D. P. Where are the most intense thunderstorms on earth? Bull. Amer. Meteor. Soc., v. 87, p.1057-1071, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
