Variabilidade Sazonal e Interanual do Microclima em Área de Floresta no Sudoeste da Amazônia
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20148Palavras-chave:
Floresta Amazônica. Radiação solar. Temperatura. Umidade. Alterações antrópicas.Resumo
A Amazônia é um ecossistema de reconhecida importância global, devido à sua elevada biodiversidade e a magnitude das trocas de massa e energia por ela realizada. Considerando que as alterações no uso e ocupação do solo na região podem ocasionar mudanças nas condições micrometeorológicas locais, buscou-se com este estudo analisar os aspectos sazonais e variações interanuais do microclima em um sítio de estudos localizado em área de floresta tropical, no sudoeste da Amazônia. Para tanto, foram utilizados dados de saldo de radiação, temperatura do ar, umidade relativa do ar e velocidade do vento coletados em uma torre micrometeorológica pertencente ao Programa LBA, localizada na Reserva Biológica do Jaru, no período de 2004 a 2010. A existência de padrões sazonais bem definidos foi verificada, com variações entre os períodos úmido, úmido-seco, seco e seco-úmido, para todas as variáveis em questão. Ainda, por meio de análises das variações interanuais, foram observados indícios de incremento do aquecimento e diminuição da umidade na localidade. Essa observação, embora pontual, merece especial atenção, visto que modificações no microclima na região Amazônica podem apresentar consequências ainda desconhecidas.
Downloads
Referências
Andrade, N. L. R., Aguiar, R. G., Sanches, L., Alves, E. C. R. F., Nogueira, J. S. (2009). Partição do saldo de radiação em áreas amazônica e floresta de transição Amazônia-cerrado. Revista Brasileira de Meteorologia, 24, 346-355.
Artaxo, P. (2014). Apresentação – Mudanças Climáticas e o Brasil. Dossiê Clima, Revista USP, 103, 8-12.
Bonan, G. B. (2008). Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests. Science 320. [DOI: 10.1126/science.1155121].
Coelho, C. A. S., Cavalcanti, I. A. F., Costa, S. M. S., Freitas Saulo R., Ito, E. R., Luz, G., et al. (2012). Climate diagnostics of three major drought events in the Amazon and illustrations of their seasonal precipitation predictions. Meteorol. Appl. 19, 237–255.
Costa, M. H., Biajoli, M. C., Sanches, L., Malhado, A. C. M., Hutyra, L. R., Rocha, H. R., et al. (2010). Atmospheric versus vegetation controls of Amazonian tropical rain forest evapotranspiration: Are the wet and seasonally dry rain forests any different? Journal of Geophysical Research, 115, 1-9.
Cox, P. M., Harris, P. P., Huntingford, C., Betts, R. A., Collins, M., Jones, C. D., et al. (2008). Increasing risk of Amazonian drought due to decreasing aerosol pollution. Nature, 453. 212-215. doi:10.1038/nature06960.
Fisher, J. B., Malhi, Y., de Araújo, A. C, Bonal, D., Gamo, M., Goulden, M. L., et al. (2009). The land-atmosphere water flux in the tropics. Global Change Biology, 15, 2694–2714.
Gomes, J. B. (2011). Conversão de florestas tropicais em sistemas pecuários na Amazônia: quais são as implicações no microclima da região? Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Departamento de Engenharia Ambiental, Fundação Universidade Federal de Rondônia, Ji-Paraná. 62p.
IPCC (2014): Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Barros, V. R., C. B. Field, D. J. Dokken, M. D. Mastrandrea, K. J. Mach, T. E., Bilir, M., Chatterjee, K. L., Ebi, Y. O. Estrada, R. C., Genova, B., Girma, E. S., Kissel, A. N., Levy, S., MacCracken, P. R., Mastrandrea, L. L., White (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 688.
Marengo, J. A., Tomasella, J., Alves, L. M., Soares, W. R., Rodriguez, D. A. (2011). The drought of 2010 in the context of historical droughts in the Amazon region. Geophys. Res. Lett., 38, L12703, doi:10.1029/2011GL047436.
Marengo, J. A., Nobre, C. A., Tomasella, J., Oyama, M. D., Oliveira, G. S., Oliveira, R., et al. (2008). The drought of Amazonia in 2005. Journal of Climate, 21, 495-516.
Marengo, J. A. (2014). O Futuro Clima do Brasil. Dossiê Clima. Revista USP, 103, 25-32.
Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas. (2014). Impactos, Vulnerabilidades e Adaptação às Mudanças Climáticas. Contribuição do Grupo de Trabalho 2 do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas ao Primeiro Relatório da Avaliação Nacional sobre Mudanças Climáticas. Assad, E. D., Magalhães, A. R. (eds.) Rio de Janeiro, Coppe/Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Rocha, H. R., Manzi, A. O., Cabral, O. M., Miller, S. D., Goulden, M. L.; Saleska, S. R., et al. (2009). Patterns of water and heat flux across a biome gradient from tropical forest to savanna in Brazil. Journal of Geophysical Research, 114, 1-8.
Rottenberger, S., Kuhn, U., Wolf, A., Schebeske, G., Oliva, S. T., Tavares, T. M., et al. (2004). Exchange of short-chain aldehydes between Amazonian vegetation and the atmosphere at a remote forest site in Brazil. Ecological Applications, 14 (4), 247-262.
Saatchi, S., Asefi-Najafabady, S., Malhi, Y., Aragão, L. E. O. C., Anderson, L. O., Myneni, R. B., et al. (2012). Persistent effects of a severe drought on Amazonian forest canopy. PNAS. [doi:10.1073/pnas.1204651110].
von Randow, C., Manzi, A. O., Kruijt, B., Oliveira, P. J., Zanchi, F. B., Silva, R. L., et al. (2004). Comparative measurements and seasonal variations in energy and carbon exchange over forest and pasture in South West Amazonia. Theoretical and Applied Climatology, 78 (1), 5-26.
von Randow, C., Zeri, M., Restrepo-Coupe N., Muza, M. N., Gonçalves, L. G. G., Costa, M. H., et al. (2013). Inter-annual variability of carbon and water fluxes in Amazonian forest, Cerrado and pasture sites, as simulated by terrestrial biosphere models. Agricultural and Forest Meteorology, 182–183, 145-155, ISSN 0168-1923,http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2013.05.015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
