Estudo de Análise Termogravimétrica de Diferentes Biomassas Lignocelulósicas Utilizando a A análise por Componentes Principais
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18332Palavras-chave:
resíduos agro-industriais, resíduos agro-florestais, quimiometria, termogravimetria derivadaResumo
O comportamento térmico de biomassas lignocelulósicas utilizando a termogravimetria e a termogravimetria derivada são importantes, pois relatam a presença de constituintes químicos, tais como hemicelulose, celulose e lignina. E a utilização de uma análise exploratória multivariada, como a análise por componentes principais (PCA) é útil no sentido de agrupar termogramas com perfis semelhantes. Assim biomassas de capim, café, engaço de banana e açaí com comportamentos semelhantes apresentaram maior degradação térmica atribuída à decomposição da hemicelulose, enquanto que para a decomposição da celulose as amostras de arroz, serragem e soja. Observa-se que todas as dez amostras de biomassa exibem tendência semelhante de perda de peso associada à decomposição da lignina.
Downloads
Referências
ASTM E 1655-00. Standard Practices for Infrared Multivariate Quantitative Analysis; 2005.
Jeguirim, M.; Bikaia, J.; Elmaya, Y.; Limousya, L.; Njeugna,E.Thermal characterization and pyrolysis kinetics of tropical biomass feedstocks for energy recovery. Energy Sustain. Dev. 2014;23: 188–193.
Parthasarathy, P.; Narayanan, K.S.; Arockiam, L. Study on kinetic parameters of different biomass samples using thermo-gravimetric analysis. Biomass Bioenerg. 2013;58:58-66.
Chen, Z. et al. Characteristics and kinetic study on pyrolysis of five lignocellulosic biomass via thermogravimetric analysis. Bioresour. Technol. 2015; doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biortch.2015.05.062.
Saldarriaga, J, F.; Aguado, R.; Pablos, A.; Amutio, M.; Olazar, M.; Bilbao, J. Fast characterization of biomass fuels by thermogravimetric analysis (TGA). Fuel, 2015;140:744–75.
Limayem, A.; Ricke, S.C. Lignocellulosic biomass for bioethanol production: Current perspectives, potential issues and future prospects. Prog. Energ. Combust. 2012;38:449-467.
Raveendran, K.; Ganesh A.; Khilar, K.C. Pyrolysis characteristics of biomass and biomass components. Fuel, 1996;75: 987-98.
Yang, H.; Yan, R.; Chin, T.; Liang, D.T.; Chen, H.; Zheng, C. Thermogravimetric analysis-Fourier transform infrared analysis of palm oil waste pyrolysis. Energ. Fuel, 2004;18:1814-1821.
Tomczak, F.; Sydenstricker, T.H.D.; Satyanarayana, K.G. Studies on lignocellulosic fibers of Brazil. Part II: Morphology and properties of Brazilian coconut fibers. Composites: Part A. 2007;38:1710-1721.
Rambo, M.K.D.; Amorim, E.P.; Ferreira, M.M.C. Potential of visible-near infrared spectroscopy combined with chemometrics for analysis of some constituents of coffee and banana residues. Anal. Chim. Acta, 2013;775:41-49.
Rambo, M.K.D.; Ferreira, M.M.C. Determination of Cellulose Crystallinity of Banana Residues Using Near Infrared Spectroscopy and Multivariate Analysis. J. Braz. Chem. Soc. 2015a;1-9.doi: http://dx.doi.org/10.5935/01035053.20150118
Rambo, M.K.D.; Schmidt, F.; Ferreira, M.M.C. Characterization of Brazilian biomass sources for biorefinery opportunities. Talanta. (2015b) Doi:
Brereton, R. G. Chemometrics: Applications of Mathematics and Statistics to Laboratory Systems, Ellis Horwood, Chichester, 1993.
Wold, S.; Esbensen, K.; Geladi, P. Principal Component Analysis. Chem. Intell. Lab. Syst. 1987; 2:37-52.
Guimarães, J. L.; Frollinni, E.; Silva, C.G.; Wypych, F.; Satyanarayana, K.G. Characterization of banana, sugarcane bagasse and sponge gourd fibers of Brazil. Ind. Crop Prod. 2009;30:407–415.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
