Antifungal Activity of Hedychium Coronarium j. König Essential Oil Against Fusarium Oxysporumschlecht and Tcucumeris (a.b. frank) Donk in Vitro
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X13118Resumo
http://dx.doi.org/10.5902/2179460X13118
Fusarium oxysporum Schlecht and Thanatephorus cucumeris (A.B. Frank) Donk are fungi which cause some diseases in important plant cultures in Brazil - like bananas and beans. Hedychium coronarium J. König is a native plant from Asia that currently occurs in Brazil, where it is used in folk medicine to treat infections in general. The objective of this work was to evaluate the effect of the H. coronarium essential oil from leaves on the in vitro growth of F. oxysporum and T. cucumeris colonies. Discs of 5 mm diameter from isolated cultures of each fungi were placed in the center of 90 mm diameter Petri dishes with potato dextrose agar. In the peripheral area of the dishes four discs of filter paper were placed with 10 µL of essential oil, extracted through distillation system. For a control treatment, discs without essential oil were used. A completely randomized design was used with four replications (of four dishes). Every 24 hours for 8 days the fungi growth was evaluated by measuring the diameter of the colonies. After 192 hours F. oxysporum colonies had 37.4 mm diameter in the treatment with essential oil, while in the control the diameter was 66.4 mm. T. cucumeris colonies reached 11.9 mm diameter with essential oil and covered the dishes in the control. The results showed that the essential oil from leaves of H. coronarium has an inhibitory effect on the in vitro growth of F. oxysporum and T. cucumeris, thus suggesting its potential use in agriculture, mainly with respect to banana and bean cultures.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
