Relação ensino-aprendizagem sobre fungos no ensino superior: um estudo bibliográfico
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X39156Keywords:
Fungos, Micologia, Ensino de Micologia, Microrganismos, CiênciasAbstract
A micologia é um campo de estudo voltado aos fungos, sendo estes, organismos essenciais para o meio ambiente e que atualmente são foco para o desenvolvimento de novos produtos e processos biotecnológicos. Apesar de deter extrema importância ambiental e econômica, este ainda é um tema negligenciado no ensino superior. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho foi analisar o ensino-aprendizagem de fungos no ensino superior utilizando assim uma revisão bibliográfica. Sendo assim, está se deu com base em artigos publicados em periódicos nacionais compreendendo o período de 2008-2018. Com base nos resultados obtidos, percebeu-se que os professores oferecem recursos didáticos para ministrar aulas teóricas sobre fungos, uma vez que estas são essenciais no processo de complementação dos conteúdos para as aulas práticas. É necessário também que estes professores possam oferecer para o aluno um conhecimento diversificado, rico, sólido e criativo, buscando atender a participação de todos os envolvidos. Conclui-se que por meio deste trabalho de estudo bibliográfico, que o ensino-aprendizagem do ensino de fungos no ensino superior é muito superficial, pois se faz necessário que a disciplina de Micologia, no Ensino Superior, nos Cursos de Ciências Biológicas seja abordado de forma dinamizada e contextualizada
Downloads
References
ABREU, J.A.S.; ROVIDA, A.F.S.; PAMPHILE, J.A. Fungos de interesse: aplicações biotecnológicas. Revista Uningá Review, v.21, n.1 p.55-59, 2015.
BARBOSA, W.P. Uma Sequência Didática sobre Fungos. 2014. 40 f. (Monografia de Graduação). Universidade Federal de Minas Gerais Faculdade de Educação-CECIMIG. 2014.
BATISTA, M. C., FUSINATO, P. A., BLINI, R. B. Reflexões sobre a importância da experimentação no ensino de Física. Acta Scientiarum Human and Social Sciences, v.31,n.1, p.43-49, 2009.
BIZZO, N. Ciências: fácil ou difícil. São Paulo: Ática, 2002.
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, promulgada em 20 de dezembro de 1996. São Paulo: Brasil, 1996.
CAVALCANTE, F.S.; SILVA, D.A.; FREITAS, J.F.; LIMA, R.A. O ensino-aprendizagem de Pteridófitas por meio da aula prática em uma escola pública no município de Porto Velho-RO. South American Journal of Basic Education, Tecnhical and Technological, v.3, n.6, p.10-15, 2016.
COELHO, F.S.; ZANELLA, P.G.; FERREIRA, F.C.; BARROS, M.D.M.; FERES, T.S. Jogos e modelos didáticos como instrumentos facilitadores para o ensino de biologia. Anais V Seminário de Extensão da PUC Minas: Campus Coração Eucarístico. 2010.
DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A.; PERNAMBUCO, M. M. Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. 2. ed. São Paulo: Cortez. 2002.
FERST, E. M. A abordagem CTS no ensino de ciências naturais: possibilidades de inserção nos anos iniciais do ensino fundamental. Revista Educamazônia – Educação, Sociedade e Meio Ambiente, v. 11, n. 6, p. 276-299, 2013.
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GOMES, E.C.; OLIVEIRA, J.M.B. A tradicional metodologia do ensino de Ciências. Anais XLVI Congresso Brasileiro de Química. 2006.
INEP - INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. PORTARIA INEP Nº 472 DE 6 DE JUNHO DE 2017. Publicada no Diário Oficial de 8 de junho de 2017, Seção 1, pág. 27.
INEP - INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. PORTARIA INEP Nº 471 DE 6 DE JUNHO DE 2017. Publicada no Diário Oficial de 8 de junho de 2017, Seção 1, pág. 26
JOHAN, C.S.; CARVALHO, M.S.; ZANOVELLO, R.; OLIVEIRA, R.P.; GARLET, T.M.B.; BARBOSA, N.B.V.; MORESCO, T.R. Promovendo a aprendizagem sobre fungos por meio de atividades práticas. Ciência e Natura, v.36, n.2, p.798-805, 2014.
KISCHKEL, B.; REGINA, V.B. Jogos e prática educativa como ferramenta para despertar o interesse sobre fungos nas escolas. Arquivos do MUDI, v.21, n.1, p.1-13, 2017
LACAZ, C.S.; PORTO, E.; MARTINS, J.C.E. Tratado de Micologia Médica. 9.Ed. São Paulo: Sarvier., 2002. 1104 p.
LIBANÊO, J.C. Organização e Gestão da Escola: teoria e prática. Goiânia: Alternativa, 2004.
LIMA, K. E. C; TEIXEIRA, F. M. A experimentação no ensino das ciências para a apropriação do conhecimento científico. Revista da Sbenbio, v. 1, n. 7, p. 4516- 4527, 2014.
LÜDKE, M.; ANDRÉ, M.E.D.A. Pesquisa em Educação: Abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986. 100 p.
MARCONI, M.A.; LAKATOS, E.M. Fundamentos de Metodologia Científica. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MEC, MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio. Brasília: MEC/SEF, p.1-23, 2000.
MELO, A.T.; RIBEIRO, E.L. A atuação Biológica na Formação da Ciência Micológica. NewsLab. 100. ed. 2010.
MELO, I.F.C.; CARMO, C.C. Oficina de Cultivo de Fungos como Estratégia para o Ensino de Micologia. 2017. 12 f. (Monografia de Graduação). Universidade do Estado do Amazonas – UEA. 2017.
MORESI, E. Metodologia da Pesquisa. 2003. 108 f. Universidade Católica de Brasília – UCB. Pró-reitora de Pós-Graduação – PRPG. Programa de Pós-graduação stricto sensu em Gestão do conhecimento e tecnologia da informação. Brasília, 2003.
PINHO, D.B. Biodiversidade de fungos da família Meliolaceae de fragmentos da mata atlântica de Minas Gerais, Brasil. 2009. 92 f. (Mestrado em Fitopatologia). Universidade Federal de Viçosa. 2009.
REIS, J.C.; GUERRA, A.; BRAGA, M. Uma reflexão sobre o ensino de ciências. In: Anais 1º Colóquio em Epistemologia e Pedagogia das Ciências, 2005.
SILVA, R.R.; MACHADO, P.F.L.M.; TUNES, E. Experimentar sem medo de errar. In: SANTOS, W. L. P.; MALDANER, O. A. (Org.). Ensino de química em foco. Ijuí: Ed. Unijuí, 2010. p. 231-261.
SILVA, R.S. Base Nacional Comum Curricular: educação é a base. Ministério da Educação, 2018. 660 f.
SOUZA, V.F.S.; COSTA, S.C. O Ensino da Micologia Numa Perspectiva Lúdica. Paraná: secretaria de estado educação - SEED, v. 2, p. 28, 2010.
TEIXEIRA, A. A.F; OLIVEIRA, G. F de. Aprendendo meiose por interação e construção. Revista da SBEnBIO, v.1, n. 01, p. 12-14, 2007.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 5 ed. São Paulo: Cortez, autores associados, 1992.
TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa, v. 31, n. 3, p.443- 466, 2005.
VEIGA, I. P. A.; SOUZA, J. V.; BORGES, L. F. F.; RESENDE, L. M. G.; MOREIRA, A. M. A.; PINHEIRO, M. E. Docentes universitários: quem são, o que sabem e o que fazem. In: Anais IV Encuentro nacional y I Latinoamericano "la Universidad como Objeto de Investigación", 2004.
ZAPPE, J.A.; SAUERWEIN, I.P.S. Os pressupostos da educação pela pesquisa e o ensino de fungos: o relato de uma experiência didática. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, v.17, n.2, p.476-490, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.